威廉·福特·怀特 美国芝加哥学派社会学家,美国艺术和科学研究院院士。1914年生于马萨诸塞州。1943年获芝加哥大学哲学博士学位。自1942年其,曾先后在俄克拉荷马大学,芝加哥大学,康奈尔大学任教。1964年任美国应用人类学协会主席,1977至1978任美国社会学协会主席,并兼任多项职务。1982年曾来华讲学。本书是他的成名之作,也是他最重要的一部著作。
发表于2024-06-02
街角社会 2024 pdf epub mobi 电子书
不得不承认,美国的社群组织曾非常繁荣。(我不禁要问,我国有过这样的繁荣时刻吗?) 社群组织包括以一定目标或活动聚集的群体,如保龄球俱乐部、xx学校监察委员会、防家暴联盟、戒酒联合会等等,也包括一些没有确切目标的自然集结,如“诺顿帮”。 不消多说,社群的建立有其...
评分 评分我总是很惭愧,接触社会学两年多,尚没有炼出一个火眼金睛的可以洞察世事的视角,也没有超然冷静的心态来分析社会问题,甚至读个简明易懂的专业书籍也是囫囵吞枣走马观花。记得以前看Durkheim的《自杀论》和Mead的《心灵,自我和社会》,在图书馆正襟危坐煞有其事地摆出...
评分刚读完了第一遍,感觉非常舒畅,从毕业之后很久没有这样的读书感觉了。书中对街角帮、非法社会团体成员间详尽的描述与分析,这个时间看到这样的一本书对我确实有太大的指导作用。准备再看一遍。
图书标签: 社会学 人类学 田野调查 街角社会 芝加哥學派 美国 社会 怀特
《汉译世界学术名著丛书》之一,主要是对闲荡于街头巷尾的意裔青年的生活状况、非正式组织的内部结构及活动方式,以及他们与周围社会(主要是非法团伙成员和政治组织)的关系加以观察是,并对这一观察过程、所获资料及结论的翔实而生动的记述。
本书作者于1936至1940年,对波士顿市的一个意大利人贫民区(即作者称之为“科纳维尔”的波士顿北区)进行了实地研究。他以被研究群体——“街角帮” 一员的身分,置身于观察对象的环境和活动中,对闲荡于街头巷尾的意裔青年的生活状况、非正式组织的内部结构及活动方式,以及他们与周围社会(主要是非法团伙成员和政治组织)的关系加以观察,并及时作出记录和分析,最后从中引出关于该社区社会结构及相互作用方式的重要结论。
所谓小说式的社会学著作吗……你们是不是看不起小说。结构很清晰,街角帮、非法组织、政治家、结论。作者花了大笔墨来描绘团体内部和之间的组织和关系,详细得连我都觉得没什么必要,但其实没错。不过相比之下推出的结论就显得有点虚薄,“相互关系和地位会影响个人表现”什么的,根本不需要那么长的铺垫啊,有大量材料都没有用上。科纳维尔的政治体系其实挺亲切的,警察与非法团伙的贿赂,犯了事儿第一反应是托关系,阶层流动的第一选择是从政。不过社区文教馆确实是新事物……看到街角青年都在社区文教馆里组俱乐部玩儿,你们还好意思说作者是到黑帮去卧底吗。这种亲历式的写作最让人怀疑的还是观测者本人对于事件和组织的影响,周围人听说作者在写书,居然还能这么努力地提供信息吗,意裔美国人挺和气啊。多克是个好小伙儿。
评分比较有趣的部分是分析警察的作用那一节,关于中产阶级对警察的期望和贫民区意大利移民对警察的期望之间的矛盾描述很科学
评分所谓小说式的社会学著作吗……你们是不是看不起小说。结构很清晰,街角帮、非法组织、政治家、结论。作者花了大笔墨来描绘团体内部和之间的组织和关系,详细得连我都觉得没什么必要,但其实没错。不过相比之下推出的结论就显得有点虚薄,“相互关系和地位会影响个人表现”什么的,根本不需要那么长的铺垫啊,有大量材料都没有用上。科纳维尔的政治体系其实挺亲切的,警察与非法团伙的贿赂,犯了事儿第一反应是托关系,阶层流动的第一选择是从政。不过社区文教馆确实是新事物……看到街角青年都在社区文教馆里组俱乐部玩儿,你们还好意思说作者是到黑帮去卧底吗。这种亲历式的写作最让人怀疑的还是观测者本人对于事件和组织的影响,周围人听说作者在写书,居然还能这么努力地提供信息吗,意裔美国人挺和气啊。多克是个好小伙儿。
评分作者回顾过程方法的长篇反思是类似于《社会学的想象力》中《论治学之道》的宝贵分享,是否能与正文合融则是更激进的探索方向。《火线》和《大西洋帝国》可作辅读。那时节作者混迹波士顿内城田田野野,帕森斯在城北小镇砌着理论大砖,埃利亚斯在大英馆爬梳历史逸闻谱写另类田野,经典们都有美好的前程。
评分实际上并没有兴趣最终读完这部细碎的街头青年志,但这即便不是作者的行为艺术, 看看结论如何使《街角社会》作为一篇博士论文被接受也是很值得玩味的
街角社会 2024 pdf epub mobi 电子书