☆☆☆☆☆
简体网页||繁体网页

欧洲与人类 2024 pdf epub mobi 电子书 著者简介

---

欧洲与人类 电子书 图书目录

---

点击这里下载

---

---

---

发表于2024-06-02

欧洲与人类 2024 pdf epub mobi 电子书

欧洲与人类 2024 pdf epub mobi 电子书

欧洲与人类 2024 pdf epub mobi 电子书

---

喜欢 欧洲与人类 电子书 的读者还喜欢

• 
  工作、消费主义和新穷人 2024 pdf epub mobi 电子书
• 
  权力与风格 2024 pdf epub mobi 电子书
• 
  封面之下 2024 pdf epub mobi 电子书
• 
  福利大博弈 2024 pdf epub mobi 电子书
• 
  躺不平的千禧一代 2024 pdf epub mobi 电子书
• 
  极端主义 2024 pdf epub mobi 电子书
• 
  幸福地理学 2024 pdf epub mobi 电子书

评分☆☆☆☆☆

英国近代地理学鼻祖哈·麦金德著有《历史的地理枢纽》一书。在这部著作中，麦金德详细阐述了地缘政治学理论，他将世界看作一个整体，一个完整的政治体系和历史体系，并将全球划分为枢纽地区、内新月形地区和外新月形地区，并着重说明了作为枢纽地区的俄国的扩张对世界政治局势...  

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

上古文字课的时候，老师曾经让我们看过甲骨文时期的“王”字，老师说古今字形是存在着差异的，我们根本看不出来，经过老师提点，我们才发现，虽然都是三横一竖，但是在甲骨文里面，中间一横更接近于上面一横，三横分别代表着天、地、人，在古人的认知中，人应该更贴近上天，而...  

评分☆☆☆☆☆

对于俄罗斯应该走怎样的发展道路，作者在20世纪20年代就提出了自己的想法。他认为相比于俄罗斯全面西化，欧亚主义更适合俄罗斯的实际情况。俄罗斯应该在欧亚主义的基础上探索一条不同于单纯欧洲或亚洲的“第三条自主性道路”。 沙文主义只有他自己的民族是世界上最好的民族，其...  

类似图书 点击查看全场最低价

出版者:

作者:[俄]尼·谢·特鲁别茨科伊

出品人:

页数:264

译者:祖春明

出版时间:2023-10

价格:76.00

装帧:精装

isbn号码:9787515108582

丛书系列:

欧洲与人类 2024 pdf epub mobi 电子书

评分☆☆☆☆☆

这本书由作者的6篇论文构成，其中分量最重的就是 和书名同名的《欧洲与人类》，这是作者有关欧亚问题的重磅奉献，可以这么说，正是因为有了这篇文章，欧亚主义才得到了充分的传播，为当时迷茫中的俄罗斯提供了一条可持续发展的道路。 　　他所强调的欧亚主义，是10月革命后，在流亡海外的俄国侨民中兴起并流行的一种社会政治思潮。 　　这一点让我想起了我国近代的变革也是从流亡海外的群体开始的，这个现象很有意思。 　　身处局中的时候，往往当局者迷，跳身局外的话，才能以客观冷静的眼光来看待自己的故国，提出相对合理的方案。 　　这些方案往往有共同之处，那就是不偏向某一方向，不一棍子打死，尽量从国家的特色出发，不去做别人的附属，也不盲目跟随别人的方向，选择一条有自己特色的道路。

评分☆☆☆☆☆

一位俄罗斯知识分子的救国主张。主要论点就是要建立独立自主的文化体系、文化自信、要走出一条独立的发展道路。这本书本身可以说是一本思想史的史料，让我想起了张建华老师好像就是搞俄国知识分子出身，不知道会不会跟这本书有关。总的来看可以读一读，作者的论证还是很有趣的。（顺便感叹一句:历史总是惊人的相似）

评分☆☆☆☆☆

2023年NO.123 一开头作者对“欧洲中心主义”的驳斥就犹如醍醐灌顶、当头棒喝一般，揭示了一个长久有疑惑但是没有看清楚的关键问题。接下来的对民族文化的传播——发明、模仿、再创新的叙述也有让人豁然开朗之感。作者的文字既饱含情感又逻辑严谨凝炼，推导过程像读社会学又像传播学著作。 但是，个人虽然能理解他的时代局限性（1920年代），却认为他的全部论点并不能推导出后面几章的结论性观点。作者痛斥罗马-日耳曼的殖民主义，语境中俄罗斯也“沦为”可怜的殖民地。却似乎选择性无视了俄罗斯自己的扩张故事？欧亚主义作为学术论点当然有各种自由度，但如果真的是用欧亚主义范式“解放亚洲”，要不要就怎样实践先问问亚洲人民的意见？

评分☆☆☆☆☆

讨论了俄罗斯民族传统精神意义上与欧洲既相似而又对立的差异性，可以使人看到在变革时期俄罗斯知识分子对自身与对外关系的思考。

评分☆☆☆☆☆

2023年NO.123 一开头作者对“欧洲中心主义”的驳斥就犹如醍醐灌顶、当头棒喝一般，揭示了一个长久有疑惑但是没有看清楚的关键问题。接下来的对民族文化的传播——发明、模仿、再创新的叙述也有让人豁然开朗之感。作者的文字既饱含情感又逻辑严谨凝炼，推导过程像读社会学又像传播学著作。 但是，个人虽然能理解他的时代局限性（1920年代），却认为他的全部论点并不能推导出后面几章的结论性观点。作者痛斥罗马-日耳曼的殖民主义，语境中俄罗斯也“沦为”可怜的殖民地。却似乎选择性无视了俄罗斯自己的扩张故事？欧亚主义作为学术论点当然有各种自由度，但如果真的是用欧亚主义范式“解放亚洲”，要不要就怎样实践先问问亚洲人民的意见？

查看全网最低价