沙汀

出版者:中国华侨出版社

作者:吴福辉

页数:220

出版时间:1997-04

价格:10.50

装帧:精装

isbn号码:9787801201300

目录信息

目 录

第一章 启蒙和突围
一、安昌古镇
二、茶馆、袍哥社会
三、读不完的家塾
四、省一师
五、择路时期的罗曼史
第二章 作为文学新人
一、闸北小屋
二、沙汀这样诞生
三、“左联”内外
四、寻回那片乡土
五、两个口号之争
第三章 淘金者的旅程
一、文化救亡
二、延安冀中行
三、引向巅峰
四、睢水刘家酱园――苦竹庵―― 刘家沟
五、两度赴渝而还乡
六、“第六病室”的终结
第四章 魂归红石滩
一、北京来去
二、岁月不平静
三、“文革”囚徒
四、木龟山――红石滩
· · · · · · (收起)

用户评价

这本书在语言运用上展现出一种独特的韵律美和力量感。它既有传统白话的凝练，又吸收了地方语言的生动，读起来非常流畅，但绝不流于肤浅。作者似乎对每一个词汇都进行了精确的选择，使得描述精准而富有张力。我特别注意到作者在表达人物内心挣扎时所使用的句式结构，往往是长句与短句的交替使用，模拟了思绪的复杂和情绪的跌宕起伏。例如，在描述一位年轻人在城市与乡村之间摇摆不定时的内心独白，那种时而清晰、时而模糊的自我认知，被作者用极其巧妙的句法结构完美地承载了下来。它不仅是一个关于“离开还是留下”的故事，更是关于身份认同危机的一份深刻报告。阅读体验是沉浸式的，我常常在深夜被书中的某个场景或某句对白所触动，不得不停下来反复品味。这本书的文学性和思想性达到了一个很高的平衡点，让读者在享受阅读快感的同时，也能获得深刻的社会反思。

这本关于现代中国农村社会变迁的纪实文学，简直是一部时代的缩影。作者以极其细腻的笔触，勾勒出那些在时代洪流中挣扎、变迁的普通农民的群像。我印象最深的是他对土地情感的描摹，那种根植于血脉深处的依恋与无奈，让人读来潸然泪下。书中的每一个故事，都仿佛是从我记忆深处被挖掘出来的，那些粗粝的生活质感、淳朴却又充满算计的人情往来，都被刻画得入木三分。特别是对特定地域风俗习惯的描写，带着一股浓郁的生活气息，仿佛能闻到泥土和汗水的味道。书中没有宏大的叙事，只有琐碎却又决定命运的日常片段，正是这些片段，汇聚成了对一个特定历史时期乡村社会结构、伦理道德重塑的深刻洞察。它不像教科书那样冷冰冰地陈述事实，而是用鲜活的生命故事，让我们得以窥见那个特定年代，个体在集体转型中的复杂心绪和艰难抉择。这本书的价值在于，它提供了一个观察中国社会从传统向现代转轨时，底层生命状态的珍贵窗口。读完后，我对“乡愁”这个概念有了全新的理解，那不仅是对故土的怀念，更是对一种逝去的生活方式、一种特定人际关系的追忆与复杂情感的交织。

这本书的叙事节奏非常引人入胜，它巧妙地运用了多线索叙事结构，将看似分散的个体命运紧密地编织在一起，形成了一张关于权力、欲望与生存的复杂网络。我尤其欣赏作者在处理人物性格上的“去标签化”，没有绝对的好人或坏人，每个人物都有其内在的逻辑和复杂性，他们的选择，无论多么功利或痛苦，都能在当时的社会环境下找到合理的解释。例如，书中那位看似精明的村干部，他的每一步算计背后，都隐藏着对家族荣耀和未来不确定性的深层恐惧。这种对人性的深刻剖析，超越了简单的道德评判，更像是一场关于生存哲学的探讨。文字风格上，它带有一种近乎冷静的客观性，却又在不经意间流露出对底层人物命运的深沉关怀。我感觉作者像一个高明的纪录片导演，他只是忠实地记录，但正是这种忠实，让故事的力量倍增。对于热衷于研究社会学和人类学的朋友来说，这本书绝对不容错过，它提供了大量未经粉饰的第一手资料，是理解特定社会生态的绝佳文本。

读完这本书，我深感震撼的是其强大的现场感和环境描写能力。作者对于场景的营造，达到了“身临其境”的级别。你几乎能想象出那些狭小的院落、被反复踩踏的田埂，以及空气中弥漫的各种气味——那是工业化前夜，乡村特有的，混合着炊烟、牲畜和潮湿泥土的味道。这种环境不仅仅是背景，它本身就是一种塑造人物命运的力量。书中对物质匮乏时代人们如何分配资源、如何进行社会互动进行了细致入微的描摹。比如，关于一口井水的争执，或是关于一块宅基地的拉锯战，这些看似鸡毛蒜皮的小事，往往是引发后续一系列戏剧性冲突的导火索，将社会结构中的张力清晰地暴露出来。这种描写手法，让我明白了，在生存压力极大的环境下，人性的光辉与阴暗面是如何被瞬间激发和放大的。它提醒我们，对“进步”的理解，不应该只停留在宏观经济数据上，更应该关注那些最基础的、关于人与人之间资源分配的微妙平衡。

这本书最大的魅力在于其内在的复杂性与多义性，它拒绝给出简单的答案或清晰的结论。对于其中一些历史事件的呈现，作者采用了多重视角，让读者自己去拼凑和判断真相。这种“开放式”的叙事策略，极大地提高了读者的参与度和对文本的探索欲。我个人对书中处理的“集体记忆与个人记忆”之间的矛盾特别感兴趣。在官方历史叙事已经相对固定的背景下，这本书像是一部民间史诗，记录了那些被主流话语边缘化甚至抹去的个体经验。通过对不同家庭、不同代际之间口述历史的交叉比对，我们看到了一种真实而破碎的“历史景观”。它迫使读者去质疑：我们所理解的那个时代，到底有多少是事实，又有多少是后来被建构和合理化的？这本书对“真实”的追求，不在于记录每一个细节的准确无误，而在于捕捉那种时代精神下，人们共同经历的集体情绪和无法言说的隐痛。读完后，我的思绪久久不能平静，它像一枚深水炸弹，在我对过去世界的认知湖面上激起了久远的涟漪。