金瓶梅資料續編 1919-1949

出版者:北京大學出版社

作者:周鈞韜

页数:426

出版时间:1991

价格:7.60

装帧:平裝

isbn号码:9787301013090

丛书系列:中國古典小說戲曲研究資料叢書

用户评价

《金瓶梅资料续编 1919-1949》这本书，对我而言，更像是一份沉甸甸的学术礼物。它不仅仅是关于《金瓶梅》本身的研究，更是将研究的对象置于一个更广阔的历史背景之下，去审视这部在中国文学史上备受争议的作品，在20世纪前半叶是如何被不同的声音所解读、所对待的。 我尤其被书中一些关于《金瓶梅》的“禁与不禁”的讨论所吸引。那个时代，政治风波不断，文学审查也日益严苛，《金瓶梅》这样一部被贴上“淫书”标签的作品，其命运可谓跌宕起伏。这本书就如同一个档案库，将那些曾经为《金瓶梅》辩护、为其正名的学者，以及那些对其进行批判、甚至呼吁禁毁的声音，都一一记录了下来。这让我得以窥见那个时代知识分子在坚守学术良知与面对外部压力时，所展现出的复杂的人格和智慧。

手捧《金瓶梅资料续编 1919-1949》，我感到自己仿佛被一股强大的历史洪流裹挟着，回溯到那个充满了变革与探索的年代。这本书的价值，在于它并非简单地罗列资料，而是通过对这些资料的精选与编排，展现了20世纪上半叶中国学界对于《金瓶梅》这部经典作品，是如何在新的时代语境下进行再认识、再评价的。 书中收录的许多论述，都带有那个时代鲜明的烙印。无论是从马克思主义的视角对其进行阶级分析，还是从现代心理学、社会学的角度对其人物关系进行解读，都反映了当时中国思想界的活跃与多元。这些评价和研究，虽然有些观点可能在今天的我们看来显得幼稚或片面，但正是这些不同的声音，共同构成了《金瓶梅》在现代社会中的复杂形象。这本书为我提供了一个绝佳的视角，去理解一部经典作品是如何在不同时代、不同思想体系的影响下，不断获得新的生命力的。

当我拿到《金瓶梅资料续编 1919-1949》这本书时，我便知道，我将要踏上一段充满发现的旅程。这本书的独特之处在于，它并非直接讲述《金瓶梅》的故事，而是将我们带回1919年至1949年的中国，去探寻这部备受争议的古典小说，在那个动荡与变革的时代，是如何被人们所阅读、所理解、所研究的。 书中所汇集的资料，就像是一面镜子，折射出那个时代中国知识界的思想脉络和学术风貌。我看到了关于《金瓶梅》的争论，时而激烈，时而沉寂，其命运与当时的社会思潮紧密相连。从新文化运动的批判，到后来的文学研究的深入，这本书都一一记录了相关的学术成果和评论。它让我看到了，《金瓶梅》这部作品，并非一成不变地存在，而是随着时代的发展，不断被赋予新的意义和解读，它的“生命力”就体现在这种持续不断的对话与碰撞之中。

这部《金瓶梅资料续编 1919-1949》宛如一本沉睡多年的古籍，在现代的图书馆一角被偶然发现，立刻点燃了我对那个时代研究的无限热情。我一直对《金瓶梅》这颗文学史上的璀璨明珠情有独钟，然而，对其背后漫长的传播、解读与争论史，总觉得隔着一层薄雾。这本书的出现，恰恰为我拨开了这层迷雾，它不直接呈现《金瓶梅》本身的文字，而是聚焦于那个特定历史时期（1919-1949）围绕这部巨著所发生的一切。翻开书页，我仿佛置身于那个风云变幻的年代，耳畔响起的是当时学者的考证声、批评家的激辩声，以及普通读者在阅读中时而惊叹、时而扼腕的低语。 它所收集的资料之详尽，令人惊叹。从当时的报刊杂志上的学术论文、书评、读者来信，到一些鲜为人知的笔记、手稿，无不涵盖其中。那些曾经在历史洪流中被湮没的观点、流派，在这本书中得以重见天日。我尤其对其中关于《金瓶梅》在不同社会阶层中传播情况的记录感到好奇，它如何从士大夫阶层的案头，逐渐渗透到市井之中？又如何被不同时代的读者以不同的眼光解读？这本书似乎都在试图回答这些问题，通过拼凑零散的史料，勾勒出一幅生动而复杂的图景。

当我翻开《金瓶梅资料续编 1919-1949》时，我并没有期待它会直接讲述西门庆与潘金莲的那些脍炙人口的故事，因为我知道，这本书的意义在于它所承载的“历史的回声”。它更像是一个精密的过滤器，将1919年至1949年间，围绕着《金瓶梅》这部作品所产生的各种学术讨论、批评文章、甚至读者书信，细致地筛选并汇集起来。 阅读这本书的过程，就像是在参与一场跨越数十年的“金瓶梅”辩论赛。不同的学者、不同的观点，在书中交锋、碰撞，展现出那个时代思想界的活跃与多元。我看到了有人试图从社会学、民俗学角度深入挖掘《金瓶梅》的文化内涵，有人则从政治意识形态的角度对其进行阶级批判，还有人则在文学创作中受到其深刻影响。这本书的价值在于，它让我看到了《金瓶梅》这部作品如何在新的历史语境下，被赋予了不同的意义，也反映了中国现代社会在思想、文化上的不断演进。

我之所以会被《金瓶梅资料续编 1919-1949》这本书所吸引，是因为它提供了一种全新的视角来理解《金瓶梅》。我长期以来一直对《金瓶梅》这部著作充满兴趣，但总觉得对其的解读和研究，似乎停留在一些固有的框架里。这本书，恰恰打破了这种僵局，它将研究的焦点从作品本身，转向了作品在特定历史时期（1919-1949）的“命运”。 书中收集了大量珍贵的文献资料，包括当时报刊上的评论文章、学术论文、甚至是读者来信。这些资料如同历史的碎片，但经过这本书的精心整合，却勾勒出一幅生动的20世纪中国社会对于《金瓶梅》的态度和理解变迁的画卷。我尤其对其中关于《金瓶梅》在当时不同文化圈层中的传播情况的记录感到好奇，它如何从精英阶层走向更广阔的社会？它的读者群体又是如何变化的？这些信息都为我理解《金瓶梅》的社会影响力提供了宝贵的线索。

《金瓶梅资料续编 1919-1949》这本书，它为我打开了一扇通往历史深处的窗户，让我得以窥见《金瓶梅》这部在中国文学史上举足轻重的作品，在20世纪上半叶的复杂命运与多元解读。它并非直接呈现小说本身的文字，而是聚焦于那个时代，学者、评论家、乃至普通读者，是如何看待、研究、讨论这部作品的。 我尤其欣赏它对那个时期学术思潮的全面梳理。从新文化运动的激进批判，到后来逐渐兴起的文学研究与理论探讨，这本书都尽可能地收录了当时的代表性观点。我看到，在不同的政治环境下，对于《金瓶梅》的解读也呈现出不同的侧重点。有时候它被视为封建社会腐朽的象征，有时候则被看作是中国现实主义文学的开端。这些丰富的资料，让我对《金瓶梅》的“生命力”有了更深刻的理解，即一部经典作品，如何在不同的历史时期，被赋予新的生命和意义。

翻开《金瓶梅资料续编 1919-1949》，我立即被它所营造的浓厚学术氛围所吸引。这本书并非直接讲述《金瓶梅》的故事，而是将目光聚焦于1919年至1949年这三十年间，围绕着这部在中国文学史上极具争议的作品所展开的各种讨论、研究与批评。它就像一部活的历史文献，为我们展现了那个时代知识分子是如何在复杂的社会背景下，对《金瓶梅》进行再认识和再评价的。 我在这本书中看到了不同学派、不同思想家对《金瓶梅》的多元解读。有的学者从社会现实的角度剖析其反映的社会问题，有的则从文学批评的角度探讨其艺术价值，还有的则在意识形态的框架下对其进行审视。这些观点，虽然有些可能带有那个时代的局限性，但它们共同构成了《金瓶梅》在现代中国传播与接受史的丰富图景。阅读这本书，就像是在与那个时代的先贤进行一场跨越时空的对话，感受他们对经典的热忱与探索。

《金瓶梅资料续编 1919-1949》这本书，是我在寻找关于《金瓶梅》研究的深度与广度时，偶然发现的一件珍宝。它并非直接提供《金瓶梅》的文本，而是将目光投向了1919年至1949年间，那个在中国近代史上风云变幻的时期，《金瓶梅》这部著作所经历的种种讨论、研究、甚至是争议。 我在这本书中看到了那个时代学者们如何以不同的视角和理论工具来审视《金瓶梅》。有的文章从新文化运动的立场出发，批判其“封建糟粕”；有的则在新的文学思潮影响下，挖掘其现实主义的意义；还有的则是在社会变迁的大背景下，探讨其作为社会百科全书的价值。这些来自不同立场、不同观点的资料，汇集在一起，就构成了一幅关于《金瓶梅》在现代中国社会中“生命史”的鲜活画卷。它让我明白，一部伟大的作品，其价值的实现，离不开代代相传的解读与传承。

当我第一次接触到《金瓶梅资料续编 1919-1949》这个书名时，便被它所蕴含的巨大信息量所吸引。这不仅仅是一部关于文学的研究，更像是一次穿越时空的文献考古。我一直认为，任何一部伟大的作品，其价值不仅在于其本身，还在于它在历史长河中激起的涟漪，而这本书恰恰捕捉了“金瓶梅”这块巨石投入20世纪上半叶中国社会湖面所溅起的朵朵浪花。 书中的每一页都像是精心打磨过的玻璃碎片，从不同的角度折射出那个时代的文化思潮、学术风尚乃至社会心态。《金瓶梅》的接受史，在某种程度上也是中国现代文学史、思想史的一个缩影。例如，书中关于“禁书”与“研究”之间微妙关系的讨论，就让我深刻体会到那个时代知识分子所面临的巨大压力与挣扎。他们如何在政治高压和道德审判的双重夹击下，依然坚持对这部“异端”作品的探索与传承，这份勇气和智慧令人肃然起敬。

借于图书馆，可看。

借于图书馆，可看。

借于图书馆，可看。

借于图书馆，可看。

借于图书馆，可看。