The Betrayal of Dissent

The Betrayal of Dissent pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

出版者:
作者:Lucas, Scott
出品人:
页数:336
译者:
出版时间:2004-2
价格:$ 83.62
装帧:
isbn号码:9780745321981
丛书系列:
图书标签:
  • GeorgeOrwell
  • 政治学
  • 社会学
  • 异议
  • 背叛
  • 政治参与
  • 社会运动
  • 权力
  • 批判理论
  • 公共领域
  • 公民不服从
想要找书就要到 本本书屋
立刻按 ctrl+D收藏本页
你会得到大惊喜!!

具体描述

Since his death in 1950, George Orwell has been canonised as England's foremost political writer, and the standard-bearer of honesty and decency for the honourable 'Left'. In this controversial polemic, Scott Lucas argues that the exaltation of Orwell, far from upholding dissent against the State, has sought to quash such opposition. Indeed, Orwell has become the icon of those who, in the pose of the contrarian, try to silence public opposition to US and U K foreign policy in the 'War on Terror'. Lucas's lively and readable critique of public intellectuals including Christopher Hitchens, Michael Walzer, David Aaronovitch, and Johann Hari -- who have all invoked Orwellian honesty and decency to shut down dissent -- will appeal to anyone disillusioned with the wars in Afghanistan and Iraq. Lucas contends that these leading journalists and commentators have used Orwell to justify their own political transition from radicals to upholders of the establishment. All of them play influential roles in supporting the UK and US governments' charge that opponents of war -- and those who question the motives behind American foreign policy and its implementation -- should be condemned as 'appeasers of mass murder'. This controversial book shows how Orwell has been used since 9/11 to justify, in the guise of independent thought, the suppression of dissent. We must rescue ourselves from Orwell and from those who take on his guise so, as Lucas puts it, our 'silencing is! vital to a "manufacture of consent" for the wars which are supposedly being fought in our name and for our good'.

《光影回溯:二十世纪欧洲艺术的革新与冲突》 导言:时代的脉搏与艺术的挣扎 本书深入剖析了二十世纪初至冷战结束这段风云变幻的历史时期,欧洲艺术领域所经历的剧烈变革、深刻冲突以及最终的转型。这不是一部简单的艺术史编年录,而是一次对时代精神、社会动荡与个体表达之间复杂关系的探寻。我们将聚焦于那些突破既有藩篱、挑战传统审美、并试图以全新视觉语言回应现代性困境的艺术家群体和思潮。从巴黎的画室到柏林的包豪斯,从莫斯科的革命前卫阵地到战后意大利的废墟之上,艺术不再是精英阶层的私语,而是社会批判、意识形态斗争乃至日常生存体验的直接投射。 第一部分:现代性的黎明——形式的解构与本能的回归 (1900-1920) 本部分着重探讨两次世界大战前夕,欧洲艺术界如何彻底瓦解了十九世纪的写实主义和学院派的束缚。立体主义(Cubism)以其对多重视角和时间维度的并置,首次在二维平面上完成了对客观现实的结构性重构。毕加索和布拉克的工作,与其说是对世界的描摹,不如说是对“观看”这一行为本身的哲学反思。 与此同时,野兽派(Fauvism)和表现主义(Expressionism)则将色彩从其描绘的功能中解放出来,使其成为直接表达情感强度和内心焦虑的工具。马蒂斯对纯粹色彩的运用,以及德意志“桥社”和“蓝骑士”对城市异化和精神压抑的尖锐刻画,预示了现代社会中个体精神危机的加剧。 更具颠覆性的是未来主义(Futurism)对速度、机器和暴力的赞颂,以及达达主义(Dadaism)在战争阴影下对理性、逻辑和艺术本身意义的彻底否定。达达主义者通过现成品(Ready-mades)和荒诞的拼贴,揭示了主流文化在构建“意义”过程中的虚伪性,为后来的观念艺术埋下了伏笔。 第二部分:理想的构建与幻灭——乌托邦的艺术实验 (1920-1939) 一战后的欧洲,弥漫着重建社会秩序的渴望。艺术界涌现出追求“新客观性”(New Objectivity)的务实倾向,试图以冷峻、精确的笔触描绘战后社会的病态。然而,更具影响力的是那些试图将艺术与社会改造相结合的运动。 在俄国,构成主义(Constructivism)高举“艺术为生产服务”的旗帜,试图将美学原理融入工业设计、建筑和宣传之中,展现出一种激进的、技术乐观主义的乌托邦愿景。 在德国,包豪斯(Bauhaus)成为了跨学科设计实验的中心,它力图弥合艺术与工艺的鸿沟,培养出能够设计出功能完善、美学纯粹的现代生活环境的艺术家和设计师。然而,这些理想化的结构很快遭到了政治势力的打压。 在法国,超现实主义(Surrealism)则转向了对潜意识、梦境和非理性世界的探索。布勒东的理论框架为艺术家提供了一套探索弗洛伊德思想的视觉工具,通过自动书写和梦境重构,力图揭示隐藏在日常表象之下的真实。 第三部分:战后创伤与文化重塑——从具象到抽象的转向 (1945-1960) 二战的浩劫彻底摧毁了人们对理性进步的信仰,欧洲艺术的中心逐渐从巴黎向大西洋彼岸的纽约转移,但欧洲本土的艺术探索并未停滞,而是进入了一个深刻的内省期。 欧洲的抽象表现主义,例如意大利的“空间主义”(Spazialismo)和法国的“不定形艺术”(Art Informel),拒绝了叙事性,转而强调创作过程、物质的肌理和艺术家身体与画布的直接对抗。塔皮埃斯(Antoni Tàpies)对墙体、泥土等粗粝材料的运用,是对物质存在和战后废墟感的一种深刻表达。 同期,欧洲的“新现实主义”(Nouveau Réalisme)则采取了与美国波普艺术不同的策略。马里奥·阿尔斯(Arman)的“堆积”和克莱因(Yves Klein)对纯粹蓝色的极致追求,是对消费主义美学的一种回应,但其内核仍根植于欧洲对形而上学和艺术本质的持续追问。他们不再全然否定物质,而是将其作为一种观念的载体。 第四部分:边缘的扩张与语言的极限 (1960-1980) 随着战后经济的复苏,艺术开始更加关注系统、结构和媒介本身。在意大利,贫穷艺术(Arte Povera)拒绝使用传统或工业材料,转而使用木头、布料、煤炭、玻璃等“贫瘠”的物质,试图在资本主义的过度消费中开辟一条回归本真、关注过程的路径。这种对基本元素的回归,是对艺术被商品化的强烈抗议。 与此同时,观念艺术(Conceptual Art)在欧洲大陆的传播,进一步挑战了艺术品的物质性。艺术家们开始相信,思想和语境比最终的成品更为重要。这种对视觉本身的怀疑,标志着艺术进入了一个高度自我反思的阶段,它不再试图“描绘”世界,而是试图“定义”艺术的边界本身。 结语:遗产与回响 二十世纪的欧洲艺术是一部关于“断裂”与“重构”的宏大史诗。它揭示了艺术如何从对美的追求,转向对意义的质疑;如何从对外部世界的描绘,转向对内心潜意识和外部社会结构的批判性介入。这些先驱者们留下的遗产,不仅是视觉风格的更迭,更重要的是,他们为后世艺术家提供了一整套质疑权力结构、解构既有形式、并不断重新定义“什么是艺术”的方法论工具。本书旨在梳理这些复杂的脉络,展示艺术在面对巨大时代压力时所展现出的顽强生命力与无畏的实验精神。

作者简介

目录信息

读后感

评分

评分

评分

评分

评分

用户评价

评分

读完《The Betrayal of Dissent》后,我的心情久久不能平静,仿佛经历了一场深刻的思想洗礼。这本书并非我通常会选择的类型,但它的封面设计和标题所散发出的某种神秘吸引力,驱使我翻开了它。从第一页开始,我就被作者独特的叙事方式所吸引。他(或她,我暂且称之为“作者”)并没有直接抛出惊人的论点,而是像一位经验丰富的导游,带领读者穿梭于一系列看似零散但又环环相扣的事件和人物之中。开篇的几章,通过描绘一个充满压抑和不满的社会图景,为整个故事奠定了基调。作者对细节的刻画入木三分,无论是街头巷尾的低语,还是权力中心深处的勾心斗角,都描绘得栩栩如生。我仿佛能闻到空气中弥漫的紧张气息,感受到人们脸上隐藏的焦虑。随后,作者引入了几个关键人物,他们的命运交织在一起,共同谱写了一曲关于勇气、妥协与牺牲的悲歌。我尤其被其中一位角色的成长轨迹所打动,他的从最初的沉默寡言到后来的挺身而出,每一步都充满了挣扎与抉择,每一次微小的反抗都显得那么珍贵。这本书让我重新审视了“异议”的真正含义,它不是简单的反对,而是一种对真相的执着追求,一种对不公的抗争,一种对自由的向往。在阅读的过程中,我不断地思考,如果我身处同样的境地,我是否也能像他们一样坚持?作者并没有提供简单的答案,而是将这个沉重的问题留给了读者自己去回答。这本书的深度和广度都超出了我的预期,它不仅仅是一个故事,更是一面镜子,映照出人性的复杂与光辉。

评分

《The Betrayal of Dissent》对我而言,是一次前所未有的阅读冒险。作者构建了一个极其真实且引人入胜的世界,在这个世界里,对“异议”的压制并非以一种单一、刻板的方式呈现,而是通过多种多样的手段,在潜移默化中侵蚀着人们的思想和勇气。我惊叹于作者对社会心理学和权力运作机制的深刻洞察。他(她)不仅仅是在讲故事,更是在剖析一个社会如何通过控制信息、制造恐惧、分化矛盾来维持其统治。开篇几章对集体恐慌和信息封锁的描绘,让我不寒而栗。我看到人们如何因为害怕被孤立、被惩罚而选择自我审查,如何将怀疑和不满深埋心底。书中出现的“告密者”角色,更是将这种恐惧感推向了极致。他们不是脸谱化的恶棍,而是同样身处体制之中的普通人,只是他们选择了不同的生存之道。作者通过这些角色的塑造,探讨了在极端环境下,人性中的善与恶、勇气与怯懦是如何相互作用、相互转化的。我尤其被书中关于“顺从的代价”这一主题的探讨所吸引。那些选择沉默、选择顺从的人,看似获得了暂时的安宁,但他们的良知却时刻遭受着煎熬,他们的灵魂也在逐渐枯萎。而那些选择发出“异议”之声的人,即使付出了巨大的代价,他们的精神却因此得到了升华。这本书让我对“自由”的理解更加深刻,它不仅仅是免于审查和压迫,更是一种内在的精神独立,一种不被他人意志所左右的思考能力。

评分

《The Betrayal of Dissent》的阅读体验,与其说是一次知识的获取,不如说是一次情感的深度共鸣。作者在叙事上展现出了惊人的成熟与老练,他(她)巧妙地将宏大的历史背景与人物细微的情感变化融为一体。开篇描绘的社会氛围,充满了压抑感,但这种压抑并非粗暴的强加,而是通过对日常生活的细致描绘,比如人们说话时的迟疑,眼神中的闪躲,以及那些被刻意回避的话题,一点点渗透到读者的意识中。随着故事的展开,我发现自己对书中人物的命运产生了强烈的代入感。我能理解他们内心的矛盾,那些在现实压力与理想追求之间的摇摆。书中关于“异议”的讨论,并非空洞的理论,而是通过具体的人物行动来体现。例如,一位学者因为发表了不被官方认可的观点而付出了沉重的代价,他的遭遇让我深感不公,也让我对坚持真理的勇气有了更深的理解。另一位角色,则代表了另一种形式的“异议”,他试图在体制内寻找改革的空间,但最终的结局却令人扼腕。作者在处理这些复杂的人物关系和事件走向时,展现出了极高的技巧,他(她)并没有简单地将人物划分为“好人”和“坏人”,而是深入挖掘了每个人物背后的动机和困境。这种 nuanced 的处理方式,使得整个故事更加真实可信,也更能引发读者的思考。这本书让我反思了在集体沉默中,个体发声的意义,以及这种声音可能带来的巨大影响,无论是积极的还是消极的。它促使我去思考,在我们看似平静的社会表象下,是否存在着被压抑的“异议”?

评分

《The Betrayal of Dissent》这本书,与其说是一本小说,不如说是一部关于集体失忆与个体觉醒的深刻寓言。作者以一种极其细腻而又不失力量的笔触,描绘了一个社会如何在历史的洪流中,逐渐遗忘那些曾经的抗争与牺牲,又如何在新的时代,面对相似的困境。我被作者对叙事节奏的掌控所折服。他(她)并没有采用传统的线性叙事,而是通过多线索、多视角的交叉叙述,层层剥茧,逐渐揭示出事件的真相。开篇的几章,通过描绘一个沉寂且缺乏活力的社会,为整个故事铺垫了压抑的氛围。人们习惯了接受既定的事实,习惯了沉默,也习惯了将那些“不合时宜”的想法埋藏在心底。然而,作者并没有让这种沉寂持续太久。随着故事的推进,一些被遗忘的记忆碎片开始浮现,一些曾经的“异议者”的故事开始被重新挖掘。我看到,那些看似微不足道的抗争,即使在当时被压制,也从未真正消失,它们以某种形式,等待着被重新发现,被赋予新的意义。书中关于“历史叙事的权力”的探讨,让我受益匪浅。谁来书写历史,谁来定义“正确”与“错误”,这其中隐藏着多么巨大的力量。作者通过对这些历史细节的挖掘,揭示了权力如何操纵叙事,以达到维护自身统治的目的。这本书让我深刻地认识到,保持对历史的清醒认知,不被任何单一的声音所左右,是抵御未来任何形式压迫的重要武器。

评分

《The Betrayal of Dissent》是一部极具震撼力的作品,它让我对“良知”和“责任”这两个词有了全新的理解。作者构建了一个错综复杂的人物关系网,在这个网络中,每个人都面临着艰难的选择,每个选择都可能改变自己甚至他人的命运。我被书中关于“沉默的同谋”这一概念的探讨深深吸引。那些没有直接参与压迫,但却因为恐惧或冷漠而选择沉默的人,在某种程度上,也成为了压迫的帮凶。作者通过描绘几个关键人物的心理转变,将这种“沉默的同谋”的挣扎与内疚展现得淋漓尽致。我能感受到他们内心的矛盾,那种想要站出来却又顾虑重重的纠结。开篇几章,作者以一种冷静而客观的笔触,描绘了社会中普遍存在的“事不关己”的心态。每个人都想独善其身,不想卷入不必要的麻烦。然而,当“异议”的声音逐渐被边缘化,当少数人的权益被践踏,这种“事不关己”最终将导致整个社会的退步。书中关于“个体与集体的关系”的讨论,也让我深思。在集体利益和个人自由之间,如何找到平衡点?当个体的声音与集体的声音发生冲突时,我们应该如何抉择?作者并没有提供简单的答案,而是通过一个个鲜活的案例,引导读者自己去寻找答案。这本书让我深刻认识到,每一个公民都负有责任,不仅要为自己的行为负责,也要对社会的不公保持警惕,并勇敢地发出自己的声音。

评分

《The Betrayal of Dissent》是一部关于勇气和信念的史诗,它让我看到了在极端压力下,人类精神的坚韧与不屈。作者构建了一个充满挑战和困境的叙事空间,在这个空间里,每一个人物都面临着灵魂的拷问。我被作者对“信念的力量”的描绘所深深吸引。在那个压抑的环境中,很多人的信念都摇摇欲坠,很多人都选择了妥协和放弃。但是,总有一些人,他们坚守着自己的信念,即使这意味着付出巨大的代价。我看到,这些“异议者”们,他们的力量并非来自于外部的援助,而是来自于内心的坚定。他们相信自己所追求的价值是正确的,即使整个世界都在反对他们。开篇几章,作者以一种近乎冷酷的笔触,描绘了社会对“异议”的无情打击。那些敢于质疑和挑战权威的人,往往会遭到最严厉的报复。这种报复,并非总是以暴力的方式出现,有时候,更令人心寒的是那些来自同胞的背叛和冷漠。作者通过对这些黑暗面的揭示,反而更加凸显了那些坚持信念者的可贵。这本书让我反思了,在我们追求进步的过程中,我们是否也曾经因为害怕麻烦而牺牲了自己的信念?我们是否也曾经因为随波逐流而放弃了发出自己声音的机会?

评分

《The Betrayal of Dissent》不仅仅是一部关于政治斗争的小说,它更是一曲关于人性深渊与光明之歌。作者以一种极具感染力的笔触,将我们带入了一个充满谎言、操纵和背叛的世界,同时也展现了在最黑暗的时刻,人性的闪光点依然能够照亮前行的道路。我被作者对“真相”的执着追求所打动。他(她)并没有回避那些令人不适的真相,而是将它们赤裸裸地呈现在读者面前。开篇描绘的社会,充斥着被精心编织的谎言,人们的认知被扭曲,真相被掩埋。然而,总有一些人,因为内心的良知驱使,不愿意接受这种虚假的现实。我看到,那些“异议者”们,他们并非无所畏惧,他们同样会感到恐惧,会感到孤独,但他们对真相的渴望,对自由的追求,支撑着他们继续前行。书中关于“记忆的遗忘与重塑”的描写,让我感到尤为深刻。权力总试图抹去那些不利于自己的历史记忆,试图将自己描绘成唯一的正义。但是,记忆是如此顽固,它总会在某个时刻,以某种方式重新浮现,提醒人们曾经发生过的一切。作者通过对这些被遗忘的片段的挖掘,揭示了真相的强大生命力。这本书让我明白,抵抗并非总是以轰轰烈烈的形式出现,有时候,仅仅是坚持记住,坚持不忘,本身就是一种强大的抵抗。

评分

《The Betrayal of Dissent》是一本极具思想深度和人文关怀的作品,它让我对“自由”的含义有了更深层次的理解。作者以其独特的视角,剖析了社会权力结构如何侵蚀个体自由,以及个体如何在这种侵蚀中寻求生存与反抗。我被作者对“思想的牢笼”这一概念的精妙阐释所折服。在那个社会里,肉体的自由并非完全丧失,但思想的自由却受到了严重的限制。人们被鼓励接受统一的思想,被禁止进行独立的思考。开篇几章,作者描绘了一个看似平静但实则压抑的社会图景,人们的言行举止都受到无形的约束,一旦触碰了某些“禁区”,就会招致严厉的后果。然而,即使在这样的环境下,总有一些思想的火花在暗中闪耀。那些“异议者”们,他们通过各种隐晦的方式,传播着思想的种子,希望能够唤醒更多的人。作者通过对这些隐蔽的反抗的描绘,揭示了思想的顽强生命力。这本书让我明白,真正的自由,不仅仅是行动上的自由,更是思想上的自由。只有当我们的思想不再受到束缚,我们才能真正地解放自己。它也让我警醒,在任何时代,我们都必须警惕那些试图控制我们思想的力量。

评分

《The Betrayal of Dissent》是一部以其精妙的叙事结构和深刻的人物刻画,让我对“希望”这个概念有了更丰富的解读。作者在描绘一个充满压迫和绝望的社会的同时,也巧妙地埋藏了希望的火种。我被作者对“希望的韧性”的描绘所深深打动。在那个环境中,希望似乎是一种奢侈品,很容易被现实的残酷所熄灭。然而,总有一些人,他们即使身处绝境,也从未放弃对美好未来的向往。我看到,这些“异议者”们,他们的希望并非来自于盲目的乐观,而是来自于对真理的坚持,对正义的信仰。开篇几章,作者以一种充满张力的笔触,描绘了希望如何在绝望中孕育,如何在压迫下生长。那些看似微不足道的抗争,那些对未来的美好憧憬,都成为了点燃希望的火花。作者并没有提供一个简单的“大团圆”结局,而是以一种更为现实的方式,展现了希望的复杂性。希望可能意味着继续的斗争,可能意味着暂时的失败,但它也意味着一种永不放弃的精神。这本书让我思考,在我们自己的生活中,我们是否也曾经因为困难而放弃了希望?我们是否也曾经因为恐惧而熄灭了内心的光明?它鼓励我们要保持对希望的珍视,即使在最黑暗的时刻,也要相信,光明终将到来。

评分

《The Betrayal of Dissent》是一次令人心潮澎湃的思想探索之旅,它让我对“责任”的边界有了更清晰的认识。作者以一种极其真挚的情感,讲述了一个关于选择、后果和担当的故事。我被作者对“个体责任”的深入探讨所打动。在那个复杂而充满不确定性的环境中,每个人都面临着选择,而每一个选择都伴随着相应的责任。那些选择沉默的人,也承担着对被压迫者的冷漠的责任。那些选择妥协的人,也承担着对未来可能出现的更大压迫的责任。开篇几章,作者以一种深刻的洞察力,揭示了社会中普遍存在的“推诿责任”的现象。当出现问题时,人们总是倾向于将责任推给别人,或者推给不可抗力。然而,真正的成熟,在于勇于承担起自己的责任,即使这会带来巨大的痛苦。书中关于“历史的传承与反思”的讨论,也让我受益匪浅。那些曾经的“异议者”们,他们的抗争并非徒劳,他们的牺牲为后人留下了宝贵的遗产。我们有责任去记住他们,去反思他们的经历,从中汲取智慧和力量,以避免重蹈覆辙。这本书让我深刻认识到,我们不仅要为自己的行为负责,也要对我们所处的社会环境负责,并积极地参与到改变不公的进程中来。

评分

Journalistic, polemical, huge assemblage of archival newspaper materials, interesting arguments, helps to understand the British Left.

评分

Journalistic, polemical, huge assemblage of archival newspaper materials, interesting arguments, helps to understand the British Left.

评分

Journalistic, polemical, huge assemblage of archival newspaper materials, interesting arguments, helps to understand the British Left.

评分

Journalistic, polemical, huge assemblage of archival newspaper materials, interesting arguments, helps to understand the British Left.

评分

Journalistic, polemical, huge assemblage of archival newspaper materials, interesting arguments, helps to understand the British Left.

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有