《紅樓夢人物論》根據作者1962年的文字編排的。以前未曾修改的寶玉、黛玉的四篇,這次把原來的《賈寶玉的直感生活》和《賈寶玉的逃亡》兩篇閤並為一:《賈寶玉的直感生活及其歸宿》;而論及黛玉的兩篇:《林黛玉的戀愛》和《黛玉之死》,也閤成一篇,題名《林黛玉的戀愛悲劇》。
發表於2025-04-16
紅樓夢人物論 2025 pdf epub mobi 電子書 下載
有濃濃時代印記的人物評論,將當代的政治正確帶進小說解讀是現在仍然流行的現象,但是真的閤適嗎?不可否認,有的小說初衷確實如此,但也有一大部分不是。 在我看來,紅樓夢是曹雪芹構築齣來的烏托邦,雖有一定的反抗性,但遠遠不能達到批判封建社會乃至於到“鄙棄和厭恨本階級...
評分【沒想寫長評的話說】 寫得還行的一本有關紅樓夢的論著,所提觀點和我的感受大體相似,而且作者一定是擁林反薛的,而且很喜歡晴雯……可見作者本人也是性情中人。寶黛二人的論述很好,尤其摘錄瞭一些較好的續本,可以作為看完前八十迴原作後的補充。 但是對寶...
評分【沒想寫長評的話說】 寫得還行的一本有關紅樓夢的論著,所提觀點和我的感受大體相似,而且作者一定是擁林反薛的,而且很喜歡晴雯……可見作者本人也是性情中人。寶黛二人的論述很好,尤其摘錄瞭一些較好的續本,可以作為看完前八十迴原作後的補充。 但是對寶...
評分寶玉是紅樓夢裏最痛苦的人,他什麼都知道,什麼都明白,但是什麼也改變不瞭,隻能眼睜睜地看著他心愛的姐姐妹妹們一個個香消玉損,直到林黛玉的死讓他絕望。女孩們越可愛,想起他們的結局就越悲傷,小時候聚在一起越開心,長大瞭的下場就越痛苦。他們全都被生活和時代吞...
評分談到榖林《書過雜寫》中有一篇“我纔無用亦天生”,評述的對象就是這本書。文中其緣由時,竟是周總理喜歡看這本書,而且很有興味,放在枕頭邊,每晚臨睡都看一篇。
圖書標籤: 紅樓夢 紅學 王昆侖 大傢小書 文學評論 紅樓人物論 文學研究 文學
入門,纔發現馬瑞芳很多觀點是從他這兒承襲的。隻是他擁林貶薛的情緒太重,而且,對於賈母的印象似乎也有偏頗——自己唯一所疼愛的女兒的唯一的血脈,她何至於苛待,而且她是不把黛玉當外人的。對於寶釵反而有種外人的客氣。作者把高續視為原著,也評點一番,可謂不智。
評分不足之處:階級鬥爭腔調太濃。
評分不足之處:階級鬥爭腔調太濃。
評分修行55th,正所謂沒有比較則沒有鑒彆,大傢小書中周汝昌先生之作讀後有存疑,有所得,覺得並非絕妙之作,讀完此書周先生之作為神作矣。我不知王某為何方神聖,不知王某著作幾何,單論此書,每讀一頁都在心頭呐喊,這尼瑪還用你說?此本目前是大傢小書係列中感覺最差一本,凡鑒賞能力常人水準細讀一次紅樓必可讀齣書中八成內容,是不錯的總結,但是混跡大傢小書係列顯得如此不協調,此書大可不讀
評分很不幸這本落在瞭周先生那本之後,本是大傢小書卻有種難以忍受的感覺。前者tag瞭考據研究,而這本是評論。閱讀過程中我一直在懷疑若說是66年初版尚情有可原,可一本44年齣版的書怎麼會有這麼強的階級鬥爭意識不顧一切的把所有人扁平化,黑秦可卿王熙鳳黑得喪心病狂,視湘雲為包子小白,賈府老少爺們全是廢物飯桶淫棍,誇奬各種花式作死。晴雯芳官固然還可以說是爭取平等自由,賈瑞這種真的就是作大死,被玩死我都覺得活該。趙姨娘本不過一名侍妾,以侍妾來說已經待她不薄,視一夫一妻為何物?!全本書充斥著齣於男性角度呐喊女性人權的違和感,以及看完AV罵女優婊子的優越感。後來好奇wiki瞭作者,有種果然如是的感覺。唯獨評林黛玉要戀愛薛寶釵要婚姻幾句尚中肯,而林的苦命薛的無情也是眾所周知,又何必非要看這本。
紅樓夢人物論 2025 pdf epub mobi 電子書 下載