苏联政治内幕

出版者:新华出版社

作者:[俄] 格·阿·阿尔巴托夫

页数:474

译者:徐葵 等

出版时间:1998-10

价格:28.00元

装帧:平装

isbn号码:9787501141876

丛书系列:回顾反思：苏联东欧问题译丛

具体描述

《苏联政治内幕：知情者的见证》，是前苏联科学院美国和加拿大研究所所长、著名学者格·阿尔巴托夫所著的回忆录。该书的俄文版名称为《耽误了的痊愈（1953—1985年）———当代人的见证》，英文版名称为《制度——苏联政治中一位知情者的一生》。中文版根据1991年俄文版翻译，再按1993年英文版校核和补充，并改用现名。

格·阿尔巴托夫在前苏联政治舞台上的影响，主要表现在对外政策领域。他长期为前苏联最高领导层担任顾问角色，服务过的领导人包括赫鲁晓夫、勃列日涅夫、戈尔巴乔夫以及俄罗斯时期的叶利钦，他还参与起草了苏共中央一系列重要文件和苏联领导人的重要讲话。长期接近最高权力核心的工作经历，使阿尔巴托夫有机会从近处观察和了解苏联领导人的个性、品质、能力；有机会掌握苏联时期内政外交政策制定的一般过程及大量原始资料。同时，他有着苏联时期一般人少有的国外游历与交往，这使作者有机会以局中人身份，通过广泛的国际观察和对比，来客观剖析苏联政治制度的一些问题。值得一提的是，阿尔巴托夫有一半的犹太人血统，这在苏联高层政治圈中是不多见的。或许这一身世特点给阿尔巴托夫在苏联的政治生活经历带来了不少特别感受，在戈尔巴乔夫时期，他被国内改革派和西方看成是重要的思想家，又被保守派视为“苏联军队和军工集团的大仇人”（前苏联《真理报》总编辑维·阿法纳西耶夫语）。

阿尔巴托夫的这部回忆录完成于苏联解体之前的几个月，它记叙了从斯大林逝世到戈尔巴乔夫改革将近四十年内苏联所发生的几乎所有重大事件，涉及的范围涵盖了苏联时期的政治、经济、内政、外交、文化艺术和社会思想。对苏联时期的对外政策，篇幅自然相当大，包括苏中关系、苏美关系、苏联同东欧社会主义国家的关系、苏联的缓和与裁军政策。其中，苏中关系（即该书中文版第三章《中国吹来的风》）主要从苏联共产党和中国共产党两党关系的角度，重点述及六十年代发生的苏共、中共两党大论战。阿尔巴托夫１９６３年时任莫斯科苏中两党会谈的苏共代表团顾问，且是当时苏共中央发表的告苏共党员公开信的起草人之一，这使他能从政治高度及细节上来描述６０年代苏联的对华政策。在阿尔巴托夫事后看来，六十年代苏中两党的大论战，相反地加强了苏联内部坚持苏共２０大路线的改革派的地位和立场，这一点可能是当时中国方面始料未及的。对于这一段意识形态的大争论，邓小平在１９８９年会见戈尔巴乔夫时曾说：“这方面现在我们也不认为自己当时说的都是对的”（见《邓小平文选》第三卷，第２９４页）。

从这本回忆录可以看出，阿尔巴托夫对苏联历史的回顾与反思，比较突出地代表了经历苏联解体这一重大历史事件的苏联（俄罗斯）知识分子的心态。阿尔巴托夫本人是二十年代出生、完全成长在苏联时期的政治精英，他的反思和回顾所能提供的历史空间因而更大。

阿尔巴托夫对斯大林时期的苏联政治作了相当严厉的批判，他认为这一时期形成的斯大林主义和苏联政治是病态的，并对以后的苏联社会产生了致命的、难以消除的影响。该书对赫鲁晓夫在苏共２０大上全面否定斯大林主义的阐述主要集中在社会思想层面，他认为此后几十年革新和保守力量围绕如何将苏联社会从病态中痊愈恢复过来的斗争是贯穿苏联政治制度变迁的一条主线，本书也是围绕这一主线展开的。

该书对勃列日涅夫统治下的苏联作了详尽的描写，这一段时间（主要是从１９７５年至１９８２年）是停滞年代。１９７５年以后，在外交上，勃列日涅夫的对美缓和政策失败，苏美走向第二次冷战。在国内，由于以勃列日涅夫为首的领导集团的年迈、僵化和腐败，导致了苏联社会的全面衰退。阿尔巴托夫在《停滞年代》这一章里，对此阶段苏联的政治、国家、党和领袖人物的评价充满痛心。在阿尔巴托夫看来，勃列日涅夫作为国家领导人的最大弱点是：“几乎完全缺乏经济知识；他思想保守，墨守传统；对新生事物简直是个过敏反应者，他缺乏果断的性格和坚强的意志，固然这也许使他免犯了不少错误，但同时促成了停滞。”

如同多数苏联人一样，阿尔巴托夫对与他有着长期交往和直接领导关系的安德罗波夫，充满了尊敬和怀念之情。在苏联领导人几乎被全面否定的情况下，安德罗波夫是极少数能保持声誉的历史人物之一。经历过苏联时代的人们甚至认为，如果安德罗波夫能够多活几年，就不会有苏联的解体。在书中，阿尔巴托夫对安德罗波夫从各个方面进行了评价。在他看来，安德罗波夫是一个复杂的多层面的人物，“是命运捉弄了他，使他事业无成，其中也包括因循守旧坐在第二号位置上，他也许为时已晚，是在受尽煎熬之后才成为政治领袖的。”阿尔巴托夫用 “濒死状态”这一字眼，将短暂的契尔年科年代一笔带过。

阿尔巴托夫在书中对戈尔巴乔夫与叶利钦这两位改变苏联和俄罗斯命运的大政治家，作了令人关注的概括性描写。阿尔巴托夫认为，戈尔巴乔夫作为领导人其前后表现是很不一贯的，他在战略上总是模棱两可，在政治上缺乏考虑，是一个为了权力斗争准备在原则问题上作妥协的政治家，这些都是葬送戈尔巴乔夫改革的重要个人因素。

阿尔巴托夫对叶利钦的个人结论是：“叶利钦作为一个领导人的主要弱点是，他并未准备好考虑成熟和精心设计的政策来回答事件的自发进程，而过多的依靠即时应对和他自己的政治本能。”

阿尔巴托夫还在回忆录中作出了一些重要论述。他认为，苏联（俄罗斯）从斯大林之后４０年中应该吸取的最重要教训是：在政治机制方面必须破旧立新，必须建立民主制度、政治文化以及文明的公众意识，能否解决这一问题，解决到何种程度，关系到国家的未来。

阿尔巴托夫认为，在对待斯大林主义的问题上，苏联（俄罗斯）有过三次自救的大机会：第一次是苏共２０大，在这次大会上赫鲁晓夫做了揭露斯大林罪行的著名报告，这次代表大会本应成为苏联历史的转折点，但当时苏联领导层、政治精英和公众都没有认真地做好变革的准备；第二次就是８０年代的戈尔巴乔夫改革，但是这次改革如同俄罗斯历史上的其它变革一样，以浪漫阶段开始，然后遵循通常的模式让位于政治的两极化，最后痛苦地失败；第三次是制服“８·１９政变”之后，当时社会上出现了空前高涨的民主情绪和大众的团结。

在阿尔巴托夫看来，《苏联政治内幕：知情者的见证》一书的主题，就是“ 我们社会摆脱极权主义的昨天的困难和复杂的过程，这个过程并未结束，因此它还不是历史，而是我们的今天，在某种意义上也是我们的明天”。

苏联解体以后，我国还陆续出版了其他一些前苏联重要的政治家、国务活动家和学者的著作，这些著作从不同角度、不同观点、不同立场对苏联历史和苏联解体进行了论述，其中比较重要的有：米·戈尔巴乔夫的《八月政变》，叶·利加乔夫的《戈尔巴乔夫之谜》，尼·雷日科夫的《大动荡的十年》，阿·多勃雷宁的《见证》，费·布拉尔茨基的《领袖和谋士》。这些人物的著作，为研究、分析苏联制度从兴到衰，提供了大量的第一手资料。

作者简介

格·阿．阿尔巴托夫（俄语：Г.А.Арбатов，英语：Georgy Arkadevich Arbatov，1923-2010）是发起改革的“苏共中央智囊人物”、俄罗斯美国学奠基人、俄罗斯科学院院士。格·阿．阿尔巴托夫在西方，特别是在美国颇有名声，人们都认为他是苏联的“一位著名的美国问题专家”。每当苏美关系处于关键时刻他就以一个“学者”的身份出面发表讲话、撰写文章，俨然代表苏联官方表态。

用户评价

拿到《苏联政治内幕》这本书，我脑海中立刻浮现出无数关于那个红色帝国运作的疑问。苏联，作为一个在二十世纪塑造了全球格局的重要玩家，它的政治体制，尤其是那些不为人知的内部运作，一直是我关注的焦点。我总觉得，教科书上的描述往往是经过修饰和提炼的，而真正的历史，往往隐藏在那些被忽略的细节和不被公开的决策过程之中。这本书的标题，恰恰触及了我最渴望探索的领域。我期待着它能够像一把锐利的解剖刀，剖析苏联政治肌体的深层结构，揭示权力是如何在党内精英之间流转、制衡，又是如何影响国家命运的。我希望能看到，在那些关键的历史时刻，比如布尔什维克党内的路线之争，斯大林如何巩固其至高无上的权力，以及后来的领导人如何在继承与变革之间摇摆。我希望这本书能够提供给我一种身临其境的感受，仿佛能够听到那些在克里姆林宫会议室里激烈的辩论，感受到那些隐藏在看似平静表面下的暗流涌动。对我而言，理解苏联的政治内幕，不仅仅是了解一段历史，更是理解一种政治模式，一种意识形态如何塑造国家，以及这种模式最终走向何方的复杂过程。

《苏联政治内幕》这本书的标题，无疑是一种极具诱惑力的邀请，它直接指向了那个一度影响世界格局的庞大帝国的心脏地带——政治运作的深层肌理。我一直深信，历史的宏大叙事背后，往往是由无数个微小的、充满人性和权谋的细节串联而成。对于苏联这样一个在二十世纪留下了浓墨重彩印记的国家，其政治体制的运行逻辑，尤其是在意识形态的强大驱动和权力的高度集中之下，是如何运作的，一直是让我感到好奇的焦点。我期待这本书能够打破外界对苏联政治的刻板印象，提供一种更加 nuanced（细致入微）的视角。我希望它能深入到决策者的办公室，去感受那些在密不透风的会议室里，不同意见是如何被压制或融合，权力是如何在派系之间流转，以及那些看似石破天惊的政策，背后是否有着不为人知的妥协与交易。从布尔什维克的早期夺权，到斯大林时代的个人崇拜与恐怖统治，再到后斯大林时期集体领导的演变，直至戈尔巴乔夫时期试图进行的改革，每一个阶段都充满了复杂的政治斗争和深刻的社会变革。我渴望能够通过这本书，了解那些在历史舞台幕后的人物，他们的动机、他们的策略，以及他们如何在时代的洪流中，推动或阻碍着历史的车轮。

我刚拿到《苏联政治内幕》这本书，书名就一下子抓住了我的眼球。苏联，这个名字本身就代表着一个充满传奇与争议的时代，一个曾经深刻影响了世界走向的强大国家。我一直以来都对二十世纪的历史，特别是关于苏联的政治运作，有着浓厚的兴趣。然而，很多时候，我们从书本上或者新闻里了解到的苏联，似乎总是隔着一层面纱，尤其是其政治决策过程中的种种细节，往往显得扑朔迷离。这本书的标题“政治内幕”无疑是一把钥匙，让我看到了解开这些谜团的希望。我非常期待，这本书能够深入到苏联政治的核心，去揭示那些在台面上不易看到的权力博弈、派系斗争，以及意识形态是如何在实际政治运作中发挥作用的。我希望能够了解到，那些在历史舞台上留下印记的领导人，在做出重大决策时，经历了怎样的思想斗争和政治考量。从早期布尔什维克夺权后的权力巩固，到斯大林时期的高度集权与政治清洗，再到赫鲁晓夫的改革尝试，以及勃列日涅夫时代的“稳定”与“停滞”，每一个时期都充满了值得深挖的政治细节。这本书，或许能为我构建一幅更全面、更真实的苏联政治图景，让我不再停留在表面的描述，而是能够触摸到那个时代政治肌体的脉搏。

刚拿到《苏联政治内幕》这本书，还没来得及细读，但翻了几页，就已经被其深邃的标题所吸引。我一直对二十世纪那段波澜壮阔的历史充满好奇，尤其是那个曾经庞大而神秘的国度——苏联。从课本上零散的片段，到新闻报道中的只言片语，苏联的形象在我心中总是模糊而充满谜团。这本书的出现，无疑为我揭开这层面纱提供了一个绝佳的机会。我期待着它能带领我穿梭回那个充满意识形态斗争、权力角逐的时代，去探寻那些被历史洪流掩埋的真实细节。究竟是什么样的政治机制，塑造了那个时代的苏联？那些赫赫有名的领导人，他们在幕后又是如何运筹帷幄，又面临着怎样的挑战？我希望这本书能够提供给我一种近距离观察历史的机会，不再是高高在上的宏观叙述，而是触及到那些鲜活的人物、具体的事件，以及隐藏在权力游戏背后的复杂情感和动机。想象一下，坐在书桌前，仿佛置身于克里姆林宫的会议室，聆听着那些决定国家命运的讨论，感受着空气中弥漫的紧张与决绝，这本身就是一种极具吸引力的体验。我对书中可能涉及的党内斗争、意识形态的演变、以及重大决策的形成过程尤为感兴趣。这些看似枯燥的政治术语背后，往往隐藏着普通人难以想象的复杂人性与权谋。我希望作者能够以一种引人入胜的方式，将这些宏大的历史进程具象化，让我能够理解，也能够感受到那个时代特有的呼吸。

拿到《苏联政治内幕》这本书，我的第一反应就是：“终于等到了！” 作为一个对二十世纪历史，尤其是以苏联为代表的社会主义阵营的发展演变，有着持续关注和浓厚兴趣的读者，我一直觉得，关于苏联的许多叙述，要么过于宏大叙事，要么侧重于某一方面的解读，而对于其政治体制内部的运作机制，尤其是那些决定国家方向的关键时刻，却显得有些模糊不清。这本书的标题，直指“内幕”，这恰恰是我最渴望了解的部分。我期待着这本书能够像一位经验丰富的向导，带领我深入到那个曾经的超级大国的权力核心。我希望能看到，在那些看似铁板一块的政治集团背后，是如何进行权力分配和制衡的；在那些影响深远的政策出台之前，决策者们经历了怎样的争论和博弈；在意识形态的巨大洪流之下，个人意志和政治现实之间是如何相互作用的。我希望作者能够摆脱简单的标签化，用丰富的史料和深入的分析，去呈现一个更加立体、更加真实、甚至可能更加出人意料的苏联政治图景。从列宁的革命遗产，到斯大林的铁腕统治，再到赫鲁晓夫的“秘密报告”，以及勃列日涅夫时期的“停滞”，乃至戈尔巴乔夫的“公开性”与“改革”，每一个时代都有其独特的政治逻辑和权力游戏。我非常期待这本书能够为我揭示这些“内幕”，让我对苏联的政治脉络有一个更清晰、更深刻的认识。

《苏联政治内幕》这本书，单看书名，就足够让人产生无限的遐想。苏联，这个曾经是二十世纪世界政治格局中举足轻重的存在，它的内部到底是如何运作的？那些影响深远的决策，背后又隐藏着怎样的政治博弈和权力角逐？我一直认为，历史的宏大进程，离不开每一个关键时刻的政治推动和权力斡旋。对于苏联，我总觉得，教科书上的描述往往是简化和过滤过的，而真正的权力运作，那些在暗流涌动中决定国家命运的环节，才是最令人着迷的。我期待这本书能让我一窥究竟，去了解那些身处权力顶峰的人物，他们的思想碰撞、利益算计，以及他们如何在那样的政治环境下做出选择。我希望能读到关于政治斗争的具体案例，比如党内派系的形成与瓦解，意识形态的论战如何影响政策走向，以及普通民众的生存状态在政治变迁中的悄然改变。从列宁建立苏维埃政权，到斯大林巩固权力，再到后斯大林时代的权力交接与政治改革，每一个时期都充满了值得深究的政治“内幕”。我希望这本书能够以一种引人入胜的方式，将这些复杂的政治事件抽丝剥茧，让我能够更直观地理解苏联政治的独特性和其历史演进的逻辑。

拿到《苏联政治内幕》这本书，我最先被吸引的是其直击核心的标题。苏联，一个在很多人心中依然充满着神秘色彩的庞然大物，它的兴衰历程，尤其是其政治运作的内部机制，一直是历史爱好者们津津乐道的话题。我本人对二十世纪的历史，特别是冷战时期的地缘政治格局有着浓厚的兴趣，而苏联无疑是其中最关键的棋手之一。我一直认为，理解一个国家的政治内幕，就如同解开其历史肌体的密码，能够帮助我们更深刻地理解其行为逻辑和发展轨迹。这本书的名字让我有种预感，它将不再是泛泛而谈的国家概况，而是会深入到权力运作的最前沿，揭示那些不为外人所知的决策过程，以及在这些决策背后，隐藏着怎样的权力博弈、利益纠葛和个人野心。我特别期待书中能够对那些关键的历史节点，比如十月革命后的权力巩固、斯大林时期的政治清洗、赫鲁晓夫的改革与反思、勃列日涅夫时期的停滞，乃至于戈尔巴乔夫的改革与解体，提供更加深入和细致的政治解读。我希望作者能够不仅仅罗列事实，更能分析其深层原因，探讨不同政治派别之间的较量，以及思想意识在其中扮演的角色。这本书，或许能够成为我构建对苏联立体认识的重要基石。

《苏联政治内幕》这个书名，就像是向我抛出的一枚重磅炸弹，瞬间点燃了我对那个红色帝国政治运作的好奇心。作为一个对二十世纪历史有着深厚兴趣的读者，我一直觉得，关于苏联的许多解读，总是在宏大叙事的框架下进行，而真正支撑起这些叙事的“内幕”，却常常被忽略。我期待这本书能够带领我潜入到权力斗争的最前沿，去感受那些在克里姆林宫的密室里，政治家们是如何运筹帷幄，如何通过意识形态的较量，以及利益的权衡，来决定国家的命运。我渴望了解，在那些看似铁板一块的政治决策背后，是否隐藏着激烈的争论、艰难的妥协，以及不为人知的政治手腕。从列宁的革命理想，到斯大林的铁腕统治，再到后来的集体领导和改革探索，每一个阶段都充满了复杂的政治动态。这本书，如果能够以一种引人入胜的方式，揭示那些隐藏在历史事件背后的政治逻辑和权力游戏，那么它无疑将成为我理解苏联历史的一本必读之作。我希望能够透过这些“内幕”，去更深刻地理解苏联的兴衰，以及它对世界格局产生的深远影响。

《苏联政治内幕》这本书的出现，对我来说，就像是收到了一个探寻二十世纪核心谜团的邀请函。苏联，这个名字本身就承载着太多的历史重量和复杂性。我一直对那个横跨欧亚大陆的超级大国，其政治运作的真实面貌充满好奇。往往，我们接触到的关于苏联的叙述，多半是宏观的，是结果导向的，而对于那些塑造了结果的“过程”和“细节”，却常常是模糊不清的。这本书的标题，恰恰点燃了我对这些“不为人知”的领域的探索欲。我期待它能够带领我穿梭回那个充满意识形态较量、权力斗争和改革探索的时代。我希望能够了解，在那些赫赫有名的领导人背后，是如何进行政治谈判与妥协的；在那些影响深远的政策出台之前，内部的讨论是如何进行的；在意识形态的强大光环之下，普通人的生活又是如何被政治所左右的。我渴望能够从书中读到那些具体的事件，那些鲜活的人物，以及他们之间错综复杂的关系，从而构建一个更加立体、更加真实的苏联政治图景。从建国初期的权力巩固，到斯大林时代的政治清洗，再到后来的政治格局演变，每一个阶段都蕴含着丰富的政治智慧和残酷的权力斗争，而这些，恰恰是“内幕”所能揭示的宝藏。

《苏联政治内幕》这个名字，立刻就勾起了我内心深处的好奇心。苏联，一个如此复杂而庞大的国家，它的政治体系，尤其是在信息相对封闭的年代，总是让人觉得充满了神秘感。我一直相信，理解一个国家的历史，关键在于理解它的政治心脏是如何跳动的。这本书的标题，直接承诺了“内幕”，这对我来说，就像是一张开启尘封历史的钥匙。我期待着它能够带领我潜入到那些不为人知的政治斗争漩涡中，去感受权力的高度集中是如何塑造决策，意识形态的狂热如何影响社会进程，以及在那个时代，个人在强大的政治机器面前，是怎样的渺小却又可能影响全局。从十月革命的勃勃生机，到斯大林时期铁腕统治的冷酷，再到赫鲁晓夫试图进行的改革，以及勃列日涅夫时代的“稳定”与“停滞”，乃至戈尔巴乔夫力图改变却最终导致解体的改革，每一个阶段都充满了政治的张力和戏剧性。我希望这本书能够提供给我一种抽丝剥茧的视角，去理解那些历史事件背后的政治逻辑，那些在台面上看不到的权力博弈，以及那些在幕后默默推动或阻碍历史进程的人物。

估计读书报告是白写了，距离上课小于72小时了

佶屈聱牙！

佶屈聱牙！

（内部发行）

政治课选书1。版权页上赫然印着“内部发行”，材料丰富，翻译相当粗糙。So called见证是很有益的补充，评价权当观点之一，不敢尽信。作者所处大致是社会民主者的立场，同情马克思主义。历任借书者页眉上的批注观点迥异，有意思。