1986年美国纽伯瑞金牌奖。讲述两个从小生长在草原、失去妈妈的孩子,想为爸爸留下新太太、也就是他们的新妈妈的努力和心情。整个故事从十二岁的女儿安娜的视角出发,一点一滴地赋予每一个日常事件以生命,展示了儿童美丽、善良而又复杂的内心活动。本书的教育意义就是向小读者介绍草原上的农家生活,以扩大青少年的生活视野,而本书作者的乐观、坦诚,是贯穿这个故事的隐线。这是一本能带给读者极大美感享受的优秀少年读物。
帕特里夏·麦克拉克伦(Patricia Maclachlan)是一位美国著名作家,所写的书都是老少皆宜。她的作品《又丑又高的莎拉》,赢得了1986年纽伯瑞儿童文学金奖。她说:“小时候,母亲把我从图书馆带回家,我一路捧着书读。她搂着我的脖子,引领我过街和匕下人行道。到家的时候,我的书也看完了’又到了该到图书馆去借书的时候了。”
麦克拉克伦太太对家庭和孩子有浓厚的兴趣。很自然的,这种兴趣引发她对儿童文学的爱好,“给了我下决心写书的基本动力——这是我一直想做的事。”她的第—本书《生病的日子》在1979年出版。
“发挥对一个角色的奇异洞察力,是一种乐趣。对我来说,书中的各种角色都会变成我的好朋友、新添的家庭成员,或者成为我从来没有过的兄弟和姐妹。书会影响心灵,特别是孩子的心灵,因为孩子们都全心相信故事是真的。这是对作者最大的鼓励。这个鼓励是可以相互回馈的——从作者到读者,再从读者到作者。”
她目前住在美国马萨诸塞州的西部,仍然从事写作。她创作的《亚瑟,最初的一次》、《没有主人的财宝》、《敏纳·普烈的真实和想象》,都被美国图书馆协会选为杰出的儿童读物;另外还有《凯西·碧丽格》、《七个一排的亲吻》,以及最新的一本《云雀》——它是《又丑又高的莎拉》的姐妹篇。《云雀》和《又丑又高的莎拉》这两本书,都曾经拍成影视片,成为令人喜爱的影像作品。
可以说,启发的这个封面有点失败。我也不知道为什么选他作为2017年童书的开篇作。是因为他薄吗,好吧,是薄,而且一半是英文版的。 孩子们是幸运的,虽然妈妈不在了,但拥有一个好爸爸。爸爸没有因为家务、工作的负担而迁怒于孩子们。孩子们是幸运的,他们的希望最后成为了现实...
评分可以说,启发的这个封面有点失败。我也不知道为什么选他作为2017年童书的开篇作。是因为他薄吗,好吧,是薄,而且一半是英文版的。 孩子们是幸运的,虽然妈妈不在了,但拥有一个好爸爸。爸爸没有因为家务、工作的负担而迁怒于孩子们。孩子们是幸运的,他们的希望最后成为了现实...
评分可以说,启发的这个封面有点失败。我也不知道为什么选他作为2017年童书的开篇作。是因为他薄吗,好吧,是薄,而且一半是英文版的。 孩子们是幸运的,虽然妈妈不在了,但拥有一个好爸爸。爸爸没有因为家务、工作的负担而迁怒于孩子们。孩子们是幸运的,他们的希望最后成为了现实...
评分可以说,启发的这个封面有点失败。我也不知道为什么选他作为2017年童书的开篇作。是因为他薄吗,好吧,是薄,而且一半是英文版的。 孩子们是幸运的,虽然妈妈不在了,但拥有一个好爸爸。爸爸没有因为家务、工作的负担而迁怒于孩子们。孩子们是幸运的,他们的希望最后成为了现实...
评分可以说,启发的这个封面有点失败。我也不知道为什么选他作为2017年童书的开篇作。是因为他薄吗,好吧,是薄,而且一半是英文版的。 孩子们是幸运的,虽然妈妈不在了,但拥有一个好爸爸。爸爸没有因为家务、工作的负担而迁怒于孩子们。孩子们是幸运的,他们的希望最后成为了现实...
坦白说,初翻开这本书时,我有些担心它会落入俗套,毕竟探讨家庭关系的题材并不少见,但很快我就发现我想多了。作者的笔力老辣而内敛,她似乎对人性中的灰色地带有着极其敏锐的洞察力。这本书的对话设计简直是一绝,那些看似漫不经心的交流,实则暗流涌动,每个人都在小心翼翼地维护着自己的边界,又在不经意间流露出内心的渴望与脆弱。我特别欣赏作者处理“沉默”的方式,有时候,没有说出口的话比任何直白的表白都更有力量。它不急于给出一个圆满的结局,而是将许多未解的谜团留给了读者去自行填充和思索,这种开放性给了故事更广阔的生命力。读完合上书的那一刻,我没有那种“终于读完了”的释然,反而有一种“好像少了一位老朋友”的失落感。这本书的后劲儿很大,它不是那种读完就忘的快餐文学,而是会潜移默化地影响你对生活中某些人际互动的看法,让人开始重新审视那些被视为理所当然的关系。
评分这本书的叙事节奏实在是太抓人了,仿佛作者手里握着一根无形的线,牵引着我的心绪在字里行间跌宕起伏。它没有那种刻意制造的戏剧性冲突,但人物内心的挣扎和微妙的情感变化,却比任何外在的波澜都更具震撼力。我尤其喜欢作者对环境的细致描摹,那些光影的变幻、空气中弥漫的气味,都像是为故事镀上了一层真实的质感,让我完全沉浸其中,仿佛能感受到角色们脚下沙滩的松软,耳边海风的呼啸。主角的成长弧线处理得极其自然,不是那种一蹴而就的“开挂式”蜕变,而是经历了一系列微小却关键的选择和妥协后,才达成的内在和解。读到中段时,我甚至会忍不住停下来,反复咀嚼某一段对话,那种平淡话语下蕴藏的深意,让人回味无穷。这本书的魅力就在于它的“不动声色”,它用最朴素的文字,构建了一个极其丰沛复杂的情感世界,那种属于成长的阵痛与温柔,被描绘得丝丝入扣,让人感慨万千。我几乎能闻到那种带着咸湿气息的夏日午后,那份独特的、略带忧伤的宁静。
评分这本书的结构安排非常巧妙,像是打散了的记忆碎片,却又在最后一刻精准地拼凑出了完整的图景。作者没有采用传统的线性叙事,而是穿插着过去的回忆与当下的困境,这种交织使得人物的动机变得立体而有层次。每一次回忆的闪回,都不是简单的背景补充,而是对当前情感状态的一种注释或反驳。特别是关于“接纳”这个主题的探讨,处理得极其细腻和克制。它没有进行任何道德上的批判或赞扬,只是冷静地展示了不同个体在面对生活重塑时所展现出的适应性与抗拒性。我花了很长时间去理解其中一位配角的行为逻辑,他的固执与退让,其实是整本书中最具现实意义的部分。作者的文风带着一种清冽的古典美感,即便描绘的是现代生活中的琐碎烦恼,读起来也毫不拖沓,反而有一种凝练的力量。这让我忍不住去查阅作者的其他作品,想看看她是如何驾驭这种疏离而又充满同理心的叙事语气的。
评分我通常不太喜欢节奏缓慢的小说,但这本书完全打破了我的偏见。它的“慢”,并非是情节推进的迟滞,而是一种深入骨髓的“时间感”。作者似乎在刻意拉长某些关键时刻,让我们能充分体会到人物在做决定前内心的天平是如何摇摆的。例如,有一场关于晚餐的描写,看似只是日常的餐桌对话,但字里行间渗透着疏离和小心翼翼,那种“我们都在试图融入,但又都带着面具”的感觉,被刻画得入木三分。这本书对于“家的定义”这一宏大命题,给出了一个非常个人化且充满温度的解读。它没有宏大的宣言,只有无数个日常细节的堆砌:一张被阳光晒得微微泛黄的窗帘,一个不合时宜的笑声,一个笨拙的拥抱。这些细节共同构筑了一个可以栖居的港湾。我甚至觉得,这本书可以作为一堂关于如何观察生活的微观艺术课来研读,每一个场景都值得反复玩味。
评分这本书的语言风格让我眼前一亮,它具有一种独特的“音乐性”。句子之间的断裂和连接,节奏的轻快与沉重,都像是经过精心编排的乐章。尤其是在描述角色内心独白时,作者使用了大量的意象转换,那种跳跃性的思维方式,非常贴合现代人碎片化的情感体验。它没有用华丽的辞藻去堆砌情感,而是依赖于精准的动词和少而精的形容词,将复杂的情绪切割成清晰的片段呈现出来。我读这本书时,经常需要放慢速度,不是因为难懂,而是因为需要时间去品味那些看似不经意的遣词造句。这本书的深层价值在于,它挑战了我们对于“幸福”和“完整”的刻板印象,告诉我们,不完美本身就是一种常态,而真正的联结,往往建立在对彼此不完美之处的共同接纳之上。读完之后,我感觉自己的内心似乎被仔细地清扫过,留下了一片清明而广阔的天地,非常值得推荐给那些寻求深度阅读体验的同好。
评分多么有爱啊~
评分儿子暑假阅读的书
评分儿子暑假阅读的书
评分多么有爱啊~
评分我拿大海换你的雪天...交换后我们再共同拥有另一件东西...怀念...
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有