儒林外史:插图足本,ISBN:9787538714166,作者:(清)吴敬梓著
恶搞《世说》,呜呼哀哉! ——《儒林外史》 无论是松散和结构或是人物的摹写,只要把《儒林外史》与《世说新语》联系起来,就比较容易看清这部小说。倒没想讥讽吴敬梓画虎不成,就算只像条狗,这狗也很有点意思。 落魄文人好发劳骚以排谴寂寥,这部被冠以“讽刺小说巅峰”...
评分外史衮衮诸公之中,严监生堪称仅次于范进的二号闻人,闻其名者皆知其事迹,乃是他当弥留之际,挣扎着不肯闭眼,老是伸着两个指头似乎心头有何重大未了之事尚未吩咐,家人都不解其意,唯有他家主婆明白他原是嫌屋内油灯里点了两茎灯草费了,慌忙掐去一根,严监生遂溘然而逝。 ...
评分不知怎的,一遍一遍读来,提起儒林外史,最先想到的却都是范进守制时的乔张作势,以及他迫不及待夹起的那一粒大虾元子。 窃以为,范进夹大虾元子的动作,完全可以成为本书一切故事的缩略图:做张做致,奉礼守法处几乎骗过众人,无奈作者妙笔一转,卖出个破绽:大虾...
评分《儒林外史》是一本挺难读的小说。初中的时候课本里范进中举一篇,我极不喜欢,连带着对全书也没啥好感。(当年我还不喜欢围城,不喜欢三重门,所以我应该是不喜欢刻薄和故作刻薄的小说)前两年要考试,背小说史的时候找来读,被流水般的人物弄得晕头转向,这个公子那个公子,...
评分代作者贴文。微博@mimiball 作者:米团子,爱好曲艺的财务工作者 周进是儒林外史里的第一个主要人物(不算楔子里的王冕),他的知名度远在他的学生范进之下。中国的古典小说有一大特色,人物的名字和他的命运之间有着很紧密的联系,当然现实中我们也很讲究这个,不然为什么现...
说实话,初翻这本书时,我差点以为自己拿错了一本“笑话集”,那些夸张的言行,那些荒诞的场景,实在是令人忍俊不禁。可随着阅读的深入,我才意识到,这种“滑稽”的外表下,藏着的是一把犀利无比的手术刀,它精准地剖开了当时社会肌理中那些病态的、腐朽的部分。作者似乎对人性的弱点有着一种近乎残忍的洞察力,他毫不留情地揭示了那些所谓的“贤达”们是如何在利益面前抛弃操守,如何将“礼义廉耻”变成口头禅,用以遮掩内心的贪婪与浅薄。书中的讽刺手法运用得出神入化,绝非简单的谩骂或指责,而是通过精妙的场景设置和人物对话,让读者自己得出结论,这种“润物细无声”的批判力量,远比直白的控诉来得更有穿透力。它不是一本让人读了心生快意的书,相反,它让人在笑声中感到一种深切的警醒和沉重。它迫使你反思:在追求世俗成功的路上,我们是否也正在不知不觉中,扮演着某个“滑稽”角色的影子?这种由衷的自我审视,才是这本书带给我最大的价值。
评分老实说,这本书的阅读门槛并不低,初次接触可能会觉得人物众多,关系盘绕复杂,需要一定的耐心去梳理。但一旦跨过了最初的障碍,那种豁然开朗的感觉,简直令人振奋。它提供了一种极具历史深度的观察视角,让我们得以窥见中国传统知识分子群体是如何在特定历史环境下自我塑造和自我毁灭的。它不是一部简单的道德说教读物,而更像是一部社会学的田野调查报告,只不过是用文学的语言写就。它让我们看到了,学问和才华,在缺乏制度性保障和社会风气引导的情况下,是如何被扭曲和异化的。那些关于科举、关于师承、关于荐举的描写,虽然时代久远,但其中蕴含的关于公平竞争、关于潜规则的讨论,放在今天来看,依然具有强烈的现实意义。这本书的价值在于,它不提供简单的答案,而是提供了一套观察和审视复杂人性的框架,引导我们去辨识那些藏在华丽辞藻背后的真实意图,是一种需要静心细品的“智者之书”。
评分这本书啊,简直是一面映照人心的镜子,透过那些文人墨客的种种境遇,我仿佛看到了自己身边那些追逐功名利禄的影子,又或者,是内心深处那份对“真”与“雅”的渴望。读罢合卷,心中久久不能平静,不是因为情节多么跌宕起伏,而是那些人物的刻画太过入木三分,每一个举手投足,每一句言语交锋,都充满了那个时代的烙印,却又奇妙地跨越了时空,让我感同身受。作者的笔力着实了得,寥寥数语,便能勾勒出一个鲜活的形象,比如那位热衷于标榜清流,实则沽名钓誉之徒,他的伪善和虚荣,读起来让人既觉得可笑又感到一丝寒意。而那些真正有才学、有气节的人,他们的遭遇又是那样令人唏嘘,在那个“士”被异化的环境里,坚守本心何其不易。这本书没有宏大的叙事,它只是细密地编织着一个个小人物的悲喜剧,却因此展现了更广阔的人性图景。每一次重读,都会有新的感悟,仿佛每次都在和不同的角色进行一场无声的对话,探讨着关于正直、关于学问、关于世故的永恒命题。它像一杯陈年的老酒,初尝或许平淡无奇,细品之下,方知其醇厚绵长,回味无穷。
评分我欣赏这本书的地方在于,它并没有把世界描绘成非黑即白的极端对立面。那些人物的复杂性,才是真正让人着迷的地方。你很难用简单的“好人”或“坏蛋”来定义其中任何一个主要角色。他们身上都混杂着各种人性幽微的底色:也许是怀才不遇的失落,也许是环境所迫的妥协,也许是虚荣心作祟的虚张声势。正是这种模糊地带和内在的拉扯,让故事显得如此真实可信,仿佛这些人都曾经在某个街角与我擦肩而过。比如那个在功名场上沉浮不定的人,你既能看到他为了争取一席之地的辛酸与努力,也能看到他一旦得势后立刻暴露出的庸俗与傲慢。作者没有急于给出评判,而是把舞台留给了时间,让时间的洪流去冲刷和检验每一个选择的后果。这种“留白”的叙事艺术,使得每一个读者都能带着自己的经验和视角,在书中找到不同的解读空间,让这本书的生命力得以长久延续。
评分这本书的文字节奏,读起来有一种独特的韵律感,它不像那些情节驱动的小说那样步步紧逼,而是像一次悠闲的、却又极富目的性的游历。你跟着书中的人物,穿梭于不同的城市和士绅之家,看他们如何饮宴、如何唱和、如何处理彼此间的微妙关系。这种场景的切换,构建了一个非常鲜活的社会风貌图景。我特别喜欢作者对生活细节的捕捉,无论是宴席上的酒水菜肴,还是文人间的雅集品鉴,都写得一丝不苟,充满了生活气息,让人仿佛能闻到空气中的墨香和茶味。然而,在这份表面的雅致之下,暗流涌动的却是赤裸裸的利益计算和人情冷暖。这种“雅”与“俗”的强烈对比,被作者处理得极为高妙,他没有刻意去丑化“俗”,而是将其作为衬托“雅”的必要背景。通过这种对比,我们看到的不仅仅是几个读书人的故事,更是一整个时代在文化外衣下,对物质与精神价值的挣扎与权衡。
评分小时候比现在爱看书啊
评分一点注解都没有,怎么看出里头的暗讽和典故?全部原文照搬,出书倒简单了。推荐人民文学出版社的版本
评分一点注解都没有,怎么看出里头的暗讽和典故?全部原文照搬,出书倒简单了。推荐人民文学出版社的版本
评分小时候比现在爱看书啊
评分小时候比现在爱看书啊
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有