专利侵权判定

出版者:专利文献出版社

作者:罗李华

页数:390

出版时间:1998-03

价格:35.00

装帧:平装

isbn号码:9787800113079

作者简介

作者简介

程永顺 1982年1月毕业于北京师范

大学经济系。1992年至1993年在北京大学

中国高级法官培训中心进修经济法专业。

现任北京市高级人民法院知识产权审判庭副

庭长，中国人民大学法学院兼职副教授，国家

法官学院兼职教授，中国知识产权研究会常

务理事，中国科学技术法学会常务理事，中

华商标学会理事。主要著作有《专利诉讼》、

《工业产权难点热点研究》、《知识产权侵权

诉讼》（合著）等。

罗李华 1987年毕业于北京大学生物系

并获得法律系经济法第二学位，同年赴美

国深造，其后获得佛罗里达大学法学博士

学位和乔治・华盛顿大学法学院知识产权硕

士学位。现任美国通用电气公司律师，负责

亚太地区知识产权事务。

目录信息

目 录
概 述
第一部分 解释权利要求
第一章 权利要求的作用
第二章 权利要求的撰写
第三章 解释权利要求的规则
第一节 一般解释原则
第二节 外来技术特征原则
第三节 差别权利要求原则
第四节 对申请人自造词的解释原则
第四章 谁来解释权利要求
第二部分 专利侵权行为
第一章 直接侵权
第一节 制造
第二节 使用
第三节 销售
第四节 进口
第五节 个人侵权责任
第二章 间接侵权
第一节 间接侵权成立的前提条件
第二节 间接侵权的表现形式
第三节 技术转让与间接侵权
第四节 间接侵权与政府行为
第三部分 判定专利侵权
第一章 判定侵权的比较对象
第二章 特征分析法
第三章 基本专利和从属专利
第四章 等同原则
第一节 适用等同原则的前提条件
第二节 等同的标准
第三节 中 美两国运用等同原则的实践
第四节 等同原则在其它国家的实践
第五节 等同的范围
第六节 等同的时间
第七节 获得专利并不意味着不等同
第八节 改劣发明
第九节 相反等同原则
第五章 禁止反悔原则
第一节 专利法中禁止反悔原则的特点
第二节 禁止反悔原则在中美司法实践的运用
第三节 禁止反悔的范围
第六章 现有技术和等同原则
第七章 多余指定原则
第一节 被控侵权物缺少非必要技术特征
第二节 被控侵权物缺少非专利技术特征
第四部分 侵权抗辩
第一章 专利无效
第二章 侵权例外
第一节 专利权用尽原则
第二节 非故意行为
第三节 先用权原则
第四节 临时过境
第五节 实验性的使用
第六节 个人非营利的使用
第三章 诉讼时效或者懈怠
第四章 滥用专利
第五章 专利申请过程中的欺骗行为
第六章 自由公知技术
第五部分 外观设计的侵权判定
第一章 外观设计专利的保护范围
第二章 外观设计侵权判定的标准
第一节 关于相同产品的分类
第二节 判定相同 相近似的尺度
第三节 功能性部分不能作为判定侵权的依据
第四节 判定相同 相近似的方法
第五节 关于对色彩的保护
第三章 对不该授权的外观设计怎样保护
参考书目
后 记
· · · · · · (收起)

用户评价

这本书，我必须承认，起初吸引我的，是它那直白而又充满力量的书名——《专利侵权判定》。在信息爆炸的时代，能有一个如此清晰指向核心问题的标题，本身就是一种稀缺。我并不是法律界的专业人士，只是一个对知识产权领域抱有强烈好奇心的普通读者，尤其是在我自己的小小的创业过程中，曾经因为不了解相关法律法规而吃了暗亏，那种感觉就像是在黑暗中摸索，不知道哪里隐藏着陷阱。所以，当我在书店的架子上看到这本书时，就仿佛看到了救星。我当时的想法是，也许这本书能为我打开一扇窗，让我看清楚那个我一直以来都感到神秘莫测的专利侵权判定究竟是怎么回事，它背后有着怎样的逻辑，又有哪些关键的环节需要注意。我特别期待的，是它能够用一种相对易懂的方式来解释那些晦涩的法律条文，而不是堆砌一堆只有专业人士才能看懂的术语。我希望作者能够站在像我这样的普通读者的角度，将那些复杂的概念拆解开来，一步一步地引导我们去理解。同时，我也希望这本书能够提供一些实际的案例，因为对我来说，抽象的理论不如生动的实践来得更加直观和有说服力。我想知道，那些在新闻中经常听到的专利纠纷，具体是如何一步步走到“判定”这一步的，其中经历了哪些关键的步骤，又有哪些值得我们借鉴的地方。这本书的名字，就像是为我量身定做的一样，它承诺要揭示一个重要的答案，而这个答案，对我这样的小人物来说，意义非凡。

这本书的封面设计给我留下了深刻的印象。它并非那种华丽或过于炫目的风格，而是以一种简洁、沉稳的姿态展现在我眼前。我仔细观察了封面上的一系列元素，它们似乎都在传递着某种特定的信息，但具体含义却又难以捉摸，这反而激发了我探究其内容的强烈欲望。在信息泛滥的时代，能够用如此内敛而又富有深意的方式来传达主题，本身就是一种艺术。我很好奇，作者是否在设计中融入了与内容相关的隐喻，或者说，这本书是否会以一种出人意料的方式来解读“专利侵权判定”这个概念。我常常觉得，一本好书的魅力，不仅仅在于其文字本身，还在于它能够引发读者多方面的联想和思考。我希望这本书能够做到这一点，它不仅仅是提供知识，更能激发我对于法律、创新、公平等一系列重要议题的深入反思。在阅读之前，我充满了这种期待，希望这本书能像它的封面一样，在简约中蕴含着丰富的内涵。

我是一名对新技术充满热情的研究者，尤其关注那些能够驱动行业变革的前沿技术。在这个过程中，我越来越意识到专利的重要性。它不仅是对发明创造的保护，更是市场竞争的关键武器。然而，当一项新技术出现，并可能触及到已有的专利时，如何进行准确的“侵权判定”就成了一个至关重要的问题。我需要一本能够提供深入分析的书籍，它能够解释清楚在判定侵权时，需要考虑哪些技术因素，又该如何评估这些因素的影响。我希望这本书能够提供关于专利权利要求解释的详细指导，因为我深知这是判定侵权的基础。同时，我也想了解，在实际操作中，有哪些常用的比对方法和工具，以及如何有效地运用它们。我希望这本书能够为我提供一套严谨的分析方法论，帮助我更准确地判断潜在的侵权风险，并为我未来的研究和开发提供理论支持。

在选购这本书之前，我做了不少功课。我浏览了许多关于知识产权的论坛和文章，也听了不少相关的讲座。在这个过程中，我发现“专利侵权判定”是一个非常核心且复杂的问题，它涉及到对专利权利要求解释、现有技术比对、侵权行为认定等一系列专业性很强的工作。很多人在讨论中，常常会陷入一些似是而非的观点，或者被一些片面的信息误导。因此，我非常渴望能够找到一本能够提供系统性、权威性解释的读物。我希望这本书能够帮助我理清思路，建立起对专利侵权判定过程的整体认知。我特别关注的是，这本书是否能够清晰地阐述判定过程中可能出现的各种情况，以及相应的应对策略。例如，在实际操作中，如果我作为权利人，如何才能更有力地证明对方侵权？如果我作为被控侵权方，又该如何进行有效的抗辩？这些都是我非常关心的问题。我希望这本书能够提供一些实用的指导，而不是仅仅停留在理论层面。同时，我也好奇作者是如何处理那些灰色地带的案例的，毕竟在现实世界中，很多情况并非非黑即白，而是充满了各种模糊和不确定性。

在我看来，“专利侵权判定”是一个既有法律严谨性，又充满技术挑战的交叉学科领域。我对法律条文的理解能力有限，但对技术原理却有着浓厚的兴趣。我一直希望找到一本能够将这两者完美结合的书籍，它既能清晰地阐述法律原则，又能深入地剖析技术细节。我希望这本书能够以一种易于理解的方式，解释清楚专利侵权判定中的核心概念，例如“相同”与“等同”的界定，以及在不同技术领域中，这些概念的具体体现。我更希望作者能够分享一些在实践中处理复杂专利侵权案件的经验，通过具体的案例来展示判定过程中的难点和技巧。这本书的标题，在我眼中，不仅仅是一个名称，更是一扇通往理解知识产权世界的大门，我迫切地希望能够推开这扇门，一探究竟。

在互联网上搜索关于“专利侵权判定”的信息时，我发现了很多观点各异的讨论。有的人强调技术比对的重要性，有的人则认为权利要求的解释是关键。但很少有人能够提供一个系统性的框架，让我能够将这些碎片化的信息整合成一个完整的知识体系。我一直在寻找一本能够帮助我建立起这种整体认知的好书。我希望这本书能够填补我在这方面的知识空白，它能够清晰地梳理出专利侵权判定的逻辑脉络，并解释清楚各个环节之间的关联。我特别希望作者能够深入阐述在判定过程中，技术专家和法律专家的各自作用，以及他们是如何协同合作的。此外，我也想了解，在不同的行业和技术领域，专利侵权判定的侧重点是否会有所不同。例如，在软件领域和生物技术领域，判定标准是否会有显著的差异？这本书能否为我提供这样的对比和分析，从而拓宽我的视野？

我之所以选择购买这本书，很大程度上是因为我曾多次在媒体上看到过关于专利纠纷的新闻报道。这些报道往往充斥着各种专业术语，并且涉及复杂的法律程序，让我感到难以理解。作为一名普通大众，我渴望能够有一个渠道，能够以一种更清晰、更易懂的方式来了解这些话题。我希望这本书能够扮演这样的角色，它能够将“专利侵权判定”这个看似高深莫测的领域，以一种接地气的方式呈现出来。我特别希望作者能够用生动的语言和形象的比喻，来解释那些抽象的法律概念，让那些非法律专业人士也能轻松理解。同时，我也希望这本书能够提供一些实际案例分析，通过真实世界的案例来帮助我们理解理论知识的应用。例如，那些被广泛报道的重大专利侵权案件，它们是如何被判定的？其中有哪些值得借鉴的经验和教训？这些都是我非常好奇的。我希望这本书能够解答我心中的这些疑问，让我能够更深入地了解专利侵权判定的复杂性和重要性。

在我以往的阅读经验中，一本优秀的法律类书籍，往往能够做到在专业性和通俗性之间取得绝佳的平衡。它既要有严谨的逻辑和准确的法律术语，又要能够以一种生动、引人入胜的方式呈现给读者。我希望《专利侵权判定》这本书能够达到这样的高度。我并非法律专业的科班出身，但对于如何保护创新成果，以及如何避免潜在的法律风险，我有着强烈的学习意愿。我期望这本书能够为我提供一套清晰的思维框架，帮助我理解专利侵权判定的基本流程和关键要素。我尤其关心的是，在判定过程中，如何处理那些技术上非常相似但存在细微差别的产品。这本书是否能够提供一些指导，告诉我如何进行有效的“等同侵权”的判定？这些细节上的考量，往往决定了最终的判决结果，也直接影响着相关企业的利益。我期待这本书能够在我心中播下理解的种子，让我能够更从容地面对知识产权的挑战。

作为一名长期关注科技发展和商业竞争的观察者，我深知专利制度在推动技术创新和维护市场秩序方面的重要作用。尤其是在当前科技日新月异的时代，专利的价值愈发凸显，而围绕专利的纠纷也随之增多。我曾经多次接触到关于技术壁垒、不正当竞争的讨论，其中很多都与专利侵权息息相关。因此，对于“专利侵权判定”这个话题，我一直有着浓厚的兴趣，并渴望深入了解其内在的逻辑和运作机制。我希望这本书能够为我揭示专利侵权判定的核心要素，例如如何准确理解和解释专利权利要求，如何进行有效的侵权比对，以及在不同司法管辖区可能存在的差异。我更期待的是，这本书能够提供一些前瞻性的视角，探讨未来专利侵权判定可能的发展趋势，以及如何应对日益复杂的科技创新带来的挑战。我希望作者能够以一种宏观的视角，将专利侵权判定置于更广阔的法律和经济背景下进行审视，从而帮助读者建立起更全面的理解。

翻开这本书，我首先被它排版上的严谨所打动。厚实而富有质感的纸张，清晰隽秀的字体，以及页码之间合理的留白，都传递出一种对读者的尊重和对内容的认真。虽然我对其中的具体内容还没有深入了解，但仅仅是这份表面的“体面”，就已经让我对即将开始的阅读之旅充满了期待。在如今这个追求效率和快节奏的时代，一本能够静下心来精心打磨的书，本身就值得被珍视。我脑海中不禁浮现出自己曾经阅读过的那些匆忙出版、错误百出的书籍，那种阅读体验无疑是令人沮丧的。而《专利侵权判定》这本书，在视觉上就给我提供了一种“可靠”的信号，仿佛在告诉我，作者和出版社是真正投入了时间和精力来打造这部作品的。我希望这本书的内在质量也能与之匹配，能够带来真正的知识和启发。在阅读之前，我总会有一个模糊的印象，觉得法律类的书籍总是严肃而枯燥的，充满了冰冷的条文和复杂的逻辑。然而，我更希望的是，这本书能够突破这种刻板印象，以一种更加生动、更具人文关怀的方式来展现“专利侵权判定”这个主题。我希望能看到作者在其中融入自己的思考和见解，而不仅仅是对法律条文的简单复述。也许，它能够让我看到法律背后的人性和社会价值，以及它在保护创新、促进公平竞争中所扮演的角色。