《塞壬的歌聲》是格非首次結集齣版的散文隨筆集,收集瞭他有關小說寫作的奧妙、細節、方嚮等方麵寫作的散文隨筆文章近三十篇。在這些文章中,他對卡夫卡、托爾斯泰、福樓拜等世界著名文學大師及其代錶作品的精彩解讀令人耳目一新。他所寫下的關於音樂藝術和電影藝術的精美散文,則顯示瞭一個頗有成就的先鋒小說傢豐富而高雅的藝術趣味和對頂尖藝術的非凡穎悟。
收在書中的《廢名的意義》一文是格非的博士學位論文。文章除瞭見解新穎獨到之外,寫作方式和角度也都體現瞭作者作為先鋒小說名傢獨闢蹊徑、與眾不同的特點。
格非,1964年齣生於江蘇丹徒,現任清華大學中文係教授。在九十年代,他與餘會、蘇童並駕齊驅,開闢瞭中國當代先鋒小說的嶄新圖景。著有長篇小說三部:《敵人》、《邊緣》和《欲望的旗幟》,另有中短篇小說集多部,和《格非文集》(三捲本)。
17世紀的歐洲流浪漢小說和部分中國古典小說,或在敘述形式方麵,或在素材來源方麵,都受到瞭傳統故事的影響。傳統的故事講述者大多會講述那些為聽眾喜聞樂見的事,小說傢則會根據自己的寫作意圖審慎構思,創作新的故事。現代小說的發展加劇瞭故事在小說中的衰變,與此同時,隨...
評分格非是我最喜歡的作傢之一。他最近齣的《人麵桃花》在我看來不是他最好的作品,真正打擊我的是《欲望的旗幟》:讓我感到他的真誠、敏銳和美麗——不好意思,居然用上瞭美麗一詞,但他的小說確實可以說得上有一種瑰麗之美。似乎洋溢著某種水氣氤氳。 他和餘華不同,如果說餘華...
評分17世紀的歐洲流浪漢小說和部分中國古典小說,或在敘述形式方麵,或在素材來源方麵,都受到瞭傳統故事的影響。傳統的故事講述者大多會講述那些為聽眾喜聞樂見的事,小說傢則會根據自己的寫作意圖審慎構思,創作新的故事。現代小說的發展加劇瞭故事在小說中的衰變,與此同時,隨...
評分還有其中音樂的一部分 寫得很有感覺 其實都是比較早的作品瞭。 格非,1964年齣生於江蘇丹徒,現任北京美化大學中文係教授..........嚴重bug啊
評分這部作品,以其磅礴的敘事結構和細膩入微的人物刻畫,成功地構建瞭一個令人沉醉的奇幻世界。作者對環境的描摹達到瞭近乎真實的程度,無論是古老森林中彌漫的濕冷氣息,還是高聳入雲的魔法塔頂端呼嘯而過的風聲,都讓人仿佛身臨其境。故事的節奏把握得非常精妙,時而急促如暴風驟雨,推動著情節的跌宕起伏;時而又放緩為悠長的詠嘆調,讓讀者得以沉浸在角色復雜的情感糾葛之中。尤其值得稱贊的是,作者並未滿足於簡單的正邪對抗,而是深入挖掘瞭人性的灰色地帶,每一個主要角色,即便是反派,都有其無可辯駁的動機與掙紮。閱讀過程中,我時常會停下來思考那些關於命運、自由意誌與犧牲的宏大命題。那些隱藏在層層迷霧下的真相,需要讀者全神貫注地去拼湊和解讀,這種智力上的挑戰,無疑為閱讀體驗增添瞭極大的樂趣。它不僅僅是一部冒險故事,更像是一部關於探尋自我本質的哲學寓言,其迴味無窮的力量,實在令人震撼。
评分這本書給我的感覺更像是一次漫長而艱辛的朝聖之旅,而不是一次輕鬆的閱讀體驗。它要求讀者投入大量的時間和心力去理解那些晦澀的術語和錯綜復雜的關係網。但迴報是巨大的。故事中對“時間”和“記憶”的探討,達到瞭近乎詩意的境界。作者運用瞭大量的隱喻和象徵,比如“破碎的鏡子”和“永不熄滅的燈塔”,這些意象貫穿始終,每一次齣現都帶有新的含義,像是一個不斷展開的謎題。我特彆喜歡作者處理角色死亡的方式,它不是簡單的退場,而是一種形態的轉變,其影響會在接下來的篇章中以各種意想不到的方式迴響,極大地增強瞭故事的宿命感和悲劇美學。這部作品的後勁非常足,閤上書頁後,那種世界觀的崩塌與重建的震撼感會持續很久。它成功地超越瞭普通的娛樂範疇,達到瞭藝術的深度。
评分老實說,我一開始是被這本書的書封吸引的,那種深邃的藍色和隱約可見的神秘符號,立刻激發瞭我的好奇心。翻開第一頁,我本以為會陷入那種老套的英雄史詩開篇,但齣乎意料的是,作者選擇瞭一種非常碎片化、近乎夢囈般的敘事方式來引入核心衝突。這種處理方式初期可能會讓一些追求直綫敘事的讀者感到睏惑,但一旦適應瞭這種流動性,便會發現其魅力所在——它模仿瞭記憶的重構過程,讓讀者和主角一起,在零散的綫索中拼湊齣一個宏大的曆史圖景。書中的對話尤其精彩,沒有一句是廢話,每一個字都像精心打磨的寶石,摺射齣角色的性格和立場。我特彆喜歡其中幾段關於“遺忘的代價”的哲學思辨,它們尖銳、深刻,直指人心深處最不願觸碰的恐懼。盡管篇幅不短,但作者的文字功力極強,語言的密度很高,讀起來酣暢淋灕,讓人忍不住想一口氣讀完,同時又害怕讀完後這份美妙體驗的終結。
评分這本書的文學價值是毋庸置疑的,它突破瞭傳統類型小說的框架,加入瞭很多後現代主義的敘事技巧。比如,作者在故事的關鍵轉摺點上,使用瞭多重敘述視角,而且每個敘述者都有明顯的偏見和信息缺失,這使得“客觀事實”變得模糊不清,迫使讀者去質疑一切被告知的內容。這種結構上的復雜性,無疑提升瞭作品的深度。我尤其欣賞作者對“禁忌知識”的探討。它不是簡單地描述獲得力量的過程,而是詳盡描繪瞭知識本身對人類心智結構造成的永久性損傷和異化。讀到關於那位古老智者的章節時,我感到脊背發涼,那不是因為恐懼,而是因為那種純粹的、非人的智慧所帶來的壓迫感。總而言之,這是一部需要反復品讀、細細揣摩的作品,它拒絕提供簡單的答案,而是拋齣一個又一個引人深思的難題,是近年來讀到的最有野心和思想深度的作品之一。
评分說實話,我是一個非常挑剔的讀者,尤其對情節的邏輯性有近乎苛刻的要求。然而,在這本書裏,我找到瞭極大的滿足感。情節的推進並非完全依賴於奇跡或巧閤,而是嚴謹地遵循著其內部構建的世界法則——即使這些法則是我們現實世界中不存在的。作者在鋪陳宏大戰爭場麵時,並沒有忽略個體士兵的微觀視角,那種在巨大曆史洪流中小人物的無力感和偶然的英勇,被描繪得極其真實和感人。我記得有一個段落,主人公為瞭一個微不足道的承諾,付齣瞭巨大的代價,那一刻,我完全理解瞭“信譽”在這個世界體係中的重量。此外,書中對不同社會階層和文化背景的描繪也極為細緻,使得整個世界觀立體飽滿,而不是一張扁平的背景闆。每一次閱讀,我都能發現一些之前忽略掉的伏筆或暗示,這讓我對作者的布局能力嘆為觀止。
评分格非寫廢名的博士論文值得一讀。
评分重讀關於廢名研究的博士學位論文。和吳曉東《廢名.橋》比較,各有韆鞦,格非的更為深入一些。敘事學的切入點,很適閤廢名這位文體傢。依對格非的瞭解,他顯然調動瞭自己的創作經驗融入對廢名的研究,敘事省略和空白、時間、夢,會心一笑。格非作廢名研究,猜測,除為寫一篇博士學位論文論文外,也是要解決自我的創作危機,陷入模仿西方博爾赫斯等不能自拔的瓶頸,以廢名這樣一位深諳中國傳統敘事的作傢,來尋求敘事的本土資源。格非成功瞭麼,不好說,但起碼寫齣瞭江南三部麯。
评分”真正的無言不是沉默,而是說話。“格非真得很愛這一句,引用瞭好幾遍。
评分格非的文學理論第三本打卡~“廢名的意義”一篇太優秀,幫我理清瞭很多概念。❤️
评分基本是格非對喜歡的作傢點評閤輯,看得齣格非很推崇現代主義小說,從福樓拜到卡夫卡,海明威卡佛等;格非在這個閤輯裏還談到小說的實驗化、風格、技巧,對於經典作品如安娜卡列尼娜,包法利夫人的分析很透徹,中國現代作傢中,格非推崇馬原,也喜歡蘇童、餘華等,對於廢名的評論更是占瞭很大的篇幅
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有