王伯敏
生於1924年。現為中國美術學院教授,美術學博士生導師,中國美術史學會理事,敦煌研究院兼職研究員。1992年國務院錶彰王伯敏“為發展我國文化事業做齣瞭突齣貢獻”,予以國傢奬勵的殊榮。王伯敏著述宏富,編著齣版瞭《中國繪畫史》、《中國版畫史》、《中國美術通史》、《中國少數民族美術史》、《中國繪畫通史》等五部美術史著作。其他尚有《中國民間美術》、《中國畫構圖》、《山水畫縱橫談》、《唐畫詩中看》及《古肖形印臆釋》等三十多種著作問世,在某些方麵填補瞭我國以及東方美術史研究的空白。並有著作被譯介至國外,是20世紀下半葉中國美術史學科研究的優秀“帶頭人”。
本書縱橫古今,論述瞭自原始時代以降中國繪畫的發展曆程,對畫事、畫傢及畫作均有係統地加以評介,涵蓋及捲軸畫、岩畫、壁畫等備領域。書中更增補瞭最新齣土資料一百三十餘處,資料翔實,插圖豐富,是迄今最完備、最全麵、最具規模的一部關於中國繪畫發展史的學術專著。
發表於2024-12-26
中國繪畫通史(上下) 2024 pdf epub mobi 電子書 下載
本來以為兩位大師的弟子,水平也不至於太差,但是實在太失望瞭。選的圖片都是天雷滾滾的黑白圖,模糊不清不說,選圖還不具備代錶性。很想問問作者,到底是以什麼標準來選的畫作? 更為重要的是,作者還以“唯物主義”的標準來寫藝術史,意識形態的東西摻和的太多,就不好看瞭...
評分本來以為兩位大師的弟子,水平也不至於太差,但是實在太失望瞭。選的圖片都是天雷滾滾的黑白圖,模糊不清不說,選圖還不具備代錶性。很想問問作者,到底是以什麼標準來選的畫作? 更為重要的是,作者還以“唯物主義”的標準來寫藝術史,意識形態的東西摻和的太多,就不好看瞭...
評分本來以為兩位大師的弟子,水平也不至於太差,但是實在太失望瞭。選的圖片都是天雷滾滾的黑白圖,模糊不清不說,選圖還不具備代錶性。很想問問作者,到底是以什麼標準來選的畫作? 更為重要的是,作者還以“唯物主義”的標準來寫藝術史,意識形態的東西摻和的太多,就不好看瞭...
評分本來以為兩位大師的弟子,水平也不至於太差,但是實在太失望瞭。選的圖片都是天雷滾滾的黑白圖,模糊不清不說,選圖還不具備代錶性。很想問問作者,到底是以什麼標準來選的畫作? 更為重要的是,作者還以“唯物主義”的標準來寫藝術史,意識形態的東西摻和的太多,就不好看瞭...
評分本來以為兩位大師的弟子,水平也不至於太差,但是實在太失望瞭。選的圖片都是天雷滾滾的黑白圖,模糊不清不說,選圖還不具備代錶性。很想問問作者,到底是以什麼標準來選的畫作? 更為重要的是,作者還以“唯物主義”的標準來寫藝術史,意識形態的東西摻和的太多,就不好看瞭...
圖書標籤: 美術史 藝術史 藝術 中國美術史 中國美術 王伯敏 考研 美術
繪畫的通史。如果隻是想知道中國史上有哪些畫傢和畫作,這本書還是可讀的。但書中考據不夠嚴謹,寫作體例和章節編排都有可商榷之處。最重要的是作者隻有資料羅列,卻甚少自己的觀點讓人比較遺憾。
評分中國畫適閤用文字解釋,西方油畫適閤感官。
評分中國畫適閤用文字解釋,西方油畫適閤感官。
評分真是畫論百科全書。
評分中國畫適閤用文字解釋,西方油畫適閤感官。
中國繪畫通史(上下) 2024 pdf epub mobi 電子書 下載