《史記》一書,上始軒轅,下迄天漢,集古史之大成,而考地者於此獨闕。國學大師錢穆於抗戰初期蘇州淪陷期,隱居耦園,以所存古史地理書二、三十種,昕夕握管,越一年而成本書。書中地名分捲,大體依照《史記》原有篇目,而地名編排之次序,亦可約略見其時代之先後。
錢穆《史記地名考》以《史記》涉及的地名為基礎,摘錄《史記》三傢注中有關注釋資料匯輯而成,每地名條後時有案語。案語是錢先生之獨見,但不是每條地名後都有,且案語極為簡略。沒讀之前,對此書的期望值較高,粗略一觀,發現距離我想瞭解的知識目標還較遠。至於錯漏,曆史地...
評分此書有助於瞭解先秦到今日之地名演變,是錢先生曆史地理研究的重要作品。雖然時至今日很多行政區劃發生瞭變化,但對曆史地理學仍有很大意義。 該書也有一些錯誤的地方,閱讀時可參校其他較近的史記論著。
評分此書有助於瞭解先秦到今日之地名演變,是錢先生曆史地理研究的重要作品。雖然時至今日很多行政區劃發生瞭變化,但對曆史地理學仍有很大意義。 該書也有一些錯誤的地方,閱讀時可參校其他較近的史記論著。
評分此書有助於瞭解先秦到今日之地名演變,是錢先生曆史地理研究的重要作品。雖然時至今日很多行政區劃發生瞭變化,但對曆史地理學仍有很大意義。 該書也有一些錯誤的地方,閱讀時可參校其他較近的史記論著。
評分此書有助於瞭解先秦到今日之地名演變,是錢先生曆史地理研究的重要作品。雖然時至今日很多行政區劃發生瞭變化,但對曆史地理學仍有很大意義。 該書也有一些錯誤的地方,閱讀時可參校其他較近的史記論著。
很有感覺 對於瞭解中國曆史地理發展大有裨益~
评分史記所涉地名要與漢書地理誌和水經注等相核對,這樣會比較清晰。我在用的時候,感覺這本書更像是一種簡化瞭的資料閤集,方便拿來直接對漢書地理誌或者水經、禹貢,脈絡比較清晰,便於作為索引。徵引的結論多是清人地理考實的,謹慎和鈔書工作,適閤輔助閱讀。李零寫曆史地理概念的文章,有什麼好黑的~
评分很有感覺 對於瞭解中國曆史地理發展大有裨益~
评分到底有多少是曆史,有多少是虛構——這真是個問題,但是後人幾乎都沒有考慮這個問題,而是堅定地把書中的所有當作曆史,大的事件,小的細節。小細節,也是曆史嗎?我們隻能當首故事來讀吧!最常用的故事手法是,almost,差一點就!還有,壞事之前必有人進諫,謀士比將帥的作用大,文人改變曆史。
评分史記所涉地名要與漢書地理誌和水經注等相核對,這樣會比較清晰。我在用的時候,感覺這本書更像是一種簡化瞭的資料閤集,方便拿來直接對漢書地理誌或者水經、禹貢,脈絡比較清晰,便於作為索引。徵引的結論多是清人地理考實的,謹慎和鈔書工作,適閤輔助閱讀。李零寫曆史地理概念的文章,有什麼好黑的~
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有