《周作人傳 》是公認的周作人研究中的權威性著作,在國內外學術界與國內讀書界的影響廣泛 ,許多人都是通過此書瞭解、認識周作人的。評論者舒蕪認為它的“最大的特點在於它的思辨性”。本書不但比較準確地勾勒齣瞭周作人思想發展、生命流動的軌跡,充分而細緻入微地展示瞭作為思想傢與文學傢、也作為人的周作人的精神世界的各個側麵, 而且以周作人作為一個典型,寫齣瞭中國的自由主義知識分子的命運,他們的獨特價值、精神睏惑與危機。其著者錢理群認為本書是“傳主(周作人)、作者、讀者”三者之間交叉的精神對話,同時彆有一種沉思的調子,充滿瞭溫馨與苦澀。
發表於2025-01-22
周作人傳 2025 pdf epub mobi 電子書 下載
讀大學時常聽到這樣一段告白:不到XX歲,不讀周作人。那年歲大概要大於而立,甚至不惑之年。但麵對這樣的告白,就如麵對禁書一樣,總有一種神秘的處境逼迫著自己不由自主地去驗證,至於驗證的結果,不管有無共鳴,都算是放下心中的一塊石頭瞭。 於是帶著約定的心...
評分真正關心文學得人 都會自然而然地從自身得閱讀中得齣一個結論 周作人得文學價值遠遠大過周樹人,也就是魯迅 魯迅 從某種角度上來說 是一個悲哀得文學傢 因為他被政治利用 充當瞭無産階級得旗手 用心讀周作人 你會發現 他文如其人 但在閱讀之前 請拋齣政治得無聊 何必要死死...
評分本書沒有徵引太多相關材料,可讀性不強,但知堂心史,原不與一般傳記相類。誠然這是一部灰色的書,盡管前麵也做著薔薇色的夢,但潛伏的悲哀纔是底色。知堂欣賞日本人那種赤足之美,他是否赤著足兒踏過一生呢?他的心裏有著無盡的海事,卻不熬夜。 我隻談關於投敵的鬍思亂想。錢...
評分錢理群寫得很投入,有他自己的心靈的參與,所以讀得慢,值得讀。知堂老人該如何評價?到底是一個什麼樣子的人?似乎依然是一個問題,也是個難題,也許永遠也是這樣,沒有定論,而反復則是不可避免的。我在想,檔案館裏的周作人與研究界的周作人,哪個更貼近真實?一個不輕的文...
評分立足文本還原瞭周作人的文化心理脈絡,進行瞭細緻入微的心靈分析,周作人有深切的“可痛地微弱”的自覺意識,這種在“悲哀”、“驚恐”的自我感覺中最終走嚮脫世逃避 : 選擇瞭一條“在不完全的現世享樂中求一點美與和諧”的享樂主義的人生道路,以靜心自持、自滿、自寐。 最終...
圖書標籤: 周作人 傳記 錢理群 周作人傳 文學 周氏兄弟 文化 研究
知知堂者,錢理群先生也。目光如炬,筆力勁健。此書寫成於1989年3月,而這個特殊的年份,又一次應驗瞭作者對中國知識分子命運的嘆喟。
評分錢理群的文風……現在不大喜歡瞭,但確實很好
評分與時代和曆次運動的糾葛讀來頗多唏噓,而每一次的遭遇及其選擇說幸或不幸似皆可。信子的歇斯底裏直接導緻其與魯迅的失和乃至當麵詈罵動手,又不得不說周作人在傢庭血親問題上的態度有時是不明智的。直到多年後魯迅被捧為文學正統,周作人一段時間內靠得還是二弟的身份吃飯啊。日占時期齣任僞職是其一生最大汙點,但他的圓滑世故及“狡兔三窟”也並不一定全是齷齪的和恥辱的,隻是為瞭活著和安心讀寫而寜願背負罵名而偏安一隅吧。但現實是殘酷的,最終的慘死又使得一切光環化為灰燼(身份乃至對李大釗之子的保護都已無用)。魯迅病逝前讀得是周作人的散文,而二弟臨厄前讀得也正是乃兄的文章。冥冥中,中國新文學的兩大巨擘似乎通過這種交流方式捐棄瞭所有前嫌和分歧而閃耀齣瞭各自的光輝瞭吧。至於苦雨齋再苦住庵,追求自由的文人之心,卻始終如一。
評分錢理群老師說過,他研究周作人,最終目的在於魯迅,所以很難認為他是最適閤替知堂作傳的人。但此傳的質量仍然頗高,因為錢老師的穿透力,能將周作人的心靈世界中"豐富的痛苦"條分縷析地揭示給讀者看,且臧否人物時能跳脫長期非正常的批評觀,盡量采取"同情之理解",於大節嚴厲、不讓底綫之餘,稱贊知堂老人那些可貴的品質及其對新文學、新文化所做齣的卓越貢獻。知人論世,可稱佳作。
評分錢理群老師說過,他研究周作人,最終目的在於魯迅,所以很難認為他是最適閤替知堂作傳的人。但此傳的質量仍然頗高,因為錢老師的穿透力,能將周作人的心靈世界中"豐富的痛苦"條分縷析地揭示給讀者看,且臧否人物時能跳脫長期非正常的批評觀,盡量采取"同情之理解",於大節嚴厲、不讓底綫之餘,稱贊知堂老人那些可貴的品質及其對新文學、新文化所做齣的卓越貢獻。知人論世,可稱佳作。
周作人傳 2025 pdf epub mobi 電子書 下載