1999年全国律师资格考试主要参阅法律法规汇编（上下）

出版者:中国政法大学出版社

页数:0

出版时间:1998-05

价格:76.00

装帧:平装

isbn号码:9787562018438

用户评价

我得说，这套书的实用价值可能对于正在考证的新人来说会打个折扣，毕竟时过境迁，很多具体规定已经过时了。但是，请相信我，对于那些已经执业多年，或者正在从事司法实务工作，需要建立宏观法律框架认识的人来说，它的价值是时间沉淀出来的黄金。我喜欢它那种不加修饰的风格，就像一位沉默寡言的老前辈，你靠近他，他不会主动教你，但你只要坐下来认真倾听，他就会把最根本的东西倾囊相授。我个人感觉，它帮助我重新校准了自己对一些基本法律概念的理解，把那些因为长期接触琐碎案件而变得模糊的轮廓，重新描画得清晰锐利起来。如果你的目的是想打下坚不可摧的理论基础，而不是单纯为了通过某次考试，那么这套“老古董”绝对是案头必备的镇宅之宝。

这套汇编给我的最大感受是“纯粹性”。在这个信息爆炸的时代，我们获取知识的路径太多了，往往伴随着各种解读、评论和“应试技巧”。但这套书完全没有那些“杂音”，它忠实地记录了1999年那个司法实践的关键时刻所依据的法律工具箱。我昨天随机翻到了关于公司法的某几个章节，里面的表述充满了那个年代特有的严谨和对市场经济初期规则构建的探索精神。对于我们这些老法律人来说，重温这些内容，不仅仅是知识的复习，更是一种对职业初心和当年制度建设艰辛的致敬。它提醒着我们，法律的生命力在于其文本的精准性，而不是外围的喧嚣。每一次翻阅，都能从那些古老的字句中，挖掘出新的理解层次，远比那些速成的学习手册来得实在。

天哪，我终于找到了这套书！说实话，当初买的时候我心里是有点打鼓的，毕竟都过去这么多年了，谁知道里面的内容还管不管用？但作为一名法律老兵，我深知“温故而知新”的道理，尤其是面对那些经典案例和法条的原始表述，那种味道是现在任何电子资料都比不上的。这本书的装帧很扎实，那种老式的纸张质感，拿在手里沉甸甸的，让人感觉特别可靠。我随便翻了翻，光是看到那些熟悉的、曾经陪伴我熬夜攻读的法条原文，就忍不住感慨万千。它不像现在市面上那些过度解读、加入过多主观色彩的辅导资料，它就是最原始、最纯粹的法律条文汇集，是那个时代法律精神的缩影。对于真正想深入理解法律逻辑的同行来说，这套书的价值是无可替代的。它不是教你“怎么考”，而是告诉你“法律原本是什么样子的”。

这本书的排版风格，简直就是时光机！我记得我刚开始接触法律那会儿，资料就是这个调调——密密麻麻，但逻辑清晰得可怕。虽然有些地方的字体看着有点费劲，但我发现，正因为这种“不讨好”的排版，反而更能强迫读者集中注意力。我特别欣赏它将不同部门的法律法规并置的方式，虽然没有现代书籍那种花哨的交叉引用和图表，但那种并列对比的直观感受，能让你一下子看出不同法条之间的内在张力。我记得以前备考时，就是对着这样的汇编，一句一句地抠，才真正把那些晦涩的法律术语“嚼碎”了咽下去。现在电子文档看多了，眼睛容易疲劳，但捧着这本厚重的实体书，感觉学习的仪式感一下子就回来了，让人更愿意沉下心来做深度阅读，而不是快速浏览。

说实话，初次拿到这套书时，我差点被它的“厚度”吓到。但一旦开始翻阅，你会发现它里面所蕴含的信息密度是多么惊人。这已经不是简单的“参考资料”了，它更像是一部活着的法律发展史的切片。我特别注意到，某些当时非常核心、现在可能已经有所修订或废止的条款，在这里都被完整地保留了下来。这对于研究法律条文的演变脉络是极其宝贵的。比如，对比某个特定时期的合同法条款和现在的内容，就能清晰地看到社会经济对法律文本具体措辞的影响。对于那些从事法学研究或者需要追溯历史判例依据的律师来说，这本书简直就是一座活的图书馆，你不用费劲去翻阅旧的官方公报，所有的关键节点都被精确地收集整理好了，而且是官方认可的“主要参阅”版本，权威性毋庸置疑。