哲学净化与绝对的合理对话

哲学净化与绝对的合理对话 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

出版者:民族出版社
作者:曹兴
出品人:
页数:352
译者:
出版时间:2005-1-1
价格:22.00
装帧:平装
isbn号码:9787105062737
丛书系列:
图书标签:
  • 哲学
  • 净化
  • 合理性
  • 对话
  • 思辨
  • 批判性思维
  • 形而上学
  • 伦理学
  • 知识论
  • 现代哲学
想要找书就要到 本本书屋
立刻按 ctrl+D收藏本页
你会得到大惊喜!!

具体描述

本书的“终极关怀”是对现代精神精华的提炼,是哲学对现代问题的一个应对。本书视角有两个:一是极致的哲学理论关怀。现代哲学精神到底是什么/科学把哲学地盘一个个剥夺而哲学变为“无家可归”后,是否应“告老还乡”抑或“四海为家”,抑或是退出历史舞台?哲学真的能以“四海为家”吗?“用最简短的话概话哲学”一直是哲学家千百年来的梦。本书用一句话概话:“哲学是人类用理解的方式与绝对进行合理对话的特殊文化形态”。本书的志趣在于实现哲学家的文明对话,即从互相批判否定的“厮杀的战场”到和平文明的对话。

二是极致的现实关怀,即关注哲学精神与现代精神、现代问题的症结。当今世界热点问题大都集中在民族问题和宗教问题上,并交织一起成为全球“热点中的热点”。早在上个世纪,人们就镣望21世纪是个和平发展的太平世纪。但事与愿违,21世纪是一个并不安宁的世纪。第一个年头就爆发了“9·11”事件,接着就发生了许多不安宁的大事变。面对充满冲突的现实,哲学家不能袖手旁观,应探索其认识论根源。从民族精神尤其是21世纪人类精神的精华,探寻消弭尔族冲突与宗教冲突进行智慧文明对话的哲学途径,成为本书使命。

历史的钟摆:论技术理性对人类主体性的重塑与消解 本书《历史的钟摆:论技术理性对人类主体性的重塑与消解》并非一部关注传统哲学思辨或形而上学建构的著作,它将目光聚焦于近现代以来,技术理性(Technological Rationality)如何作为一种无形的力量,渗透并重塑了人类社会的基本结构、价值体系乃至个体的心灵图景。全书以批判性的视角,深入剖析了现代性进程中,效率、可计算性与工具性思维的膨胀,如何导致了主体性(Subjectivity)的结构性变迁。 第一部分:理性的异化——技术逻辑的入侵 本书开篇追溯了启蒙运动以来,理性(Reason)从康德意义上追求普遍真理和道德自律的工具,如何逐渐演变为纯粹的技术性、手段性逻辑。 第一章:从工具理性到技术统治 本章首先区分了“工具理性”(Instrumental Reason)与“实践理性”(Practical Reason)。工具理性关注“如何做”(How to do),强调手段的最优化配置,而不质疑目的的合理性。作者认为,在工业革命和后工业化社会中,技术逻辑以其无可匹敌的效率和普适性,成功地取代了实践理性在社会决策中的核心地位。这不仅仅是技术手段的进步,更是一种“本体论”的转移——世界被还原为可操作、可量化、可控制的“对象”。 第二章:效率崇拜与时间的压缩 效率(Efficiency)被视为现代技术理性的核心价值。本章探讨了资本主义生产模式、福特主义以及信息技术如何不断压缩时间与空间。这种对“零浪费”和“即时性”的追求,并未带来人类自由的解放,反而制造了一种持续的紧迫感和焦虑。个体的主体性在被时间表、绩效指标和算法精确制导的过程中,被不断地“物化”和“碎片化”。我们不再是时间的主人,而是效率链条上的一个可替换的节点。 第三章:控制的隐形边界——技术规训下的社会 福柯式的权力分析被引入,但重点放在了“技术规训”上。现代社会并非仅仅依赖显性的法律或暴力进行统治,而是通过嵌入日常生活、基础设施和信息系统的技术逻辑来完成对身体和心灵的微妙控制。从交通信号灯的强制性、银行系统的自动化审批,到社交媒体的内容推荐机制,这些“中立”的技术系统构建了一道看不见的、但极其坚固的边界,界定了何为“可能”与“合理”。 第二部分:主体性的消解——意义的退位 技术理性的胜利,必然以传统意义上的人类主体性的退场为代价。本部分着重分析了在“技术统治”下,人类的能动性(Agency)和意义建构能力遭受的侵蚀。 第四章:知识的碎片化与整体性的丧失 现代专业化和学科壁垒是技术理性的必然产物。本书论证,当知识被切割成高度专业化、互不关联的领域时,个体失去了构建一个统一、连贯的世界观的能力。主体性依赖于对世界意义的整体把握,而碎片化的信息和知识结构,使人只能成为特定技术领域的“专家”,而非对“人是什么”拥有完整认知的主体。 第五章:情感的编码与体验的虚拟化 在技术理性主导的世界中,情感和体验也面临“可计算化”的风险。本章考察了情感分析技术、虚拟现实和数字化交互如何尝试量化、模拟甚至替代真实的人类情感联结。当人际关系被算法优化,当“共情”可以被预设的回应替代时,主体性赖以生存的深度体验和非理性冲动(作为创造力的源泉)被系统性地削弱。 第六章:决策的自动化与责任的稀释 本书探讨了在复杂系统中,人类决策权如何逐步让渡给算法和人工智能。这种让渡的表面逻辑是“减少错误率”,但深层后果是主体性的责任感被稀释。当一个系统发生故障或产生不公时,责任主体变得模糊不清——是程序员、算法本身、数据提供者,还是使用者?主体性要求对自身行为负责,而技术的复杂性恰恰为逃避责任提供了完美的结构性掩护。 第三部分:重塑的张力——在技术阴影下寻找能动性 本书的最后一部分并非全然悲观,而是试图在技术统治的巨大阴影下,探寻人类能动性残存的微光和重建的可能路径。 第七章:被动的接受者与主动的参与者 作者区分了两种现代人面对技术的方式:被动接受(Passive Acceptance)和主动参与(Active Participation)。前者将技术视为自然规律,无条件顺从;后者则尝试理解技术背后的意识形态和权力结构,并进行“技术反思”(Technological Reflection)。这种反思是重建主体性的第一步。 第八章:意义的非效率实践 为了对抗效率崇拜,本章呼吁回归那些“无用”的、非效率的、纯粹出于内在驱动的活动——艺术的沉思、漫无目的的对话、缓慢的阅读。这些实践是主体性得以维持的“认知缓冲区”,它们拒绝被量化、被优化,从而为工具理性划定了最后的非技术疆域。 第九章:面对“绝对的合理”的限度 本书最后总结,技术理性追求的“绝对合理性”本质上是手段的无限优化,它天然地缺乏对“目的的善”的追问。主体性的重建,不在于拒绝技术,而在于重新夺回“目的设定权”,即不断地发问:“我们究竟是为了什么而做这些?”这要求人类主体重新介入价值的辩论,将技术的使用置于对人类境况的深层关怀之下。 结语:钟摆的校准 《历史的钟摆》试图证明,历史并非单向度地滑向技术乌托邦,而是在效率与意义、控制与自由之间反复摆动。人类的任务,在于警惕技术逻辑的无限扩张,并努力校准这个摆动的终点,确保技术始终服务于一个有意义、有人文关怀的人类未来,而非反过来被技术的逻辑所支配和定义。本书旨在提供一个审视我们当前技术生存状态的深刻框架。

作者简介

目录信息

读后感

评分

评分

评分

评分

评分

用户评价

评分

这本书给我的最直观感受是“干净”。这里的“干净”指的是思想的纯粹性,没有被无关的社会思潮或流行观念所污染。它以一种近乎禁欲主义的姿态,专注于挖掘那些永恒不变的哲学母题——实在、意识、价值。作者在探讨“绝对”时,那种近乎宗教般的虔诚与理性的冷峻并存,形成了一种独特的张力场。我特别喜欢作者在论证过程中展现出的那种对细微差别的敏感性,他能够捕捉到那些在宏大论述中常常被忽略的微妙区分,并赋予它们重要的哲学地位。这使得全书的论述不仅具有广度,更拥有令人信服的深度。对于那些厌倦了碎片化阅读、渴望进行一次完整、系统、深入的心灵历练的读者来说,这本书无疑是一份难得的馈赠。它像是一剂强效的清醒剂,让人重新审视自己习以为常的信念体系,并以更具批判性的眼光去审视周围的一切。

评分

这本书带给我的震撼,很大程度上源于其对传统哲学范式的颠覆性审视。它并非囿于某一学派的窠臼,而是像一位高明的建筑师,拆解了既有的思维框架,然后用一种近乎几何学的精确性,重新构筑了理解世界的全新视角。我深感作者的博学,书中信手拈来的典故和跨学科的引用,无缝地融入到其核心论证之中,使整部作品呈现出一种罕见的宏大叙事感。特别是关于“合理性”的再定义部分,它彻底打破了我以往对理性主义的刻板印象,将其从冰冷的计算工具提升到了一种具有高度能动性和伦理指向性的存在论层面。阅读此书的过程,更像是一场与一位思想巨擘的深度对谈,作者不直接给出答案,而是精心设置一系列的思考陷阱和引导路径,迫使读者主动参与到知识的构建过程中去。这种交互式的阅读体验,远非被动接受信息可比拟,它激活了我内心深处沉睡已久的批判精神。

评分

翻开这本**《哲学净化与绝对的合理对话》**,我立刻被它那种沉静而深邃的思辨氛围所吸引。作者似乎拥有一种罕见的敏锐洞察力,能穿透日常经验的表象,直抵那些最根本的形而上学问题。书中对“净化”这一概念的探讨,并非简单的道德说教,而是一种对思维结构本身的重塑与提纯。我尤其欣赏其中对逻辑疆域的边界描绘,那种试图在纷繁复杂的概念迷宫中寻得一条清晰路径的努力,读起来让人既感到智力上的挑战,又有一种拨云见日般的舒畅。尤其是在谈及认识论时,作者的论述逻辑严密,层层递进,仿佛带着读者进行了一场精密的智力攀登。这本书的语言风格典雅而克制,没有冗余的华辞藻句,每一个词语的选择都像是经过了反复的打磨,旨在精确地表达某个难以言喻的思想火花。那种对绝对性真理的执着追问,那种在看似矛盾中寻求统一的张力,贯穿始终,让人在阅读过程中不得不停下来反复咀嚼那些看似简单却蕴含无穷意味的论断。

评分

坦白说,这本书的阅读门槛不低,它要求读者必须携带足够的心智准备才能真正领会其精髓。我必须承认,在某些章节,我需要借助辅助材料来跟上作者那近乎超高速的思维跳跃。然而,一旦那些关键的枢纽点被成功打通,随之而来的豁然开朗感是极其强烈的。它对“对话”这一行为本身的哲学性进行了深入的挖掘,探讨了在追求绝对真理的过程中,交流媒介的局限性与可能性。作者对语言哲学的前沿动态有着深刻的把握,但绝不沉溺于术语的炫耀,而是将复杂的语言游戏巧妙地转化为对存在本质的揭示。整本书结构严谨,仿佛一部精心编排的交响乐,不同的主题段落相互呼应,最终汇集成一股强大的思想洪流。这种结构美学,本身就体现了作者对“秩序”与“和谐”的哲学追求,读完后,感觉整个心智都被重新梳理了一遍。

评分

这部作品的叙事节奏,与我们习惯的现代快节奏阅读方式格格不入,它要求你慢下来,甚至停下来,进行长时间的沉思。作者似乎有意为之,用这种近乎古老的、沉思式的写作风格,反衬出其主题的永恒性。书中对“合理性”的界定,超越了笛卡尔式的明确性,更倾向于一种动态的、在不断修正中趋近真理的过程。我尤其欣赏作者在处理二元对立时的细腻手法,他并非简单地扬弃一方而肯定另一方,而是致力于在对立的张力中寻找更高层次的整合。这使得全书的结论并非是僵硬的教条,而更像是一系列开放性的邀请,邀请读者加入到这场永无止境的“绝对对话”中去。读完此书,我感觉自己不仅获得了一些新的知识,更重要的是,获得了一种看待世界的全新“方法论”,一种要求思维必须时刻保持警觉和自我反思的姿态。

评分

评分

评分

评分

评分

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有