在二十世纪最后十年期间,授权成为管理方面最常用的词语之一。但不幸的是它也同样成为被误用最多的概念之一。授权并非指使其他人权力更大。实际上,我们也许没有这样做。相反,授权指使我们所在的机构更加高效,并使其成为我们度过生命中大部分时光的更好的地方。授权在于创造一种更能提高实施力。使人们之间更能进行正确评价的环境。
写作此书的目的,在于鼓励我们就授权进行更为深入的研究而不被其字意所误导。在于告知该如何将授权一词的特定涵意引入工作之中;在于说明授权并非要使管理酱丧失权力而是建立一种新机制以使每个人,包括经理在内获取权力;在于向人们展示分权如何帮助管理人成为更优秀的领导者;在于阐明的雇员们不能忍气吞声等待授权,在于描绘雇主与雇员如何在工作中求得发展,变得更加有学问,也就因而更加容易被雇用,最终获得更充分的极力。
总之,建立权限更大的工作场所后,机构中每个人的权力都会有所增加,授权并非仅仅指个人或集团权力的增加,它具有更为深远的意义,它会增加所有人的权力。
实现这些意义深远且持久的权力是本书所要涉及的走题。我们介绍了些关于授权的基础知识,引导你们入门,也希望你们可以把一些技巧传授给其他人。本书给你们讲述了一些虚构的人物实例,但其授权经历是有现实依据的,希望你们可以运用从中得到的体会。本书讲述了我们所理解的授权的涵义与价值。希望你们及你所在的机构是授权式的,而且,在努力提高授权水平,并且能给我们这些授权问题研究者设定新的标准。
实际上,授权是一种相互的影响,是对知识的分享及权力的创造。希望我们可以共同分享这一理论。
要诀一:不要只问“懂了吗” 管理者习惯性会问员工“懂了吗?”、“我讲的你明白了吗?”。这种情况下,许多对细节还不太懂的员工都会反射性地回答“知道”、“明白”,他们不想当场被主管看扁。 要诀二:明确绩效指标与期限 员工必须了解自己在授权下必须达到哪些具体目标...
评分要诀一:不要只问“懂了吗” 管理者习惯性会问员工“懂了吗?”、“我讲的你明白了吗?”。这种情况下,许多对细节还不太懂的员工都会反射性地回答“知道”、“明白”,他们不想当场被主管看扁。 要诀二:明确绩效指标与期限 员工必须了解自己在授权下必须达到哪些具体目标...
评分要诀一:不要只问“懂了吗” 管理者习惯性会问员工“懂了吗?”、“我讲的你明白了吗?”。这种情况下,许多对细节还不太懂的员工都会反射性地回答“知道”、“明白”,他们不想当场被主管看扁。 要诀二:明确绩效指标与期限 员工必须了解自己在授权下必须达到哪些具体目标...
评分要诀一:不要只问“懂了吗” 管理者习惯性会问员工“懂了吗?”、“我讲的你明白了吗?”。这种情况下,许多对细节还不太懂的员工都会反射性地回答“知道”、“明白”,他们不想当场被主管看扁。 要诀二:明确绩效指标与期限 员工必须了解自己在授权下必须达到哪些具体目标...
评分要诀一:不要只问“懂了吗” 管理者习惯性会问员工“懂了吗?”、“我讲的你明白了吗?”。这种情况下,许多对细节还不太懂的员工都会反射性地回答“知道”、“明白”,他们不想当场被主管看扁。 要诀二:明确绩效指标与期限 员工必须了解自己在授权下必须达到哪些具体目标...
这部作品,初读之下,便被其叙事中那种沉稳而又暗流涌动的力量所吸引。作者似乎拥有洞察人性的天赋,笔下的人物并非扁平的符号,而是活生生的、充满矛盾和挣扎的个体。我尤其欣赏它对环境细节的捕捉,那些关于光影、气味乃至空气湿度的细腻描摹,构建了一个极其真实可感的背景。故事的节奏把握得极为精妙,它懂得何时该疾风骤雨般推进冲突,何时又该停下来,让角色在静谧中进行深刻的自我对话。有那么一瞬间,我感觉自己完全抽离了现实,完全沉浸在那片由文字编织出的世界里,体验着角色的迷惘与顿悟。这本书的伟大之处或许不在于它提供了多少明确的答案,而在于它提出了无数值得深思的问题,让读者在合上书页之后,依然能在脑海中与书中的灵魂进行漫长的对话。它像一面打磨精良的镜子,映照出我们自身在面对困境时的真实面貌,那种不加修饰的、带着瑕疵的美感。
评分这本书给我带来的最大冲击,是它对“边缘人”群体的深刻描绘。它没有采用廉价的同情或激烈的控诉,而是用一种近乎人类学的冷静视角,去记录和理解那些被主流社会忽略的声音和生存状态。这些角色的内心世界是如此丰富,他们的挣扎和对尊严的捍卫,构成了一部微观的人性史诗。我仿佛能闻到他们生活空间里的尘土味,感受到他们在重压之下坚韧的生命力。更令人称奇的是,作者在处理这些沉重主题时,依然能植入一丝恰到好处的幽默感,这种黑色幽默并非是对苦难的嘲讽,而是苦难中诞生出的、自我疗愈的智慧之光。它提醒我们,即使在最黑暗的角落,人性的光辉也从未真正熄灭,只是以一种不引人注目的方式存在着,等待着被有心人发现。
评分这是一部节奏明快、情节张力十足的作品,它的开篇便如同一声惊雷,瞬间抓住了读者的全部注意力,并以一种近乎电影蒙太奇的手法,在读者的脑海中快速构建起一个充满悬念和未解之谜的场景。我几乎是屏住呼吸读完了前三分之一,生怕错过任何一个细微的暗示。作者在布局上的功力令人叹服,每一个看似无关紧要的物件、一句不经意的对话,在后续的发展中都会被证明是至关重要的线索,这种精心设计的因果链条,体现了创作者严谨的逻辑思维。读起来的体验是极其酣畅淋漓的,它成功地利用了人类对“未知”的本能好奇心,驱使读者不断向前探索。对于喜欢推理、悬疑或者复杂情节构建的读者而言,这本书提供的智力挑战是相当丰厚的。
评分读完此书,心中涌起一股久违的对文学纯粹性的敬意。这本书的语言风格极其独特,它摒弃了时下流行的华丽辞藻和故作高深的晦涩,转而采用一种近乎古朴的、直击人心的简洁。这种朴素并非意味着内容的浅薄,恰恰相反,正是在这种克制的表达下,故事的情感张力被推向了极致。它像一把精准的手术刀,切开了复杂的社会现象,直指核心的伦理困境。我特别留意到作者在处理时间线上的手法,那种巧妙的跳跃和回溯,使得原本线性的叙事充满了迷宫般的趣味性,每一次转折都出乎意料却又在回味之后觉得是唯一的必然。对于那些追求叙事技巧和结构创新的读者来说,这本书无疑是一座值得仔细攀登的研究对象,它展示了叙事艺术可以达到的深度和广度,远超我们通常的阅读预期。
评分我必须承认,这本书的哲学思辨性极强,它并非仅仅满足于讲述一个引人入胜的故事,更是在故事的表皮之下,探讨着关于存在、自由意志与宿命论的古老命题。作者的笔触显得非常老练和成熟,他巧妙地将那些宏大而抽象的概念,融入到角色最日常、最琐碎的行为之中,使得理论不再高高在上,而是变得可感、可触摸。阅读过程中,我多次停下来,拿出笔记本记录下那些引发我深思的段落,它们更像是散文诗,而非小说中的普通叙述。这本书对于那些喜欢在阅读中进行深度思考,并期望文学作品能提供精神指引的读者来说,无疑是一次极其宝贵的精神洗礼。它教会我们如何以一种更具穿透力的目光,去审视我们习以为常的世界运行法则。
评分我读的是2004年的第2版,估计是翻译实在太差了,看得我一头雾水,压根看不懂作者在说什么。看亚马逊上英文原版也只有一个评分(三星),想来也已经说明了很多东西。
评分也许是我没看懂,反正不知是翻译的原因还是作者的原因,把授权讲得很麻烦,逻辑也不清晰。
评分我读的是2004年的第2版,估计是翻译实在太差了,看得我一头雾水,压根看不懂作者在说什么。看亚马逊上英文原版也只有一个评分(三星),想来也已经说明了很多东西。
评分也许是我没看懂,反正不知是翻译的原因还是作者的原因,把授权讲得很麻烦,逻辑也不清晰。
评分我读的是2004年的第2版,估计是翻译实在太差了,看得我一头雾水,压根看不懂作者在说什么。看亚马逊上英文原版也只有一个评分(三星),想来也已经说明了很多东西。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有