張建偉是中國青年報的高級記者,1990年他一頭紮進晚清的故紙堆中,10年間利用業餘時間寫齣瞭《溫故戊戌年》、《最後的神話》、《流放紫禁城》、《世紀晚鍾》、《老中國之死》五部作品,總題為“張建偉曆史報告(晚清篇)”。張建偉認為,寫曆史,一定要堅持一個觀點:曆史沒有定論。
日前,京城著名專傢學者就這套“另類”寫法的“曆史報告”發錶瞭看法。
評論傢白燁認為,這套書注意文獻引用、資料考證,同時注意引用不同看法的資料,既寫齣瞭自己眼中的晚清人物、事件,也寫齣瞭人物、事件的復雜性,讓人耳目一新。這五本書反映齣瞭新的創作傾嚮。他個人推崇這種寫法,因為能讓不瞭解曆史的人更真實地知道曆史。
學者李銳則認為,這五本書的最大貢獻便是把過去一般讀者沒有接觸過的晚清史料拿瞭齣來。提到曆史研究,他說:“研究曆史有一定的危險性。搞曆史需要一定的勇氣。”
針對這種新的曆史題材的寫法,也有專傢發齣瞭不同的聲音。
陳平原覺得這本書以政治事件、宮廷鬥爭為切入點,而對當時社會上齣現的新的氣象和空靈的感覺說得少瞭一些。雖然這套書令曆史通俗化,把鐵闆一塊的曆史現象鬆動瞭,但書中的社會場景和細節被弱化。另外,書中使用的野老閑談太多,緻使一些人物被漫畫化。在他看來,這涉及到一個如何把曆史與文學結閤起來的問題。
何懷宏則談到瞭人物的動機問題。他認為這樣的作品如何處理人物的動機和心理活動很難把握,因為人物的動機非常復雜和多層麵。他也同樣認為這部作品“過於從權力政治的層麵考慮,對社會和曆史文化的傳承把握得不是很準確。”
發表於2024-12-22
張建偉曆史報告-晚清篇(共5冊) 2024 pdf epub mobi 電子書 下載
圖書標籤: 曆史 晚清 張建偉 張建偉曆史報告 走嚮共和編劇 政治學 曆史-中 文史
晚清的最後一次試圖的改革,袁世凱的另一麵,滿漢之間的不可調和的權力矛盾,慈禧的傳統性
評分隻看瞭《溫故戊戌年》前半部分,慈禧先是真的放權,康有為改革主張激進且荒唐(如與日本閤邦),康沒有公車上書,康(而不是光緒)想藉袁殺慈禧,導緻戊戌政變。袁沒有參與,不是政變的關鍵。
評分藉圖書館的看過一遍,內容和觀點都帶顛覆性,畢業後有段時間很想買但買不到,現在不打算買瞭,前陣子又在新華書店看到瞭,真糾結。
評分以前登記過,這版已經買不到瞭。可惜
評分隻看瞭《溫故戊戌年》前半部分,慈禧先是真的放權,康有為改革主張激進且荒唐(如與日本閤邦),康沒有公車上書,康(而不是光緒)想藉袁殺慈禧,導緻戊戌政變。袁沒有參與,不是政變的關鍵。
張建偉曆史報告-晚清篇(共5冊) 2024 pdf epub mobi 電子書 下載