約瑟芬·鐵伊,1897年生於蘇格蘭因弗內斯,就讀於當地的皇傢學院。之後,在伯明翰的安斯地物理訓練學院接受三年訓練,然後開始物理訓練講師的生涯。後來,她辭去教職照顧她住在洛剋耐斯的父親,並開始寫作。
這位英籍女作傢,是20世紀30年代以來,推理史最輝煌的第二黃金期三大女傑之一,也是其中最特立獨行的一位。和她齊名的阿加莎·剋裏斯蒂、多蘿西·榭爾斯都是大産量、行銷驚人的作傢,鐵伊卻窮盡一生之力隻寫瞭八部推理小說,八部水準齊一的好小說——是推理史上極少數一生沒有任何失敗作品的大師。
一部獨一無二的曆史推理小說,甚至很「不像」一本推理小說。小說中所謂的案件是英國曆史上一宗傢喻戶曉的故事:理查三世為瞭纂取王位,謀殺瞭囚禁在倫敦塔中的兩個小王子。嫌犯的「罪行」令人發指,更令人深思。但是病床上的格蘭特探長卻根據他縝密的推理,一舉推翻瞭流傳四百年之久的曆史定論,並告訴我們:事情的真相未必就是你聽來、看來的那樣!
發表於2024-12-26
時間的女兒 2024 pdf epub mobi 電子書 下載
似乎難得遇到一個又想讀又很難讀下去的故事,可能是我對英國曆史知之甚少的緣故?或者太習慣阿加莎的風格瞭?還是再試試把它讀完,否則我難以理解為什麼鐵伊的這部作品名頭如此之響。。。
評分·還不錯,但也沒什麼特彆打動人的東西,至少我不會因為這個對理查三世産生興趣。 ·真正讓我感到有意思的是格蘭特對“臉”的執著——而我自己在以前寫過的任何東西裏對“臉”的關注都太少瞭。也許我會試著寫一些以“臉”為主旨的東西,應該會很好玩。 ·“湯尼潘帝”是普遍...
評分封底文宣稱本書“一舉推翻瞭流傳四百年之久的曆史定論”,中文序言更將其刻畫成為一部追尋曆史真相的客觀中立之作。讀過全書卻讓人大失所望。作者在書中批判“湯尼潘帝”,而這本書恰恰就是“湯尼潘帝”的例證。翻開第一章,作者對瑪麗一世的偏見就讓人對她的客觀起疑。後文中...
評分約瑟芬鐵伊的《時間的女兒》,這部英國文學史上的奇書給我的感動是非常復雜和深沉的。 首先這是一本推理小說,內容很簡單,臥病在床的Grant探長解開瞭英國曆史上的一個謎團,金雀花王朝的最後一位君主,約剋傢族的理查德三世到底有沒有殺害他的兩個侄子從而非法的獲得王位...
評分這世界,藐視並且不相信曆史的人,應該不少。然而作為非曆史學傢且非政治傢的推理小說者,不躲藏在任何麵具之下而把人們公認的曆史以一種光明正大的方式盤剝繅絲,直至挑釁地以之還原到反麵的真相(至少作者通過自己的邏輯可以自信的如此宣稱:真相),顛覆前人“公理”似的...
圖書標籤: 推理 約瑟芬・鐵伊 英國 推理小說 小說 曆史 推理中的經典 外國文學
正好前陣子剛看完瞭《白王後》,對於這段曆史不陌生,不過是事實上,兩位小王子的去嚮和最終結果確實就是個迷,每個人都可以根據自己說掌握的情況去解讀。人們寄希望於“真相是時間的女兒,而不是權威的女兒。”然而事實總是依然是“曆史是個任人打扮的小姑娘”。
評分首先我非常認真的讀瞭全書纔發錶以下評論:1)這不能算推理小說吧,曆史考據小文章,文筆很一般,人物塑造基本為0,不要跟我說要看完整個係列雲雲,瞭解福爾摩斯,波洛,甚至柯南,你需要讀完全集嗎?2)逼格也並不怎麼高,無非有人不熟英國史,感覺好像作者引經據典來的多麼厲害;3)說起來,作者本人翻案也翻得矯枉過正,我暗自揣想,治國者哪還有偉光正的,區彆隻是權術高下吧,所以把理查三世說的天上有地下無,把亨利七世貶低的一文不值不也是一種不客觀嗎?4)最後當然要說,看瞭自命不凡的鐵伊竟覺得阿加莎剋裏斯蒂還是好的。
評分看完這本都不知道智商是上升瞭還是下降瞭,虧我還看過<理查三世>的現場,卻依然讀得雲山霧罩,屢次想放棄,好在最終讀完時簡直如登頂成功般通身舒爽。作者是個奇跡,想讀完她的讀者也勢必要有等待奇跡的耐力。
評分翻譯太差,顯然對英國史不甚瞭瞭,閱讀大打摺扣
評分湯尼潘帝,曆史總是由勝利者書寫,我讀時不禁想到武則天真的忍心掐死自己的女兒嗎?也許這是另一個湯尼潘帝也未可知呢。
時間的女兒 2024 pdf epub mobi 電子書 下載