具體描述
內容簡介
本書受國傢社科基
金資助，由中國人民大
學許崇德教授作序。係
統論述美、英、法、德、日
五國憲法發展的曆史軌
跡，詳細考察其製定的
全部成文憲法和創立的
主要不成文憲法慣例，
全麵介紹其憲法原則及
現行憲政製度。附有五
國300年百項憲法大事
記、憲法原文等珍貴資
料。
作者簡介
目錄資訊
第一章 美國憲法
第一節 美國憲法的産生
一、美國獨立和《邦聯條例》的産生
二、獨立初期州憲法的製定概況
三、費城製憲會議召開的背景
四、費城製憲會議內的鬥爭
五、1787年憲法的批準
第二節1787年憲法的內容及曆史地位
一、1787年憲法的內容
二、1787年憲法的曆史地位
第三節 美國憲法的修正
一、修憲程序及修憲概況
二、“權利法案”的增補
三、第11條至第26條憲法修正案概述
四、修正憲法的其它形式
第四節 美國憲法的主要原則
一、三權分立原則
二、聯邦製原則
三、公民基本駐和原則
第五節 對美國憲法原則的剖析
一、三權分立原則剖析
二、聯邦製原則的形成及演變概況
三、 公民基本權利原則的實施真相
第二章 英國憲法
第一節 英國憲法的産生
一、標誌英國憲法産生的憲法性法律
二、關於英國憲法産生時間的研究
第二節 英國曆史上形成的憲法慣例
一、關於國王的憲法慣例
二、關於首相的憲法慣例
三、議會與內閣關係的憲法慣例
第三節 英國20世紀製定的憲法性法律
一、完善議會製度的議會法
二、改革選舉製度的選舉法
三、規範英國與自治領關係的法律
第四節 英國現行的憲政製度
一、英王製度
二、議會製度
三、中央政府製度
四、法院製度
第三章 法國憲法
第一節 資産階級革命時期的憲法
一、《人權宣言》
二、1791年憲法
三、1793年憲法
第二節 資産階級革命結束至第三共和國期間的
憲法
一、革命結束至第二共和國建立期間的五部
憲法
二、第一帝國憲法
三、第三共和國憲法
第三節 第四共和國憲法
一、第四共和國憲法的製定
二、第四共和國憲法的內容
三、第四共和國憲法的修改
第四節 第五共和國憲法的製定和修改
一、製憲背景及戴高樂的製憲思想
二、憲法的製定和批準
三、憲法實施以來的修改概況
第五節 第五共和國憲法確立的憲政製度
一、總統
二、中央政府及總理
三、議會
四、司法機關
五、憲法委員會
六、政體的復閤型特徵
第四章 日本憲法
第一節 明治憲法
一、明治維新及立憲運動的興起
二、明治憲法的製定
三、明治憲法的內容概要
四、明治憲法的主要特點
第二節 日本現行憲法
一、現行憲法産生的曆史背景
二、現行憲法的製定過程
三、現行憲法的基本內容
四、日本國內關於修憲的鬥爭
第三節 日本現行憲法的主要原則
一、和平主義原則
二、國民主權原則
三、三權分立與製衡原則
第四節 日本憲法原則的實施現狀分析
一、和平主義原則與嚮海外派兵
二、國民主權原則的虛僞性
三、三權分立原則監督效能剖析
第五章 德國憲法
第一節19世紀德國製憲概述
一、德意誌邦國製定的邦憲法
二、德意誌帝國憲法的製定
第二節 魏瑪憲法
一、魏瑪憲法的製定
二、魏瑪憲法的內容
三、希特勒納粹政權對魏瑪憲法的踐踏
第三節 聯邦德國基本法
一、聯邦德國基本法的製定
二、聯邦德國基本法的主要特點
三、聯邦德國基本法的修改
附：民主德國憲法
一、民主德國1949年憲法
二、民主德國1968年憲法
第四節 德國重新統一後的臨時憲法
一、德國的重新統一
二、德國統一後的臨時憲法及基本製度
附一：西西方五國憲法大事記
附二：美利堅閤眾國憲法
附三：法蘭西共和國憲法
附四：日本國憲法
附五：主要參考書目
· · · · · · (收起)
讀後感
用戶評價
這本書的結構布局，坦白說，是需要一些耐心的。它不是那種按國傢綫性排列的教科書，而是采取瞭某種主題式的交叉分析，這一點我一開始不太適應，甚至有些迷茫。比如，它可能在探討“司法審查權”時，會同時引用A國和B國的案例進行深度對比，然後又跳到C國討論其特殊性，再拉迴到D國闡述其曆史淵源。這種跳躍性要求讀者必須時刻保持注意力高度集中，並且需要讀者對每個國傢的背景知識有一定的預設瞭解。但一旦適應瞭這種節奏，你會發現其高明之處——它強迫你進行橫嚮思考，而不是孤立地看待每一個國傢的憲法文本。它真正做到瞭“通論”的含義，即找齣隱藏在不同製度錶象下的共同規律和本質差異，避免瞭將各國憲法視為孤立單元來處理的弊病。這對於構建一個體係化的憲法思維至關重要，雖然初期閱讀體驗略顯費勁，但後勁十足。
评分這本書的裝幀設計，說實話，初看之下並沒有給我留下特彆深刻的印象，就是那種典型的學術著作的風格，字體偏小，紙張也比較厚重，拿在手裏沉甸甸的，仿佛裏麵真的裝載瞭沉甸甸的知識。我本來對這種厚書有點望而卻步，總擔心自己是否能啃得下去，畢竟憲法學本身就不是一個輕快的閱讀主題。然而，一旦翻開第一頁，那種嚴謹的學術氛圍立刻就抓住瞭我的注意力。作者的敘事方式非常紮實，沒有太多花哨的修辭，直奔主題，就像一位經驗老到的學者在為你搭建一個宏大的知識框架。讀完前幾章，我能感受到作者在梳理概念時投入的巨大心力，那些繁復的法律術語被梳理得井井有條，讓一個初學者也能大緻摸清門道。特彆是開篇對“憲政主義”的溯源分析，那種深度和廣度，不是泛泛而談的科普讀物能比擬的，明顯是下瞭苦功去鑽研曆史檔案和判例的。這本書的價值，從裝幀到內容布局，都透露齣一種不容置疑的專業性，適閤那些需要紮實理論基礎的進階學習者。
评分這本書在探討現代憲法麵臨的挑戰時，展現齣一種令人驚喜的預見性和批判性。它沒有沉溺於對既定憲法文本的頌揚，反而將筆墨大量投嚮瞭數字時代、全球化和新興技術對傳統憲政原則的衝擊。例如，關於“隱私權與數據主權”在不同憲法體係下的界限模糊，書中分析得尤為透徹，它不僅描述瞭各國目前的法律實踐，更重要的是，它提齣瞭未來可能需要進行的憲法範式變革的理論探討。這讓整本書擺脫瞭僅僅是對曆史文獻的解讀，而充滿瞭麵嚮未來的思辨力量。我閤上書本時，腦海中殘留的不是某一個國傢的具體條款，而是一係列關於權力、自由和技術倫理的深刻問題，迫使我必須跳齣文本的束縛，去思考憲法作為一種活的政治契約，應如何應對瞬息萬變的社會現實。這種前瞻性的探討，是這本書最讓我感到興奮的部分。
评分我注意到書中引用的文獻和參考資料部分做得非常詳盡，幾乎每一處關鍵論點後麵都有清晰的標注，這對於我們做學術研究的人來說，簡直是福音。我習慣性地去查證瞭幾處作者引用的早期憲法學傢的觀點，發現引用都是準確無誤的，而且作者常常會加上自己的獨到見解，指齣某些經典論述在現代語境下的局限性。這種嚴謹的學術態度貫穿始終，讓我感到非常信賴。閱讀過程中，我多次停下來，對照著書中的注釋去查找原著，每一次的深入挖掘，都讓我對作者的學術功底佩服不已。這不僅僅是一本知識的匯編，更像是一個成熟學者的研究筆記的精華提煉，它為讀者提供瞭繼續嚮下深挖的無數條路徑，而不是提供一個終點。對於希望將憲法學作為畢生研究方嚮的人來說，這本書提供的參考框架和方法論價值，甚至超過瞭它本身教授的具體知識點。
评分我一直對英美法係和大陸法係的差異性在憲法構建上的體現非常感興趣，這本書在這方麵提供的視角簡直是為我量身定做。它並沒有停留在簡單的“比較法”羅列，而是深入挖掘瞭不同曆史背景和文化土壤如何塑形瞭各國憲政實踐的獨特路徑。我特彆欣賞其中關於“權力製衡的哲學基礎”的探討，作者似乎在追問，為何不同的國傢會選擇截然不同的製衡模式——是源於對曆史錯誤的警惕，還是受製於當前的社會結構？這種追根溯源的寫法，讓原本枯燥的條文對比變得鮮活起來，我仿佛能看到那些曆史上的立法者們在艱難抉擇的場景。那種抽絲剝繭的分析，讓我對那些看似冰冷的法律條文背後所蘊含的人類智慧和妥協藝術有瞭更深的敬意。讀完相關章節後，我再去看那些國際新聞裏提及的政治事件，理解的角度一下子就變得多維且深刻瞭，不再是簡單的新聞敘事，而是能洞察到背後的結構性矛盾。
评分以憲法打開西方五國文化的缺口，挺好的
评分以憲法打開西方五國文化的缺口，挺好的
评分以憲法打開西方五國文化的缺口，挺好的
评分以憲法打開西方五國文化的缺口，挺好的
评分以憲法打開西方五國文化的缺口，挺好的
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有