中国的流动人口与犯罪

出版者:中国方正出版社

作者:麻国安

页数:236

出版时间:2000-1

价格:13.80元

装帧:平装

isbn号码:9787801073396

具体描述

内容概要

本文以中国现代化和城市化的历史进程为宏观背景，对中

国流动人口的犯罪现象、犯罪原因与犯罪预防进行了较为深入

的研究。现将文章的主要内容概述如下。

引言 引言指出了本文的理论和实践价值，并阐述了本文

的研究方法，即在结合思辩和实证研究的同时，偏重于实证研

究。实证研究是本文的特色，本文也准备在这方面有所突破。

第一章 流动人口概论 本章主要论述了流动人口的概

念、流动人口的类型、流动人口的理论和流动人口的社会评

价。流动人口有两个特征：1.离开其常住户口所在地；2.到

其他地方暂住，即以“人户分离”作为判断某一地区的人口是

否属于流动人口的标准。因此，本文将流动人口界定为“现居

地与其常住户口所在地不一致的人员的总称。”或者说，流动

人口是“现居地不是其常住户口所在地的人员。”由于在中国

的外国人、无国籍人的犯罪行为不属于本文的研究范围，因

此，更加准确地说，流动人口应是“现居地不是其常住户口所

在地的中国公民。”流动人口与迁移人口的区别是：流动人口

的常住地不变，而迁移人口则改变了常住地。流动人口与暂住

人口的区别是：暂住人口是指离开常住户口地的市区或乡、镇

到其他地区居住3日以上的人员。因此，流动人口包括暂住人

口，暂住人口仅为流动人口中的一部分。流动人口与外来人口

的区别：在本文中，外来人口的外延与流动人口重合，只是观

察问题的角度不同而已。流动人口根据不同的分类标准可以划

分为不同的类型。流动人口是有规律的。中国流动人口产生的

原因可以通过推一拉理论得到解释。第一，城乡利益差别是农

村人口向城市流动的最基本动因，即城市的拉力；第二，政策

的逐渐放宽扫除了部分中介障碍；第三，是农村推力。由于农

村实行了家庭联产承包责任制，大大提高了农业生产率，把农

民从土地的束缚中解放出来，使得农民流入城市成为可能。我

国的人口流动正处在工业革命早期社会转变阶段，流动人口的

模式可以分为刘易斯模式，费－拉尼斯模式、投资－效益模式

和托达罗模式。对流动人口的社会评价应该客观公正，流动人

口既有积极意义，同时也带来消极因素。其中带来一个严重的

社会问题是，流动人口的犯罪现象十分严重。

第二章 中国流动人口的犯罪现象 这一章是本论文研究

体系中的犯罪现象篇。第一节主要探讨了北京市流动人口犯罪

的状况及特点。同时又分专题和地区对北京市的流动人口犯罪

进行了重点研究，主要包括北京市流动人口的团伙犯罪、严重

刑事犯罪，以及对北京市三个流动人口分布较为集中的地区，

即朝阳区、海淀区和丰台区的流动人口犯罪进行了重点研究。

第二节论述了上海市流动人口犯罪的状况及特点。重点论述上

海市浦东新区流动人口犯罪的状况和特点，并比较了流动人口

盗窃犯与上海籍盗窃犯的差异。发现流动人口盗窃犯与上海籍

盗窃犯有很大的不同，其中不同之一是流动人口盗窃犯往往以

公家财物为其主要犯罪目标，而上海籍盗窃犯则以私有财产为

主。至于这在流动人口盗窃犯罪中是否具有普遍性，还有待于

进一步的研究证实。第三节论述了天津市流动人口犯罪的状况

及特点。重点探讨了天津市流动人口犯罪状况、特点及发展趋

势和天津市流动人口的财产犯罪。第四节论述了广东省流动人

口犯罪的状况及特点。其中重点研究了广州市和深圳市流动人

口犯罪的状况和特点。由于资料的缺乏和人力、物力的限制，

本文没有涉及到西南、西北地区的流动人口犯罪。同时，由于

本文仅是对中国的流动人口犯罪进行点的研究和点的突破，还

没有形成面的研究，因此，本文没有对各个地区的流动人口犯

罪进行比较，这也是本文的不足之处。第五节对中国流动人口

犯罪的总体特征作了概括，即：1.犯罪与流动人口规律的吻

合性；2.犯罪主体的复杂性；3.犯罪类型的多样化、城市化；

4.犯罪活动的流窜性；5.犯罪手段的狡诈性；6.社会危害的

严重性。

第三章 中国流动人口犯罪的宏观原因分析 第一节对国

外流动人口犯罪相关理论进行了回顾和评述，即社会反常状态

论、文化冲突论、社会解体论、相对剥夺论，并指出以上四种

跟流动人口犯罪相关的理论都不能对中国流动人口犯罪作出正

确的解释。第二节提出了笔者自己的中国流动人口犯罪的宏观

原因理论－社会流动性理论。其理论框架为：社会流动性－不

平等度－相对被剥夺感－犯罪。其理论含义为：社会流动性越

大，说明社会不平等度越高；社会不平等度越高，其社会成员

的相对被剥夺感越强；相对被剥夺感越强，产生犯罪的可能性

越大，并从以下八个步骤对此理论作了详细的阐述和论证。

一、作为社会流动的流动人口；二、农村对工业化的贡献；

三、工农业产品的价格“剪刀差”；四、国家对农业的投入；

五、城乡居民收入及消费差距；六、基尼系数；七、相对被剥

夺感与犯罪；八、理论的验证。本部分从经济学、社会学、犯

罪学等学科的角度对中国流动人口犯罪的宏观原因进行了跨学

科的综合分析，它突破了以往对犯罪原因的解释仅仅停留在思

辩阶段的研究模式，突破了对犯罪原因进行就事论事的研究，

强调犯罪现象只能通过其他的社会现象才能得到解释，强调让

事实说话。当然，由于笔者知识结构与理论水平的局限，这一

理论肯定有许多不足之处，恳请导师们指正。

第四章 流动人口聚居区一中国流动人口犯罪的独特视角

本章主要撷取了北京市最大的流动人口聚居区一“浙江村”

进行个案研究。第一节介绍了“浙江村”的流动人口状况。第

二节论述了“浙江村”流动人口的犯罪状况。第三节探讨了

“浙江村”流动人口的犯罪类型及犯罪原因。第四节介绍了

“浙江村”流动人口的犯罪团伙。第五节探讨了“浙江村”流

动人口犯罪的防卫机制。本章主要采取了社会学、人类学的田

野调查方法。在写作之初，曾想模仿严景耀在其代表作《中国

的犯罪问题与社会变迁的关系》一文的研究方法。可笔者越来

越发现这种研究方法在今天的研究环境中很难行得通，除非有

某种研究背景的存在，而这种研究环境如果不能改变的话，那

中国的犯罪学研究想在实证研究方面有所突破，将是一件很难

的事。

第五章 中国流动人口犯罪的预防 本章是中国流动人口

犯罪的犯罪预防篇。笔者首先对犯罪预防进行了分类，然后在

此基础上，提出了笔者自己的预防流动人口犯罪三层次论。第

一层次的预防是中国农村剩余劳动力的转移，其转移方法主要

有：一、继续发展乡镇企业；二、合理发展小城镇；三、大力

发展农村第三产业。第二层次的预防是加强流动人口的管理。

加强流动人口的管理首先必须正确认识流动人口，强化对流动

人口的服务、保护和培训；对流动人口的管理重点是加强流动

人口的身份管理和住所地管理；对流动人口的身份管理，重在

实行以身份证为基础的数字化管理；而对流动人口的住所地管

理，主要是实行“旅店式管理”；在加强流动人口管理的同时，

还要严厉打击流动人口犯罪，真正做到打防并举，以防为主。

第三层次的预防是外来流动人口罪犯的改造。在比较了外来流

动人口罪犯与本地罪犯的不同之后，笔者提出了外来流动人口

罪犯移管。外来流动人口罪犯移管是指将外来流动人口罪犯从

流入地监狱移交给该罪犯流出地监狱，并在其流出地监狱执行

流入地法院对其所判处的刑罚。对流动人口罪犯实行跨省移

管，是为了更好地改造外来流动人口罪犯的创新之举。以上三

个层次的预防相互作用，形成一个流动人口犯罪预防体系。

目录信息

目录
总序
序
内容概要
导论
――犯罪学研究的认识论
引言
第一章 流动人口概论
第一节 流动人口的概念
一、流动人口的实际意义
二、流动人口与迁移人口的区别
三、流动人口与暂住人口的区别
四、流动人口与外来人口的区别
第二节 流动人口的类型
第三节 流动人口的理论
一、流动人口的规律
二、我国流动人口所处的历史阶段
三、流动人口的模式
第四节 流动人口的社会评价
一、流动人口的积极意义
二、流动人口带来的社会问题
第二章 中国流动人口的犯罪现象
第一节 北京市流动人口犯罪的状况及特点
一、北京市流动人口的团伙犯罪
二、北京市流动人口的严重刑事犯罪
三、北京市朝阳区的流动人口犯罪状况及特点
四、北京市海淀区的流动人口犯罪状况及特点
五、北京市丰台区的流动人口犯罪状况及特点
第二节 上海市流动人口犯罪的状况及特点
一、上海市浦东新区流动人口犯罪的状况及特点
二、外来流动人口盗窃犯与上海籍盗窃犯的差异比较
第三节 天津市流动人口犯罪的状况及特点
一、天津市流动人口犯罪状况、特点及发展趋势
二、天津市流动人口的财产犯罪分析
第四节 广东省流动人口犯罪的状况及特点
一、广州市流动人口犯罪的状况及特点
二、深圳市流动人口犯罪的状况及特点
第五节 中国流动人口犯罪的总体特征
第三章 中国流动人口犯罪的宏观原因分析
第一节 国外流动人口犯罪相关理论回顾
一、社会反常状态论
二、文化冲突论
三、社会解体论
四、相对剥夺论
第二节 社会流动性理论
――中国流动人口犯罪的宏观原因理论
一、作为社会流动的流动人口
二、农村对工业化的贡献
三、工农业产品的价格“剪刀差”
四、国家对农业的投入
五、城乡居民收入及消费差距
六、基尼系数
七、相对被剥夺感与犯罪
八、理论的验证
第四章 流动人口聚居区
――中国流动人口犯罪的独特视角
第一节 “浙江村”的流动人口状况
第二节 “浙江村”的流动人口犯罪状况
第三节 “浙江村”流动人口的犯罪类型及犯罪原因
一、“浙江村”流动人口犯罪的类型
二、“浙江村”流动人口犯罪的原因
第四节 “浙江村”流动人口的犯罪团伙
第五节 “浙江村”流动人口犯罪的防卫机制
第五章 中国流动人口犯罪的预防
第一节 中国流动人口犯罪预防的三层次论
一、犯罪预防的分类
二、流动人口犯罪预防的三层次论
第二节 第一层次的预防
――中国农村剩余劳动力的转移
一、农业剩余劳动力的概念
二、我国农业剩余劳动力的数量
三、我国农业剩余劳动力的转移
第三节 第二层次的预防
――加强流动人口的管理
一、正确认识流动人口，强化服务意识
二、流动人口的服务、保护和培训
三、流动人口的身份管理
四、流动人口的住所地管理
五、严厉打击流动人口犯罪
第四节 第三层次的预防
――外来流动人口罪犯的改造
一、外来流动人口罪犯与本地罪犯的异同
二、外来流动人口罪犯移管
结论
主要参考文献
后记
· · · · · · (收起)

用户评价

这部名为《中国的流动人口与犯罪》的书，光是书名就足以引发我的深度思考。在中国这样一个人口总量巨大且区域发展差异显著的国家，人口的自由流动几乎是不可避免的社会现象。然而，流动人口在离开原有熟悉的环境，进入陌生、竞争激烈的城市时，所面临的挑战是多方面的，包括经济上的不稳定、社会网络的缺失、以及身份认同的困境。当这些因素与“犯罪”这个词联系在一起时，一个复杂的图景就展现在我眼前：这种联系究竟是源于流动人口本身的某些固有特征，还是由于他们所处的社会环境和制度性因素？我期待这本书能够提供一个详尽而有力的分析，揭示流动人口与犯罪之间可能存在的因果关系。例如，它是否会探讨那些因生计所迫而从事非法活动的案例？或者分析那些由于缺乏社会保障和法律援助而更容易被卷入犯罪的个体？我希望这本书能够提供基于事实的论证，而非基于刻板印象的臆测。更重要的是，我希望它能启发我们思考，如何通过优化社会政策，加强社会管理，来帮助流动人口更好地融入社会，减少他们面临的压力，从而降低潜在的犯罪风险，为构建一个更和谐、更稳定的社会贡献智慧。

自从我开始关注中国社会的转型以来，人口的流动性一直是我眼中最引人注目的现象之一。数以亿计的人们离开家乡，前往新的城市和地区寻找更好的生活机会，这种规模是前所未有的。然而，伴随这种大规模流动而来的，也必然伴随着一系列的社会挑战和摩擦。《中国的流动人口与犯罪》这个书名，在我看来，触及了一个非常敏感且重要的话题。它迫使我们去思考，在快速的社会变迁和城市化进程中，一部分流动人口是如何融入新环境的，又有一部分人为何可能走向犯罪的道路？我期待这本书能够深入挖掘导致这种现象的具体原因，是贫困、失业、教育机会的缺失，还是社会歧视和制度性障碍？抑或是那些隐藏在城市角落里、缺乏有效监管的灰色地带？我希望作者能够提供扎实的案例分析，也许是通过对特定地区或特定犯罪类型的研究，来展示流动人口与犯罪之间千丝万缕的联系。更重要的是，我希望这本书能够帮助我们理解，如何才能更好地服务和管理这一庞大的社会群体，如何通过更包容的政策和更完善的社会支持体系，来降低他们滑向犯罪的风险，并最终实现社会和谐与共同繁荣。

当我看到《中国的流动人口与犯罪》这个书名时，我脑海中立刻浮现出无数关于城市化浪潮和人口迁徙的画面。几千万人离开家乡，进入新的城市，他们带来了活力，也带来了新的挑战。关于流动人口与社会治安的讨论，一直都伴随着城市发展的话题。这部书的书名，直接将这两个看似独立却又紧密相连的议题放在了一起，让我充满了探索的欲望。我好奇这本书会如何解析这种复杂的关系。是深入剖析哪些社会经济因素，例如贫困、失业、教育背景，会影响流动人口参与犯罪的可能性？还是会关注那些特定的犯罪类型，例如盗窃、诈骗、或者与非法劳动相关的犯罪，在流动人口群体中出现的频率和原因？我特别希望能看到一些具体的研究案例，通过对某些城市或某些流动人口群体的深入访谈和数据分析，来展现这一现象的真实面貌。更重要的是，我希望这本书能提供一些建设性的思考，比如如何通过改善流动人口的居住条件、就业机会、以及社会融入程度，来有效地预防和减少犯罪，从而为城市的可持续发展和社会的和谐稳定做出贡献。

当我看到《中国的流动人口与犯罪》这个书名时，我的脑海中立刻浮现出中国社会正在经历的深刻变革。人口的流动是这场变革中最显眼的特征之一，数以亿计的中国人为了更好的生活和工作机会，跨越区域的界限，进入新的城市和社区。然而，这种大规模的流动也必然会带来一系列的社会问题和挑战，而“犯罪”正是其中一个备受关注的方面。我希望这本书能够提供一个深入、细致的分析，它会如何揭示流动人口与犯罪之间复杂的联系？是探讨那些因为贫困、失业、或者缺乏社会保障而被迫走上歧途的个体？还是分析那些因为文化冲突、身份认同危机，或者在城市中感到被边缘化而产生的犯罪行为？我期待这本书能够提供扎实的实证研究，例如通过数据分析、案例研究，或者对流动人口进行深入的访谈，来描绘这一现象的真实图景，并避免任何形式的简单化或刻板印象。更重要的是，我希望这本书能够为我们提供一些建设性的思路，思考如何通过改进社会政策、加强社会管理、以及促进社会融合，来帮助流动人口更好地融入社会，减少他们面临的压力，从而降低犯罪的发生率，为建设一个更安全、更和谐的社会做出贡献。

这部书的书名《中国的流动人口与犯罪》，直击了一个我一直以来非常关注的社会议题。伴随着中国经济的腾飞，数以亿计的人们为了更好的生活和发展机会，离开了他们熟悉的环境，成为推动城市化进程的重要力量。然而，这种大规模的人口迁移，也带来了新的社会挑战，其中就包括了对社会治安可能产生的影响。我非常好奇这本书会如何解析流动人口与犯罪之间的关系。它是否会深入探讨哪些社会经济因素，例如收入差距、就业稳定性、教育水平，会对流动人口的行为模式产生影响？又或者，它是否会聚焦于某些特定的犯罪类型，分析流动人口群体在其中的参与程度和原因？我希望这本书能够提供严谨的学术分析，避免任何形式的道德评判或刻板印象。更重要的是，我希望它能为我们理解这一复杂的社会现象提供一个更全面的视角，并可能提出一些具有前瞻性的政策思考，例如如何通过加强社会保障、提供平等的就业机会、以及促进社会融合，来帮助流动人口更好地融入城市生活，减少他们滑向犯罪的风险，从而为构建一个更加公平、安全、和谐的社会贡献一份力量。

作为一个对社会治理和城市发展充满好奇的读者，我一直对流动人口带来的社会影响深感着迷。他们是推动城市发展的重要力量，但同时，他们的到来也对原有的社会结构和管理体系提出了新的挑战。《中国的流动人口与犯罪》这个书名，一下子就抓住了我的注意力，因为它直接指向了流动人口群体可能面临的潜在风险以及对社会秩序可能产生的影响。我迫切想知道，这本书会如何具体地阐述这种联系。是探讨那些因为经济压力、生活困顿而铤而走险的个体案例？还是分析那些可能因为缺乏法律意识、社会融入不足而产生的犯罪行为？我更关心的是，这本书是否能够提供关于流动人口犯罪的系统性数据和分析，比如哪些类型的犯罪与流动人口的关联度最高？他们的犯罪动机和模式又有哪些特点？同时，我也希望这本书能够跳出简单的“问题导向”，而是能够更全面地展示流动人口的生活图景，包括他们的贡献、他们面临的困境，以及他们为融入社会所做的努力。最终，我希望这本书能为我们提供一个更清晰的视角，来理解如何构建一个更包容、更安全的社会环境，让每一位公民，无论其流动与否，都能感受到公平和尊重。

这本书的书名瞬间勾起了我的好奇心，特别是“流动人口”和“犯罪”这两个词语的结合，让我不禁联想到许多社会现象和潜在的问题。我一直对中国的社会变迁非常关注，而人口的自由流动无疑是其中最显著的特征之一。从农村涌向城市的农民工，从中小城市前往一线大都市的年轻人，他们的生活方式、社会融入、以及可能面临的挑战，都构成了中国社会发展过程中一个庞大而复杂的议题。当这一切与“犯罪”联系起来时，我脑海中浮现出的是一个多层次的图景：流动人口是否因为其特殊的社会地位和边缘化而更容易陷入犯罪的泥沼？是否存在特定的犯罪类型与流动人口群体有着更强的关联？这种关联是由于个体因素、环境因素，还是两者兼而有之？这本书的书名暗示着它可能不仅仅是简单地罗列数据，而是试图深入分析这种现象背后的逻辑和动因。我期待它能提供一个更具学术深度和人文关怀的视角，去理解和探讨这一复杂的社会现实，而不是简单地贴标签或妖魔化任何一个群体。这本书似乎提供了一个窗口，让我能够更清晰地观察中国经济发展背后的人口结构变化及其可能衍生的社会问题，这对于理解当代中国是至关重要的。

《中国的流动人口与犯罪》这个书名，对我来说，就像是一个社会研究的“显微镜”，它试图放大并解析一个中国社会转型期中极为重要的现象。流动人口的涌现，是中国经济增长的直接结果，也反映了城乡差距和区域发展不平衡的现实。而“犯罪”这个词，则将焦点引向了这一群体可能面临的社会风险和挑战。我非常期待这本书能够提供一个基于证据的、深入的分析，它会如何阐释流动人口与犯罪之间的潜在联系？是探讨那些因为缺乏社会支持、心理压力过大而出现的行为问题？还是分析那些由于法律意识淡薄、或是被不良分子利用而卷入的犯罪活动？我尤其关注书中是否会呈现一些真实的案例，通过对特定地区或特定群体的深入调查，来揭示这一现象的复杂性。更重要的是，我希望这本书能够超越简单的描述，而是能够为社会管理者、政策制定者，乃至普通公众提供一些有益的启示，比如如何通过更完善的社会服务、更包容的城市政策，来帮助流动人口更好地融入社会，减少他们可能面临的困境，并最终为整个社会的稳定和发展贡献积极的力量。

我一直对社会学和犯罪学交叉领域的研究抱有浓厚的兴趣，而《中国的流动人口与犯罪》这个书名，恰好触及了这一核心。在中国经济高速发展的大背景下，人口的跨区域流动呈现出前所未有的规模和速度。这种大规模的人口迁徙，无疑会对原有的社会结构、社区关系以及社会治理模式带来巨大的冲击。流动人口往往面临着诸如户籍制度、社会保障、子女教育、医疗卫生等一系列现实问题，这些挑战可能导致他们在新的环境中感到疏离、不稳定，甚至被边缘化。而“犯罪”作为一种社会现象，往往与社会经济压力、机会不均、社会整合度低等因素密切相关。因此，探讨流动人口与犯罪之间的关系，就如同在剖析社会转型期的深层肌理。我希望这本书能够提供严谨的实证研究，而不是基于道听途说的臆测。它应该能够解释，流动人口在犯罪率上是否真的存在显著差异，如果存在，是哪些因素促成了这种差异？是否存在特定的犯罪模式，例如与非法居留、劳务纠纷、或者社会排斥相关的犯罪？同时，我也希望这本书能够超越简单地将流动人口等同于犯罪人群的刻板印象，而是深入探究其背后复杂的社会成因，并可能提出一些具有建设性的政策建议，以促进社会融合和减少犯罪的发生。

《中国的流动人口与犯罪》这个书名，犹如一个引人入胜的谜题，让我迫切地想知道它会如何揭示其中的答案。在中国，人口的流动是经济发展和社会变迁的强大驱动力，但同时也伴随着一些潜在的社会问题。流动人口，作为这个庞大社会群体的一部分，他们在新的环境中如何安身立命，又如何在社会结构中找到自己的位置，是值得深入探讨的。而“犯罪”这个词，则将话题引向了一个更加敏感和复杂的层面。我期待这本书能够提供一个客观、理性的分析，而不是简单地将流动人口与犯罪行为划等号。它是否会探讨那些由于社会排斥、歧视，或是在城市中缺乏合法身份和保障而产生的犯罪？或者，它会关注那些在流动过程中，因为经济压力、家庭变故，或者人际关系不稳定而陷入困境，并可能采取极端行为的个体？我希望这本书能够通过翔实的数据和深入的案例研究，来揭示流动人口与犯罪之间复杂的相互作用，并最终提出一些切实可行的社会治理和政策建议，以帮助这个群体更好地融入社会，同时也保障社会的安全与秩序。