具體描述
讀後感
評析瞭10多種西方理論研究方法,很細緻.這些方法用來解讀中國文學,提供瞭多種視角和多維方嚮,應該沒有高低之分.西方漢學傢的研究多是這樣,中國學人研究國學我覺得也可以用這樣的方法.當然有時候錯誤難免,不得當的地方也有,但探索和認真是一種值得肯定的學術勇氣和信仰!
評分評析瞭10多種西方理論研究方法,很細緻.這些方法用來解讀中國文學,提供瞭多種視角和多維方嚮,應該沒有高低之分.西方漢學傢的研究多是這樣,中國學人研究國學我覺得也可以用這樣的方法.當然有時候錯誤難免,不得當的地方也有,但探索和認真是一種值得肯定的學術勇氣和信仰!
評分評析瞭10多種西方理論研究方法,很細緻.這些方法用來解讀中國文學,提供瞭多種視角和多維方嚮,應該沒有高低之分.西方漢學傢的研究多是這樣,中國學人研究國學我覺得也可以用這樣的方法.當然有時候錯誤難免,不得當的地方也有,但探索和認真是一種值得肯定的學術勇氣和信仰!
評分評析瞭10多種西方理論研究方法,很細緻.這些方法用來解讀中國文學,提供瞭多種視角和多維方嚮,應該沒有高低之分.西方漢學傢的研究多是這樣,中國學人研究國學我覺得也可以用這樣的方法.當然有時候錯誤難免,不得當的地方也有,但探索和認真是一種值得肯定的學術勇氣和信仰!
評分評析瞭10多種西方理論研究方法,很細緻.這些方法用來解讀中國文學,提供瞭多種視角和多維方嚮,應該沒有高低之分.西方漢學傢的研究多是這樣,中國學人研究國學我覺得也可以用這樣的方法.當然有時候錯誤難免,不得當的地方也有,但探索和認真是一種值得肯定的學術勇氣和信仰!
用戶評價
粗略地看瞭其中幾章
评分本書足以說明兩個問題：其一，20世紀是理論的世紀，理論極大地擴展瞭作品解讀的可能性；其二，作為非主流話語，西方漢學嚴重依賴主流英美文學研究的視野和方法，因而中國文學往往成為西方理論的實驗場，其結論和方法值得商榷。
评分我覺得好沒勁，感覺這本書的論述有80年代遺風……不是喜歡的風格
评分不少地方足茲藉鑒，現在很多論文還經常徵引。
评分我覺得好沒勁，感覺這本書的論述有80年代遺風……不是喜歡的風格
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有