《皖南事变》以1941年1月4日~1月14日的皖南事变发生过程为线索,以真实的史料和历史细节为支撑,全面反映了这一历史事件的真实面貌,同时,该书直面新四军领导人项英和叶挺的矛盾,不溢美不伪饰。该书曾获1988年华东文艺图书奖一等奖,全国第二届图书奖金钥匙奖,出版以来长销不衰。
黎汝清,1944年参加革命,曾参加过济南战役,淮海战役,渡江战役,军级领导干部,在战争年代曾立过两次二等功、三次三等功,曾获三级解放勋章,享受国务院特殊津贴。著有长篇小说多部,多次荣获各类各级奖项。其中《海岛女民兵》、《万山红遍》、《皖南事变》等影响广泛,被誉为“红色经典巨匠”。
我看的是这家出版社的一卷本。书很有特色,无论从装帧、排版及印刷、校对都和盗版一样。见过搞盗版的模仿正版的,没想到有出正版的学习盗版的,而且得其神髓(价格除外),不服不行。
评分历史是一条滑手的泥鳅,从来都在人们发力的指间溜走;而此时此刻有关历史的梳理,又总会沾染此时此刻我们的痕迹。 所以, 至少有三个“皖南事变”:一次发生于1941年,是国共之间权谋的角力、肉与火的搏杀;一次发生于20世纪80年代——黎汝清先生的笔下(长篇小...
评分我看的是这家出版社的一卷本。书很有特色,无论从装帧、排版及印刷、校对都和盗版一样。见过搞盗版的模仿正版的,没想到有出正版的学习盗版的,而且得其神髓(价格除外),不服不行。
评分历史是一条滑手的泥鳅,从来都在人们发力的指间溜走;而此时此刻有关历史的梳理,又总会沾染此时此刻我们的痕迹。 所以, 至少有三个“皖南事变”:一次发生于1941年,是国共之间权谋的角力、肉与火的搏杀;一次发生于20世纪80年代——黎汝清先生的笔下(长篇小...
评分我看的是这家出版社的一卷本。书很有特色,无论从装帧、排版及印刷、校对都和盗版一样。见过搞盗版的模仿正版的,没想到有出正版的学习盗版的,而且得其神髓(价格除外),不服不行。
初读此书,我有些被其结构所迷惑,它并非传统的线性叙事,而是采用了多线索交织、时间碎片跳跃的手法,这在初期阅读时构成了不小的挑战。然而,一旦适应了这种叙事节奏,便会发现其高明之处——作者似乎在用一种更贴近人记忆和思考的方式来重构历史的片段。不同时间点和不同人物视角的切换,像是一个个高清的镜头,不断地聚焦于事件的不同侧面,让读者得以从一个立体、多维度的角度去审视整个事件的来龙去脉。书中对场景氛围的渲染达到了令人窒息的程度,那种压抑、紧张、充满未知的恐惧感,仿佛穿透纸页直达我的感官。例如,对于某个特定场所的描写,作者细致入微地捕捉了光影的变幻、空气中细微的气味变化,使人仿佛身临其境,体验着角色们在绝境中的挣扎。这种极具画面感的文字,使得阅读过程变成了一种身心投入的体验,而非简单的信息接收。我不得不佩服作者驾驭复杂叙事结构的能力,最终所有的线索如同河流汇入大海般完美交融,留下的震撼是久久不能平复的。
评分这本书的叙事视角转换非常独特,它时常采用一种近乎“上帝视角”的宏观审视,却又能在关键时刻瞬间拉近到某一个受难者的瞳孔之中,这种焦距的快速切换,营造了一种强烈的疏离与亲近并存的阅读体验。它既让你保持清醒的理性去分析事件的逻辑走向,又让你无法抽离地共情那些身处其中的鲜活生命所承受的痛苦。书中对于冲突的描写极其克制,鲜有戏剧化的夸张,多数时候,最惨烈的场面往往是通过对人物反应的冷静记录来体现其震撼力,这种“不动声色的残忍”比直接的血腥描绘更具穿透力,因为它迫使读者必须主动参与到情感的构建中去。阅读此书就像是置身于一个巨大、精密的钟表内部,观察着每一个齿轮(即人物命运)如何被时代的巨大发条所驱动和碾压,其精妙的设计感令人赞叹。它是一部需要全神贯注才能完全领会其精髓的佳作,值得反复品读其中的深意。
评分这本书的叙事节奏把握得极为精妙,仿佛一首精心编排的交响乐,时而低沉压抑,时而激昂澎湃。作者对于人物内心世界的刻画入木三分,即便是配角,也拥有着复杂而鲜明的性格弧光,他们的每一次抉择都牵动着读者的心弦。我尤其欣赏那种留白的处理手法,有些关键的转折点并未直接点明,而是通过环境的渲染和人物微妙的肢体语言暗示出来,给予了读者极大的想象空间去填补空白,这种“此时无声胜有声”的艺术张力,让人读来回味无穷。故事中对于历史背景的铺陈也做到了恰到好处的融合,它不是干巴巴的教科书式的说教,而是自然地融入到人物的命运和冲突之中,让读者在沉浸于故事的同时,也能感受到那个特定时代磅礴的历史洪流的冲击力。这本书的语言风格典雅而不失力量,一些精妙的比喻和排比句,读来朗朗上口,展现了作者深厚的文学功底。我合上书页的那一刻,脑海中依然回响着那些鲜活的面孔和他们做出的艰难抉择,这绝非一部可以轻易翻过就忘的作品,它要求读者用心去感受,去体悟,去反思。
评分这本书最让我赞叹的一点,在于其对人性复杂性的深刻剖析,它毫不留情地揭示了在极端压力和历史变局面前,人性的光辉与阴影是如何共存的。书中没有绝对的英雄或彻底的恶人,每个人物都是灰色地带的产物,他们的动机、挣扎和最终的行为,都源于那个特定历史阶段复杂的社会环境和个人命运的交织。作者没有简单地进行道德审判,而是提供了一面镜子,映照出我们自身在面对困境时可能表现出的软弱与坚韧。阅读过程中,我多次停下来,思考如果是我处于那个位置,会如何选择?这种强烈的代入感和自我拷问,是优秀历史题材作品的标志。此外,书籍的语言风格如同陈年的老酒,初闻平淡,细品之下醇厚绵长,一些哲理性的思考被巧妙地融入对话之中,不显说教,却能引发深层次的思辨。这本书的价值,不仅在于记录了某个历史阶段的侧影,更在于它对“人”这一永恒主题的探索。
评分我必须坦言,这本书的开篇并不算极其抓人,它采取了一种近乎冷静克制的笔调,缓慢地铺陈着时代的底色和人物的日常。这种缓慢并非拖沓,而是一种蓄势待发的力量感,如同暴风雨来临前的沉寂,让读者逐渐适应那个凝重的历史氛围。然而,一旦情节真正进入核心冲突区域,文字的力量便如同被瞬间释放的洪流,其密度和张力陡然攀升。作者对于细节的关注达到了近乎偏执的程度,无论是对当时物质生活的描绘,还是对特定群体内部运作机制的揭示,都展现了令人信服的扎实研究功底。这种基于充分事实基础上的艺术加工,使得故事的真实感极强,让人难以辨别何为史实,何为虚构,它模糊了纪实与文学的界限。总而言之,这是一部需要耐心去阅读,但回报丰厚的作品,它以一种不动声色的方式,展现了宏大历史背景下个体的无力与抗争,其力量感是内敛而深远的。
评分确定论和随机论的标志小说,小说上升到了哲学高度就意味深长了
评分项英有这么愚蠢吗?一个比毛泽东资格还老的党员不可能是这个样子的,最多只有部分事实。记得有人曾说过“历史是一个任人打扮的小姑娘。”
评分确定论和随机论的标志小说,小说上升到了哲学高度就意味深长了
评分项英有这么愚蠢吗?一个比毛泽东资格还老的党员不可能是这个样子的,最多只有部分事实。记得有人曾说过“历史是一个任人打扮的小姑娘。”
评分从此书成稿到今天,党史军史研究已经进入了新的阶段。比如对项英妻子是否出卖瞿秋白一事早已有了定论,证实叛徒另有其人。但从文学作品角度,可以说立体展现了这一历史事件,但对人物内心的刻画实在太冗长了(还是在已经删节情况下)。而关于确定论和随机论的交流,可以加一⭐。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有