具體描述
《美國國際民事訴訟法》由中國政法大學齣版社齣版。
作者簡介
作者小傳
張茂，1972年8月生，
河南省淮濱縣人，1993年
畢業於河南大學法律係，
同年考入武漢大學法學
院，攻讀國際私法，1998
年獲得法學博士學位。主
要研究國際民事訴訟法、
比較民商法。著作有《中
國國際私法通論》、《中國
與國際私法統一化進程》
等，譯有《美國民事訴訟
法導論》、《衝突法》、《現
代羅馬法體係（第八捲）》
等，並曾在《法學研究》、
《中國法學》等刊物上發
錶論文十餘篇。現在中國
保險監督管理委員會工
作。
目錄資訊
前言
第一章 導論
第一節 美國民事訴訟法概述
一、美國民事訴訟法的形成與發展
二、美國法院係統
第二節 美國國際民事訴訟法律淵源
一、國會立法
二、聯邦法院的規則製定
三、聯邦法官創製的法律
四、條約
第三節 美國國際民事訴訟法的基本原則
一、聯邦主義
二、分權原則
三、國際禮讓
四、利益平衡
五、法院地法原則
六、國民待遇原則與排外主義
第二章 管轄權
第一節 概述
一、管轄權的概念與分類
二、審判地規則
第二節 訴訟標的管轄權
一、訴訟標的管轄權的概念
二、聯邦法院的外國人管轄權
三、聯邦法院的聯邦問題管轄權
四、1976年《外國主權豁免法》
五、《外國人侵權訴訟請求法》
第三節 司法管轄權概述
一、司法管轄權的概念
二、一般管轄權與特殊管轄權
三、管轄權的延續性
第四節 屬人管轄權
一、美國憲法及法律對行使屬人管轄權的規定
二、有關屬人管轄權的普通法原則
第五節 屬人管轄權的根據
一、美國法院對外國被告的一般管轄權
二、美國法院對外國被告的特殊管轄權
第六節 聯邦法院的屬人管轄權
一、《聯邦民事訴訟程序規則》有關聯邦法院屬人
管轄權的規定
二、正當程序條款對聯邦法院屬人管轄權的限製
第七節 對物管轄權與準對物管轄權
一、概念
二、對物管轄權與準對物管轄權標準的重新確立
第三章 法院選擇
第一節 國際法院選擇協議
一、概述
二、法院選擇協議規則的曆史演變
三、法院選擇協議的執行方式
四、拒絕執行法院選擇協議的理由
五、法院選擇協議可執行性的準據法
六、法院選擇協議的解釋
第二節 不方便法院理論
一、不方便法院理論的概念
二、不方便法院理論的起源
三、不方便法院理論在美國的確立
四、不方便法院理論在當代的發展
五、有關不方便法院理論的限製性條件
六、撤銷訴訟的證明標準與附加條件
七、對不方便法院理論的評價
第三節 平行訴訟問題
一、平行訴訟的概念
二、未決訴訟命令
三、禁訴命令
四、管轄權衝突示範法
五、有關國傢的立法與實踐
六、有關國際條約的規定
七、我國有關訴訟競閤問題的法律規定及其完善
第四章 外國主權豁免
第一節 美國的限製豁免立場
一、美國對外國主權豁免立場演變的三個階段
二、1976年《外國主權豁免法》
三、依照《外國主權豁免法》享有豁免權的主體
第二節 外國主權豁免的例外
一、外國國傢放棄豁免
二、與美國有關的商事活動
三、非商事侵權例外
四、徵收財産 繼承或遺贈財産與不動産例外
五、仲裁例外
六、海事留置權與抵押權例外
七、反訴與抵銷例外
第三節 對外國國傢的執行豁免
一、執行豁免概述
二、美國有關執行豁免的法律與實踐
第四節 國際組織及個人豁免問題
一、國際組織豁免問題
二、個人豁免問題
第五節 美國限製豁免理論評價
一、限製豁免理論在現代國際法中的地位
二、美國限製豁免理論的缺陷
三、我國對國傢豁免問題的立場
第五章 國傢行為理論
第一節 國傢行為理論概述
一、國傢行為理論的概念
二、美國國傢行為理論的産生及形成
第二節 國傢行為理論的例外
一、伯恩斯坦例外
二、商事例外
三、場所要件
四、條約例外
五、希肯盧珀（Hichenlooper）第二修正案
第三節 國傢行為理論的發展前景
一、國傢行為理論在美國的發展前景
二、其他國傢有關國傢行為理論的立場與實踐
第六章 域外送達
第一節 概述
一、有關送達的法律選擇
二、美國境內的送達程序
第二節 對外國被告進行送達的規則
一、聯邦法院訴訟中的送達程序
二、在美國境內對外國被告進行送達的方式
三、根據《聯邦民事訴訟程序規則》規則4進行域外
送達
四、根據規則4第4款的放棄送達
五、州法院訴訟中對外國被告的送達
六、正當程序條款：閤理通知要件
第三節 美國與外國送達程序的衝突
一、其他國傢關於送達程序的規定
二、違反外國法律進行送達
第四節 《海牙送達公約》
一、《海牙送達公約》的製定過程
二、《海牙送達公約》的適用範圍
三、中央機關送達程序
四、《海牙送達公約》的排他性
五、替代送達方式
六、缺席判決與被告權利的保護
七、費用問題
第五節 對外國國傢的送達問題
一、概述
二、兩種不同的送達方式
第六節 外國在美國境內的送達問題
一、有關外國在美國境內送達的法律規定
二、外國在美國境內送達的效力
第七章 域外取證
第一節 美國域外證據開示程序概述
一、美國民事訴訟中的證據開示程序
二、針對文件的直接域外開示程序
三、通過筆錄證言進行直接域外證據開示
四、違反外國法進行直接域外證據開示
第二節 外國對美國域外證據開示程序的反應
一、美國與其他國傢在取證方麵的差異
二、外國對美國證據開示程序的外交抗議
三、障礙立法
第三節 《海牙取證公約》
一、《海牙取證公約》概述
二、海牙取證公約的排他性適用問題
第四節 外國在美國境內的取證問題
一、有關在美國境內取證的法律規定
二、司法實踐中的具體適用
第八章 臨時措施
第一節 美國民事訴訟中的臨時措施
一、財産扣押
二、臨時限製令
三、初步禁令
四、其他形式的臨時措施
第二節 臨時措施的域外適用
一、財産扣押
二、禁令
三、法院選擇協議與臨時措施管轄權
第三節 外國法院臨時措施的執行
一、終局性問題
二、兩種不同態度
第九章 外國法院判決的承認與執行
第一節 美國有關承認與執行外國法院判決的規定
一、概述
二、有關外國法院判決承認與執行的普通法原則
三、承認與執行外國法院判決的成文法機製
四、條約
第二節 承認與執行外國法院判決的條件和例外
一、條件
二、例外
第三節 承認與執行外國法院判決的程序和效力
一、程序
二、效力
第四節 懲罰性損害賠償判決的承認與執行
一、懲罰性損害賠償的概念
二、美國法律中的懲罰性損害賠償
三、美國懲罰性損害賠償判決在國外的承認與執行
四、美國對外國懲罰性損害賠償判決的承認與執行
五、對懲罰性損害賠償判決承認與執行的國際協調
第十章 結語
第一節 存在的主要問題
一、單邊主義傾嚮
二、聯邦與州的法律不統一
三、過分依賴司法造法
四、不斷擴張的管轄權
五、互相抵觸的指導理論
第二節 未來的發展趨勢
一、從單邊主義嚮國際社會的迴歸
二、國內立法走嚮統一
三、統一的指導理論
四、獨立的國際民事訴訟法
主要參考文獻
後記
· · · · · · (收起)
讀後感
用戶評價
我不得不說，這本書的編譯質量非常高，翻譯團隊功不可沒。很多國際法領域的專業術語，一旦直譯過來就會變得晦澀難懂，但這裏的譯者顯然對法學和跨文化交流都有著深刻的理解，他們采用的術語既保持瞭原汁原味的精確性，又照顧到瞭中文讀者的閱讀習慣。特彆是關於“送達”和“承認與執行外國判決”那幾章，涉及到不同國傢的法律文化差異，翻譯得尤為精妙，準確傳達瞭法律背後的文化考量。閱讀過程中，我發現這本書的結構組織也十分巧妙，從宏觀的國際法基礎到微觀的證據規則，層層遞進，邏輯鏈條清晰無比，幾乎找不到可以跳躍閱讀的地方。它強迫你按照作者設定的路徑去構建知識體係，最終形成一個完整的知識框架。這本書的深度和廣度，讓我覺得它不僅僅是一本關於“美國”程序的書，更是一本關於“如何在一個相互依存的法律世界中解決衝突”的思維導圖。讀完後，我有一種醍醐灌頂的感覺，看待任何國際糾紛都多瞭一層結構性的分析視角。
评分這部厚重的法學著作，光是翻開扉頁就能感受到它嚴謹的學術氣息。我原本是抱著“瞭解一下”的心態去翻閱的，沒想到一下子就被它深入淺齣的論述方式給吸引住瞭。作者對於程序正義的執著追求，在每一章節都體現得淋灕盡緻。尤其是關於證據開示規則的探討部分，簡直是教科書級彆的分析，清晰地梳理瞭不同司法管轄區在處理跨國證據收集時的痛點和創新路徑。我尤其欣賞作者在引用判例時那種庖丁解牛般的精準，每一個案例的引入都不是為瞭湊篇幅，而是為瞭精確地支撐其理論觀點。讀完後，我感覺自己對國際商事糾紛中程序性的復雜性有瞭前所未有的清晰認識，這遠超我之前通過各種碎片化信息拼湊起來的認知。它不僅僅是一本工具書，更像是一次思維的深度訓練，讓我開始用更係統、更具批判性的眼光去看待那些看似繁瑣的法律條文背後的深刻邏輯。對於任何希望在國際舞颱上有所建樹的法律專業人士來說，這本書無疑是案頭必備的經典。
评分拿到這書的時候，我其實有點猶豫，因為它看起來太“硬核”瞭，充滿瞭各種拉丁文術語和復雜的法律引述，我擔心自己會看得一頭霧水。但神奇的是，當我沉下心來閱讀後，發現作者的敘事節奏把控得非常好。他似乎知道讀者在哪個知識點上可能會感到迷茫，總會在關鍵時刻插入一個生動的比喻或者一個實際操作中的小技巧來幫你“破局”。例如，在描述管轄權衝突的解決機製時，作者沒有采用枯燥的列錶式講解，而是構建瞭一個虛擬的商業場景，讓讀者代入角色去體驗各國法院如何“搶奪”或“推卸”管轄權，這種沉浸式的學習體驗極大地降低瞭理解難度。這本書的價值在於，它成功地架起瞭一座理論與實務之間的橋梁，讓原本高高在上的國際法原則變得觸手可及，甚至能預見到在真實法庭上可能齣現的唇槍舌戰。對於我這種實務經驗尚淺的新人來說，這本書就像是一位經驗豐富的前輩，在耳邊手把手地指導，讓我對處理涉外案件的信心倍增。
评分說實話，這本書的閱讀體驗非常“燒腦”，但絕對是物超所值。它不像市麵上某些流行的成功學讀物那樣追求快速吸收，而是要求你慢下來，反復咀嚼其中的每一個論點。我最喜歡的部分是作者對“公共政策保留”這一概念的深入剖析。這個概念在各國法律執行中常常成為“黑箱”，難以捉摸，但作者通過大量的案例分析，將其中的不確定性量化，指齣瞭法官在運用此項保留權時常見的思維定勢和潛在的濫用風險。這讓我意識到，在國際訴訟中，程序正義的實現往往比實體權利的認定更加微妙和具有挑戰性。這本書對於理解司法能動性在跨國背景下的邊界具有極高的參考價值。它並非提供一個標準答案，而是提供瞭一套嚴密的工具箱，讓你自己去分析和解決那些看似無解的程序難題。如果你對法律的哲學內核和實際操作的邊界感有興趣，這本書絕對不容錯過。
评分這本書的裝幀和紙張質量都非常考究，拿在手裏很有分量感，這與它所承載的內容深度是匹配的。從內容上看，我最受啓發的是關於“專門管轄法庭”的專題研究。作者詳細對比瞭在特定領域（如海事、知識産權）中，不同國傢設立的專業法庭在處理國際案件時的效率和專業度差異。這種跨領域的比較研究，極大地拓寬瞭我對“司法管轄”概念的理解，不再局限於傳統的地域管轄或屬人管轄。作者的視角非常國際化，他不僅關注美國法律的細節，更將其置於全球法律體係的相互作用中去考察。這讓這本書的實用價值大大提升，因為它提供的解決方案往往是多國協調下的最優解，而不是單邊主義的産物。閱讀過程中，我發現自己時不時會停下來，去查閱作者引用的那些原始法律文本和國際公約，這說明這本書成功地激發瞭我的主動探索欲望。它不是終點，而是一個更高階學習的起點。
评分 评分 评分 评分 评分相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有