同性恋是一种跨文化而普遍存在的现象。同性恋者作为一种非主流的文化群体,具有独特的行为规范和方式。无论从同性恋活动对家庭和社会关系各个方面的影响程度,还是同性恋者在社会总人口中所占的比例来看,同性恋研究都是一个不容忽视的领域。作者多年来致力于对中国同性恋现象的深入研究,其学术观点受到国内外同行的重视和肯定。本书是国内社会学界在同性恋研究领域最早的成果之一。
李银河,1952年生于北京。美国匹兹堡学社会学博士。中国社会科学研究员,教授主要著、译作《中国人的性爱与婚姻》《生育与中国村落文化》《中国婚姻家庭及其变迁》《性社会学》《现代社会学入门》《现代社会研究方法》等。
一本奇书。社会学研究典范。费老之后,李银河是第二人。 读到很多东西,本能,欲望,原始感。这些是十分真实的人性。 __________ 将性行为仅仅与生殖联结在一起是一种"原始的观点"。不可否认,性与生殖的分离的确是现代性观念的一个特征。 这到底是为什么?人是不是一定要...
评分这书买了以后一直放在书架. 最近趁着睡不着的时候,终于将这本书看完. 虽然鉴于当时的环境,调查的样本不是非常多. 但还是让我更加深入的了解了同性恋这个弱势群体. 书中大量的采用了同性恋者的书信和描述. 本书有意避免了所谓的理性分析,而是展示场景给大家看而已.
评分果然是上一代人,视角和我有极大的不同。 书里有个大缺陷,就是把同性恋的外延几乎重叠在了男同性恋的外延上,通篇的GAY,完全忽视了LES,这个很不科学。李银河是直人,所以她的关注点是较为客观的,不过也正是因为她是直人,所以就没有找到重点。在这本书里,同性...
评分看了看这部书出版于10年前,而其采样的时间更早,现在的情况与当时已有很大的不同了吧。 不过这本书第一次呈现了中国同性恋群体的现状,引用了大量同性恋者的书信和访谈记录,很真实。 在如何更好地调节这个社会问题,帮助更多人真正了解他们的生活,还有很长的路要早,这是...
评分作为一个性取向小众的人,这本书应该是基本的必修课。
评分差不多是本扫盲的书吧,十几年前的情况,但是奇怪的是,这么些年,好像关于同性恋的研究没多大进展?不过社会似乎更包容了一些。
评分扫盲读物
评分关于同性恋亚文化的调查报告,形式为访谈记录,尽量客观地描述了访谈对象(我国的同性恋个体),包括其生活、爱欲与恋爱以及性爱的形式、性向觉醒的过程、生活中遭遇的困境、同性恋群体中的交往方式等,虽全书只负责记录不具有统计归纳功能,但是得出了一些重要的结论为少数群体正名:1.同性恋与性倒错者的区别;2.同性行为与同性恋的区别;3.同性恋与疾病的性传播的关系;4.同性恋的权益诉求与法律盲区。限于研究方法和样本,这本书时很好的科普读物。p.s.王小波撰写的段落画风明显不同,非常调皮23333
评分这是本98年的书,里面很多故事就像论坛里的帖子,很多人在很深的压抑,执念和自我怀疑中痛苦,被称之为现状。当时的数据调查也是发现只有15%的人和自己的伴侣建立了稳固长久的关系,20%的人建立了长久的伴侣关系同时有炮友,剩下的30%无法长久建立亲密关系,再其他就是不知道如何归类。我觉得不能抱有侥幸心理的安然让自己随意下去。不能自悲,现今已经有好转,可旧时代留下的病根还需要些时间。我知道大部分人口中的我们的感情来来去去,没有未来,不用想太多。你觉得你注定得不到,你可以出家,你可以从别的方向获得幸福,但不要害人。越优秀的人越有能力维持和建立稳固的关系,他们的幸福感越高。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有