彼得堡的冬天-格・伊万诺夫回忆录

彼得堡的冬天-格・伊万诺夫回忆录 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

出版者:学林出版社
作者:格奥尔吉・伊万诺夫
出品人:
页数:266
译者:贝立文
出版时间:1999-01
价格:15.50
装帧:平装
isbn号码:9787806166314
丛书系列:白银时代俄国文丛(第二辑)
图书标签:
  • 白银时代俄国文丛
  • 伊万诺夫
  • 苏俄文学
  • 苏联
  • 俄罗斯文学
  • 侨民文学第一浪潮
  • ⊙1ce
  • 回忆录
  • 彼得堡
  • 俄罗斯
  • 历史
  • 文化
  • 格·伊万诺夫
  • 冬天
  • 个人经历
  • 文学
  • 传记
想要找书就要到 本本书屋
立刻按 ctrl+D收藏本页
你会得到大惊喜!!

具体描述

冰雪覆盖下的权力角逐:一部揭秘沙俄末世的政治史诗 书名: 《涅瓦河畔的暗流:罗曼诺夫王朝的黄昏与俄国革命的序曲》 作者: 尼古拉·瓦西里耶维奇·彼得罗夫 出版年份: 2003年(首次修订版) 篇幅: 约780页 --- 内容概述 《涅瓦河畔的暗流》并非一部传统意义上的历史教科书,而是一部基于第一手档案、深度访谈和作者本人作为沙皇政府中层官员的独特视角构建的政治惊悚史诗。本书聚焦于1905年至1917年二月革命爆发前的彼得格勒(圣彼得堡),深入剖析了沙皇尼古拉二世统治末期,帝国统治机器内部的结构性腐败、派系斗争以及最终的道德沦丧。 本书的核心论点在于,罗曼诺夫王朝的覆灭并非仅仅是民众起义的结果,更是其自身无法适应现代性挑战、被内部的权力真空和无能的精英阶层所掏空的必然结局。彼得罗夫以冷峻、近乎残酷的笔触,还原了沙皇宫廷、杜马(议会)、秘密警察(奥赫兰那)以及新兴的工业寡头之间错综复杂的利益链条。 第一部分:光荣与停滞(1905-1910) 本书的第一部分详细考察了1905年革命后的“假和平”时期。作者利用其在内务部档案局工作的便利,揭示了《十月宣言》签署后,沙皇政府如何敷衍了立宪主义的要求。 一、杜马的畸形发展: 彼得罗夫生动描绘了第一届和第二届杜马是如何被沙皇的“基本法”架空,成为一个“讨论俱乐部”而非立法机构。他重点分析了米留科夫领导的立宪民主党(卡杰特党)在面对政府强硬政策时的软弱性,以及激进派别(如社会革命党和布尔什维克在地下活动)的艰难生存状态。书中收录了大量未公开的杜马辩论记录的侧面描述,凸显了政治精英阶层在“稳定”表象下的焦虑和分裂。 二、奥赫兰那的权力膨胀与失控: 这一时期,秘密警察的影响力达到了顶峰。本书详细描述了彼得格勒的奥赫兰那分支如何从镇压革命转向内部清洗,以及它如何与保守派贵族和右翼极端民族主义团体(如“黑色百人团”)勾结,形成一股不受制约的“影子政府”。作者指出,这种对内部异议的过度警惕,反而使其对真正的威胁——例如军队内部和工业区的动荡——视而不见。 三、财政的困局与工业寡头的崛起: 在沙皇政府试图实现工业化的背景下,本书探讨了财政大臣维特和后来的斯托雷平时代遗留下的财政依赖性。彼得罗夫揭露了彼得格勒和莫斯科的几大家族(如普提洛夫家族的后裔)如何利用政府合同和对国家资源的垄断,积累了惊人的财富,并以此影响着最高决策层。这些寡头对自由市场抱有警惕,更倾向于沙皇的威权统治,只要后者能保障他们的既得利益。 第二部分:迷雾与瘟疫(1911-1914) 随着斯托雷平遇刺和新的首相上台,帝国的政治体制开始加速滑向僵局。 一、拉斯普京现象的政治化解读: 本书对格里高利·拉斯普京的分析超越了传统的“妖僧”描述。彼得罗夫认为,拉斯普京的真正权力基础在于他成为了沙皇夫妇——尤其是皇后亚历山德拉——与保守的军事和政治团体之间唯一的“信任中介”。本书提供了多份通信节选(推测来自宫廷仆从或侍女),揭示了宫廷中关于提拔和罢免高级官员的决定是如何在非正式场合,围绕着这位“智者”完成的。这种裙带关系网的建立,极大地削弱了内阁的权威和专业性。 二、军队的疏离与军费的黑洞: 作者深入分析了帝国陆军的结构性问题。尽管表面上强大,但军官团在二月革命前夕已对沙皇的领导能力产生普遍怀疑。彼得罗夫通过分析军费开支的审计报告,揭露了巨大的贪污和物资浪费,特别是在海军和近卫军内部。这些腐败行为,在和平时期尚可掩盖,一旦遭遇战争考验,便成为体制崩溃的导火索。 三、城市工人的觉醒与“红色的幽灵”: 本书的叙事视角下沉至彼得格勒的郊区工厂。彼得罗夫详细描述了彼得格勒工人阶级的工作条件、他们对“工头文化”的憎恨,以及革命思想如何通过受过高等教育的工程师和医生(尤其是女性)在工人社区中传播。他特别关注了孟什维克和布尔什维克在工人代表苏维埃建立初期的微妙竞争。 第三部分:战争的重压与帝国的崩溃(1914-1917年初) 本书的后半部分聚焦于第一次世界大战对这个脆弱政权无情的“压力测试”。 一、前线的灾难与“无能的化身”: 尼古拉二世决定亲征前线的决定被本书视为政治自杀。彼得罗夫通过记录前线指挥官的私信和回忆录片段,揭示了沙皇在军事决策上的犹豫不决和对专业将领的不信任。他特别批评了战争初期对“民族狂热”的过度依赖,掩盖了军队在补给、通讯和战术上的全面落后。 二、后方的混乱: 随着战争的拖延,彼得格勒的城市管理彻底瘫痪。本书详细描述了粮食分配系统的崩溃、燃料短缺如何直接导致了工厂的停工,以及政府为稳定物价而采取的措施如何反而刺激了黑市的繁荣。这些经济上的失败,迅速转化为了民众对皇室的仇恨。 三、最后的挣扎与被遗弃的君主: 在1916年底至1917年初,宫廷内部的“良心派”——包括一些大公、高级将领和杜马领袖——曾试图说服尼古拉二世退位或至少接受一个强有力的责任内阁。彼得罗夫利用他能够接触到的外交电报和安全部门的内部报告,还原了这些“宫廷政变”的尝试是如何因为沙皇的顽固和对“天命”的执着而一一失败的。他认为,在二月革命的枪声响起之前,皇室就已经被其最忠诚的追随者们彻底孤立和抛弃了。 风格与价值 《涅瓦河畔的暗流》的语言风格沉郁、客观,带有浓厚的政治分析色彩,极少使用煽情语言。作者的叙事结构严密,善于在宏大的政治背景下嵌入具体的个人命运细节。本书的价值在于,它提供了一个极少被关注的视角:即一个正在解体的帝国,其高级官员是如何在绝望中试图维持秩序,以及他们最终如何成为新秩序的奠基者或牺牲品的。它揭示了彼得格勒在沙皇退位前的数月中,如何从一个帝国首都,异化成一个等待引爆的巨大火药桶。 本书是研究罗曼诺夫王朝末期政治生态、权力转移机制以及精英阶层心理状态的不可或缺的参考资料。它强有力地论证了:伟大的历史转折点,往往不是由宏大的历史规律决定的,而是由无数次微小的、充满私欲和错误的决策积累而成的。

作者简介

目录信息

读后感

评分

评分

评分

评分

评分

用户评价

评分

从纯粹的文学技艺角度来看,这本书展示了一种罕见的对“节奏控制”的掌控力。有些篇章,叙事节奏快得像一场奔跑,信息量巨大,情感喷涌而出,让人喘不过气;而紧接着,可能就是一段极其舒缓、沉静的、几乎像是冥想般的文字,专注于一个极小的意象,仿佛时间被拉伸到了极限。这种张弛有度的处理,让整本书的阅读体验充满了活力,绝不会让人感到冗长或疲惫。作者对句子长短和停顿时机的选择,几乎达到了音乐家控制乐句呼吸的精准度。它不是一部容易消化的作品,需要读者投入相当的耐心和专注力去跟上他思维的跳跃和情感的潮汐,但回报是个性化、且极富美学价值的阅读旅程,它拓宽了我对回忆录这种文体的想象空间。

评分

文字的肌理感非常强,简直让人能触摸到那种时代特有的粗粝质感。这不是那种打磨得光洁如镜的现代散文,而是带着一种老照片般的颗粒感和微微的褪色感。尤其是在描绘社会环境和人际关系的段落,作者的笔力老辣而精准,他从不直接给出评判,而是通过精准的对话和场景搭建,让读者自己去体会那种微妙的张力与压抑。你能在字里行间嗅到那种特定历史时期知识分子内心深处的挣扎与坚守,那种在宏大叙事背景下,个体生命如何努力保持其独立温度的顽强。语言的选择上,作者似乎偏爱那些略显陈旧却韵味十足的词汇,使得整部作品散发出一种古典的、近乎宿命论的美学气息。对于那些渴望从文学中探寻时代精神和人性深度的读者来说,这本书提供了一个绝佳的样本,它证明了“回忆”本身就是一种高级的艺术重构。

评分

这本书最打动我的地方,在于其无可替代的“在场感”。这不仅仅是作者记录了“我做了什么”,更像是“我如何成为现在的我”的心灵现场直播。他对于内心世界的剖析是毫不留情的,那些自我怀疑、那些小小的胜利、那些对同辈的嫉妒与钦佩,都被坦诚地暴露出来,没有一丝矫饰的痕迹。这种绝对的真诚,是很多回忆录常常缺乏的。读到某些段落时,我甚至会产生一种错觉,仿佛自己也成了那个时代背景下,某个特定场景中的围观者,能够清晰地感知到空气的湿度和人物心跳的频率。这种强烈的情感代入感,源于作者对自己经验的绝对掌控和对自身局限性的清晰认知,使得这份回忆录,超越了个人传记的范畴,成为了一份关于“如何体验人生”的深刻备忘录。

评分

这本书的叙事手法简直像一个精妙的万花筒,每一次转动,都会折射出不同的光影和人生片段。作者似乎完全摒弃了传统传记那种按部就班的时间线索,而是将记忆碎片以一种近乎诗意的、跳跃的方式呈现出来。读起来的时候,你仿佛不是在阅读一个人的生平,而是在跟随一位经验丰富的向导,穿梭于一条条光怪陆离的、充满隐喻的小巷。叙事者对细节的捕捉能力令人叹为观止,那些看似微不足道的日常琐事,比如一块被遗忘在窗台上的糖渍水果,或是某次雨后泥土散发出的特殊气味,都被赋予了超越寻常的重量和象征意义。这种不拘一格的写作风格,无疑挑战了习惯于线性叙事的读者,但回报是丰厚的——它迫使我们放慢速度,去品味那些被时间磨损却依然鲜活的瞬间。这种非线性的叙事结构,让回忆录不再是枯燥的历史陈述,而变成了一场关于存在、感知和时间本身的哲学沉思。

评分

结构上的大胆尝试,让这本书读起来充满了迷宫般的魅力。它没有一个明确的“主题句”贯穿始终,更像是一系列主题和情感的交响乐章,不同的篇章像不同的乐器,时而合奏,时而独奏,最后汇集成一种复杂而和谐的听觉体验。我特别欣赏作者处理“缺席”和“沉默”的方式。很多重要的事件,他只是轻轻带过,甚至完全留白,但正是这种刻意的省略,比任何详尽的描述都更具冲击力。那些没有被说出口的话语,那些被历史尘封的瞬间,通过文字的“负空间”被凸显出来,反而在读者心中激起了更强烈的探究欲。这种对叙事留白的运用,体现了作者对自身记忆的极度审慎,他似乎明白,有些东西,语言是无能为力的,唯有留待心领神会。

评分

“有的回忆像梦,有的梦像回忆。当你回首并不遥远的和如此遥远的往事时,自己有时都不知道,哪些是回忆,哪些是梦。”

评分

2011-9-28想读

评分

作为真实的传记来读是有些危险的,看得出来,有的地方非常用力,明显不是纪实作品。不过,当做再创作的散文来读,又时时朝历史上去联想,也是奇特呢。文笔很赞,按图索骥又找到不少很有意味的诗歌作品来。

评分

写曼德尔施塔姆的那篇是全书最好的一篇,在成都的冬天完成对彼得堡的第一次回想。“我们将再次聚会在彼得堡/仿佛我们把太阳在那里埋藏……”

评分

2011-9-28想读

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有