按照2000年11月教育部公布的《中小学信息技术课程指导纲要(试行)》的精神,配合中小学信息技术课程的教学,本书编写组组织专家和有丰富教学经验的教师编写了这套《中学信息技术实验教程》共四册。
本书是《中学信息技术实验教程》的第二册。主要内容包括文字处理与数据处理。在文字处理的基本方法中,以Word 2000为例讲解了文字处理工作中较高层次的使用。在用计算机处理数据部分中,以Excel 2000为例讲解了电子表格的基本知识,表格数据的编辑、处理以及数据图表的应用。
本书内容完全按照新大纲的要求。突出“应用操作”,采用“任务驱动”的方法组织和安排教材,力求培养学生使用计算机处理信息的能力,以适应未来社会的需要。本书大约需要34学时完成。
评分
评分
评分
评分
这本书在强调理论与实践结合方面,力度似乎有所偏斜。尽管名为“实验教程”,但很多章节在介绍完一个操作技巧后,似乎就迅速转移到下一个技巧,缺乏将这些零散技能整合进一个更宏大、更有意义的项目中的机会。真正的实验精神在于“创造”和“解决实际问题”。例如,如果教程能够设计一个贯穿全册的小型综合项目——比如让学生从零开始规划并制作一个简单的班级网站或者一个多媒体报告——并在不同的章节中逐步完善这个项目所需的功能模块,那么学习的动力和成就感将大大增强。当前的内容更侧重于对工具箱里每件工具的单独展示,而不是教学生如何利用这些工具去建造一个有用的东西。这种“工具导向”而非“问题导向”的教学模式,很难让学生真正体会到信息技术在解决现实世界问题中的巨大潜力,最终可能只是培养了一批熟练的“软件操作员”,而非具有创新精神的“信息技术实践者”。
评分从教学辅助材料和资源的丰富程度上来看,这套教材的配套支持略显单薄。一本优秀的实验教程不应该只依赖书本上的文字和图片来描述操作过程。考虑到信息技术实验的特殊性,清晰的视觉演示和及时的技术支持至关重要。我注意到书中配图的分辨率和清晰度有时并不理想,尤其是在涉及界面细节和复杂代码片段时,阅读起来有些吃力,这对于需要精确操作的学生来说是个不小的障碍。更关键的是,缺乏在线资源的整合。例如,如果能提供配套的视频教程链接,或者一个可供下载的实验素材包,让学生可以随时随地对照练习,学习效果一定会大大提升。现在的形式要求学生必须在课本的框架内完成一切,这与我们倡导的随时学习、在线协作的现代学习模式格格不入。教材的“孤立性”限制了其实用价值,使得它更像是一本理论参考书,而非一本实用的“操作手册”。
评分这本书的书名是《中学信息技术实验教程·第三册》。 这本书的内容和我的预期相差甚远,我本来以为它会涵盖当前最新的信息技术应用,比如人工智能的基础应用或者大数据分析的初级概念,毕竟现在社会对这些领域越来越重视,对于中学阶段的学生来说,接触这些前沿知识无疑是很有帮助的。然而,我翻阅后发现,它更多地停留在比较基础的软件操作层面,比如一些旧版办公软件的使用技巧,虽然这些技能在某些特定场景下依然有用,但对于培养学生的创新思维和面向未来的技术素养来说,显得有些力不从心了。我期待的实验内容更多是动手实践驱动的,能够让学生真正理解信息技术背后的逻辑和原理,而不是仅仅停留在“如何使用”的层面。比如,能否引入一些简单的编程逻辑训练,或者利用开源工具进行数据可视化的小项目?现在的教程在这方面的深度明显不足,给人的感觉像是上个世纪末的教材,缺乏与时俱进的活力。这种教学内容的陈旧感,可能会让那些对技术抱有浓厚兴趣的学生感到失望,毕竟他们接触到的外部资源往往比教材新颖得多。
评分我对这本书的语言风格和术语规范性有几点疑问。教程的文字表达整体上是严肃的,但有些地方的用词似乎不够精确或与行业通用标准存在微小偏差。在信息技术领域,准确的术语是进行有效沟通和深入学习的基础。如果教材中使用的术语不统一,或者对一些核心概念的定义含糊不清,学生在后续学习更深层次的课程时,可能会因为基础概念的混淆而走弯路。例如,对于某些软件功能的描述,使用了口语化的表达而非标准的专业术语,这在教学初期也许便于理解,但从长远来看,不利于学生建立严谨的知识体系。此外,全书的语气在不同章节之间似乎存在轻微的不一致性,有的部分像是在向一个完全没有接触过电脑的人解释,而有的部分则假设读者已经掌握了中级知识,这种尺度的把握不够平滑,使得整体阅读体验不够连贯和流畅。
评分这本书的编排结构和学习路径设计上存在一些可以改进的地方。虽然作为一本实验教程,它试图通过步骤分解来引导学生完成任务,但步骤之间的逻辑衔接有时候显得有些突兀和跳跃。比如,在讲解一个复杂的图形处理流程时,前一个环节是关于文件管理的基础知识,紧接着下一个环节就要求学生进行高级的图层混合操作,中间缺乏必要的过渡性练习来巩固和连接这些知识点。这样的安排容易让初学者感到困惑,他们可能在掌握了基础操作后,却无法自然地将这些零散的技能整合起来解决一个完整的问题。此外,实验的设计大多是线性的、目标固定的,缺乏开放性和探索性。理想的实验教程应该鼓励学生在完成基本任务后,还能思考“如果我改变这个参数会怎样?”或者“有没有其他方法可以实现这个效果?”这样的开放性问题,从而激发他们的批判性思维和自主学习能力。目前的内容更像是“照猫画虎”式的教学,难以培养出真正具备解决问题能力的信息技术人才。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有