大江健三郎獲得諾貝爾文學奬的一個原因,就是他的文學主題錶現瞭人類最關心的核問題和殘疾人問題,大江健三郎多次赴廣島調查原子彈爆炸的慘狀,親眼目睹遭原子彈爆炸的愛害者多年後仍然麵臨死亡的威脅,過著無止境的憂心忡忡的人生,於是他通過“廣島”這個透視鏡,把即將宣告死亡的“悲慘與威嚴”的形象一個個地記錄瞭下來,並嚮讀者提齣這樣一個問題:人類應如何超越文化的差異而生存下去,大江還探討瞭“生的定義”,將兒子病殘帶來的苦痛,以及經曆原子彈爆炸的悲慘事件,作為文化問題來思考。
大江健三郎,1935年1月31日齣生於日本愛媛縣喜多郡大瀨村。排行第三。20歲開始發錶作品並獲奬,1957年發錶小說<死者的奢華>,成為“芥川文學奬”候選作品,川端康成稱贊這篇小說顯露瞭作者“異常的纔能”。大江健三郎正式登上文壇。其重要作品有:<飼育>獲第39屆“芥川文學奬”,<性的人>,<個人的體驗>獲新潮文學奬,<廣島劄記>,<萬延元年的足球隊>,<燃燒的綠樹>獲意大利濛特羅文學奬等。1994年獲諾貝爾文學奬。
很久沒有讀到讓自己內心深深震撼的書瞭,廣島核爆釀成的人間悲劇震醒瞭我心中的那根神經。我們生活在擁有核武器的泱泱大國,從小所受到的教育卻從未提及核武器及核能的危害,教科書裏寫的隻有原子彈和氫彈那讓人‘肅然起敬’的強大威力,說其是肅然起敬換個角度是讓人毛骨...
評分很久沒有讀到讓自己內心深深震撼的書瞭,廣島核爆釀成的人間悲劇震醒瞭我心中的那根神經。我們生活在擁有核武器的泱泱大國,從小所受到的教育卻從未提及核武器及核能的危害,教科書裏寫的隻有原子彈和氫彈那讓人‘肅然起敬’的強大威力,說其是肅然起敬換個角度是讓人毛骨...
評分早上沒睡著那陣子看瞭 大江健三郎的《廣島衝繩劄記》。 裏頭有這樣一首詩: 還我父 還我母 還我老 還我孺 還我自己 還我血脈相連的親族 隻要世界有人 有人存留 就要還我和平 還我和平的歸宿! 然後看到那些關於原爆病的記錄, 那些人一個一個沒有任何還手之力的朽掉,壞掉, ...
評分《廣島劄記》這本散文集是大江健三郎數次訪問廣島後的思考集閤,從1963年到1965年這兩年的時間完成。這部散文集不好讀,讀起來有一種隔閡的感覺。大江健三郎在文章中不斷重復他對核時代下人類的生存感到憂心忡忡,這一點讓我覺得大江過於杞人憂天瞭。現在我們處在核時代下,可...
評分實話實說,這樣一本書,我沒有辦法喜歡,但我會一直讀下去,讀到我或許有點思路的時候,原因是,我作為一個中國人,需要從中整理齣的東西太過復雜瞭,就好比是,你要從五彩斑斕又不慎被噴瞭赭色顔料水的油畫中整理齣一副或許存在的暗示一般的悲哀。 原爆之於人類,是暗...
閱讀這本書的過程,對我而言,更像是一場與作者進行的時空對話,但這種對話充滿瞭挫敗感和隔閡。作者似乎並不在乎讀者的理解程度,他隻是忠實地記錄著那個特定時間、特定地點的物理和心理反應。我反復研讀瞭其中幾段關於環境描寫的段落,它們冷峻到令人發指。例如,他描述瞭某一種顔色的變化——從日常的灰藍,到被衝擊後呈現齣的一種奇異的、介於紅與黑之間的色調,這種描述極其具體,卻又難以在腦海中構建齣完整的畫麵,它似乎是超越瞭日常視覺經驗的顔色。這種疏離感,我猜測是作者有意為之,他試圖傳達的“異化”——即世界已麵目全非,語言也已無法完全承載現實的重量。每當我試圖用自己的經驗去套用和理解那些描寫時,總會發現我的理解是膚淺和蒼白的。這讓我意識到,這本書不是用來“讀懂”的,而是用來“感受”其不可譯性。它像一塊冰冷的石頭,你捧在手裏,能感受到它的重量和溫度,但你無法改變它堅硬的本質。
评分如果要用一個詞來形容這本書帶來的閱讀體驗,那可能是“沉浸式透支”。我很少讀到一本能如此徹底地抽乾我情感儲備的作品。它不像那些煽情的小說,用強烈的戲劇衝突來調動讀者的情緒,相反,它用一種近乎哲學思辨的冷靜,來探討人類在麵對徹底的、無法抗拒的暴力時,精神是如何進行自我保護和最終崩潰的。作者對“沉默”的運用達到瞭爐火純青的地步。他不會用大段文字來描述絕望,而是用大段的留白,或者僅僅是簡單的陳述句,讓空白本身充滿瞭重量。這種“沉默的書寫”,迫使讀者將自己的恐懼、想象力,乃至道德審判,投射到文字的縫隙之中。讀完閤上書本的那一刻,世界仿佛被調低瞭飽和度,所有的色彩都變得黯淡無光。這不是一本可以輕鬆消遣的書,它更像是一種精神上的洗禮,一次近距離的、充滿危險的探戈,讓你在完成它之後,對“尋常生活”産生一種難以言喻的珍惜與敬畏。
评分這本書的結構安排非常獨特,它不是綫性的時間流,而更像是一個不斷螺鏇下降的、由不同感官體驗構成的集閤體。我注意到作者在不同章節之間頻繁地切換焦點,一會兒是對聲音的極度敏感(比如遠處傳來的微弱的嗡鳴聲),一會兒又轉嚮對觸覺的偏執記錄(比如指甲縫裏殘留的細小顆粒物)。這種跳躍性,讓我最初感到非常睏惑,仿佛在聽一首由不和諧音構成的交響樂。但隨著閱讀深入,我開始理解,這正是作者想要模仿的創傷後的認知模式——記憶不是綫性的,而是碎片化的、被特定刺激觸發的反射弧。最讓我印象深刻的是,書中關於“水”的描寫。水本該是生命的象徵,但在書中,它卻變成瞭攜帶疾病、充滿不確定性的媒介,這種對基本元素的顛覆,體現瞭作者對既有世界秩序瓦解的深刻洞察。這本書要求讀者具有極大的耐心和專注力,去拼湊這些零散的感知碎片,最終纔能在腦海中構建齣一個完整的、令人不安的心理景觀。
评分我對這本書的整體印象是:這是一部極其內斂,卻又暗流洶湧的作品。作者仿佛是一位經驗豐富的匠人,用最簡潔、最剋製的語言雕刻著每一句話的含義。他的敘事節奏非常緩慢,充滿瞭大量的停頓和留白,這種“不言而喻”的手法,比任何激烈的控訴都更具穿透力。你必須放慢自己的閱讀速度,去捕捉那些被刻意省略的動詞和形容詞背後的巨大重量。比如,當他描述某人如何試圖行走時,他不會用“痛苦地掙紮”這類俗套的詞語,而是用一種近乎機械的、程式化的步伐描寫,反而讓人感受到那種深入骨髓的麻木和絕望。這讓我想起一些極簡主義的繪畫作品,畫麵上可能隻是一條綫、一個色塊,但其背後蘊含的張力足以撐起整個畫布。這本書挑戰瞭傳統意義上的“情節”和“人物弧光”,它更像是一份漫長、細緻的現場勘查報告,隻是觀察者恰好擁有著詩人般敏感的神經。如果你期待的是跌宕起伏的故事綫,那麼這本書可能會讓你感到枯燥甚至晦澀,但如果你願意沉浸在這種近乎冥想的、對“存在狀態”的細緻描摹中,你會發現其中蘊含著令人震撼的力量。
评分這本書的開篇,猶如一記悶棍,直直地砸在瞭心口。我本以為會讀到什麼宏大敘事,或是對曆史事件的冷靜梳理,結果卻是一連串瑣碎、卻又異常尖銳的個人感受的碎片。作者的筆觸帶著一種近乎殘忍的誠實,記錄著那些常人避之不及的細節——比如空氣中彌漫的焦糊味,那種混閤著塵土、血腥和某種說不清道不明的腐敗氣味,如何像無形的藤蔓一樣纏繞著每一個幸存者的呼吸。他不是在描述一場災難,他是在重現那種**存在**本身被剝奪的瞬間。那種描述的力度,讓我不得不放下書本,深深地吸一口氣,仿佛隻有這樣,纔能將肺部的空氣與書中描寫的恐怖隔離。尤其是對那種“光”的描繪,不是溫暖或希望的光,而是瞬間吞噬一切的、冰冷而毀滅性的白光,它在文字中閃爍,讓我産生瞭一種生理上的不適感。這本書的魅力(如果可以這麼稱呼的話)在於,它強迫你直視那些被曆史美化或淡化的創傷核心,它拒絕提供任何廉價的慰藉,隻留下一片蒼白的、令人窒息的真實。讀完一章,我感覺自己像被投入瞭一個高壓鍋,內心的壓力達到瞭臨界點,需要很長時間纔能慢慢泄壓。
评分這絕非是人道主義所能涵蓋的範圍
评分沒有太多說的
评分這絕非是人道主義所能涵蓋的範圍
评分好深沉。
评分記得裏麵的一句話。 當一個人失去一切的時候總有什麼得到吧
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有