具体描述
本书是“涨潮丛书”之一。这是作家马原的一部带有自传性质的长篇小说。故事描写70年代初一群处在困窘和饥饿中的知青的生活。为了填饱肚子，他们偷鸡摸狗、打猎、装病号……四个女孩：瓶子、小秀、江梅、肖丽，她们美丽的青春和生命永远埋进了这块土地。真实的，或许更有魅力，更能经得起时间的检验……
作者简介
马原，1953年出生，属蛇，汉族。辽宁锦州人。曾是知青，读过中专，当过工人，之后进大学中文系。正式发表小说在 1982年。迄今出版各种选集、文集10本。大学毕业后进藏工作7年，先后任记者、编辑。80年代末调回沈阳市文学院任专业作家。1985年加入中国作协。主要作品有《冈底斯的诱惑》、《虚构》、《错误》、《过了一百年》等。现在上海一所大学任教。
目录信息
读后感
这是那种叫人无法概括主要情节的小说，所以我的现当代文学老师要求写小说内容简介的时候，我面对它还真是无处下手。但真的喜欢，不管是它魔幻主义的笔触，还是知青生活的零星片段，或是情节的极大跳跃性，当然，最让我印象深刻地是书中人物的那种悲剧的宿命感和那些悬念...
评分马原的这本小说看起来和以前他那些纯粹的先锋小说比起来更加显得流畅，有一路走到底的轻松和无所谓感，某些段落甚是精彩，印象里面比较深的就是小说的后半部分关于马原和两个幽灵迷路的小故事，那个故事很是令我惊恐。马原在这篇小说的序言里面说这是他的第一篇长篇小说，我记...
评分我也是在高中的时候看的。不过不是小说集。而是在一本旧的（收获）。 当时看也看不懂。但是觉得很有意思。我总觉得这小说前后不一致。 开始讲的是知青下乡。我原本不想看了，因为那个年代离我有点远。 因为他用的是先锋手法，所以才看下去了。 那时很迷恋他们那些先锋小说家...
评分 评分用户评价
这本书的语言风格达到了某种近乎哲学思辨的纯粹性。它拒绝了任何形式的煽情或文学上的夸张，所有的对话和心理描写都极为克制，就像是精确计算过的数学公式，每一个词语都承载着不可替代的重量，多一个字则冗余，少一个字则意义不全。这种极简主义的写作手法，要求读者付出极高的心智投入，去解读那些被刻意留白的空白之处。我个人非常享受这种智力上的挑战，它迫使我将阅读变成一种主动的建构过程，而不是被动的接受。更令人称奇的是，在如此严苛的语言约束下，作者依然成功地塑造出了一系列复杂到令人不安的人物群像。他们的动机、他们的挣扎，都不是通过大段的内心独白展现的，而是通过他们不经意间说出的那些“对的话”或“错的话”中，被零散地、间接地拼凑出来的。这种“冰山理论”式的写作，让每一次重读都能发现新的侧面，如同在打磨一块尚未完全成型的水晶。
评分从阅读的物理感受上来说，这本书的体验非常独特。它不像那些情节驱动的小说能让人一口气读完，它更像是一块需要细嚼慢咽的、质地坚硬的食物。我发现自己不得不经常停下来，合上书本，走到窗边，让那些文字在脑海中自行沉淀、发酵。作者似乎故意避免使用任何能立即提供满足感的叙事钩子，而是用一系列需要读者自己去完成的推理和联想来维持兴趣。这种阅读过程充满了自我验证的乐趣，每一次成功的理解，都来自于自己对文本的深入挖掘，而非作者的直接告知。书中的意象，比如反复出现的某种几何图案或者一种特定的天气现象，被赋予了极高的象征意义，但作者从不解释，这使得读者必须在文本内部寻找所有可能的解释路径。这完全颠覆了我过去对“阅读”这个行为的理解，它不再是被动接收信息，而是一场与作者共同完成的、高强度的智力合作。
评分这本书给我的最深刻印象在于其对“状态”的描摹，而非对“事件”的记录。它不是在讲述“发生了什么”，而是在描绘“事情处于何种境地”。大量的篇幅被用来刻画一种持续的、未解决的、充满内在矛盾的**存在状态**。这种对瞬间的凝固和对过程的详尽扫描，使得文本的密度极高。你很难从中提取出传统的“关键情节”，因为这本书的全部就是关键情节本身。作者对日常琐碎的着墨，达到了近乎痴迷的程度，但这种痴迷并非肤浅的模仿，而是通过对这些琐碎的极致描摹，揭示出隐藏在日常之下的某种永恒的、近乎形而上的规律。它像是一面打磨到极致的镜子，映照出的并非表面的自己，而是组成这个世界的那些基础粒子是如何协同运作的。这是一种极其冷静、极其诚实的艺术表达，它不迎合任何人的阅读习惯，只忠于它自己所构建的内部逻辑。
评分这部作品的结构设计，给我一种体验到某种宏大、却又极其微观的几何图形的震撼感。它不是那种传统意义上的“有头有尾”的故事，更像是一组被精心排列的、互相关联的场景模块。每一个章节都可以看作是一个独立的存在，但当你将它们按照作者设定的某种内在逻辑串联起来时，一个远超乎想象的整体画面便跃然而现。这种结构上的对称性或说“均衡感”，在文学作品中是极其罕见的。它没有明显的高潮，也没有可以被简单概括的冲突爆发点，一切都在一种持续的、低频振动中推进。这种“无起伏”的叙事，反而带来了一种超越性的张力，让人喘不过气。我花了很长时间才适应这种节奏，起初会感到困惑和焦躁，但一旦进入状态，你会发现这种平稳本身就是一种力量，它将世界还原成了最基础的元素，让我们重新审视人与环境、时间与空间的关系，非常具有实验性和开拓性。
评分这本书的叙事方式简直是教科书级别的反套路，完全没有那种传统文学作品里常见的起承转合或者那种故作高深的故弄玄虚。它更像是一部精心编排的、有着极端克制美学的纪录片，只是载体换成了文字。作者对细节的捕捉精确到令人发指，比如描述一个日常场景时，他能用最简洁的笔触勾勒出光线在物体表面移动的那种微妙质感，而不是堆砌华丽的辞藻去渲染气氛。读起来，你不会感觉到被强行拉入一个情绪化的漩涡，相反，你会感到一种冷静的、近乎科学的观察视角。这种叙事节奏的平稳，使得读者必须全神贯注地去捕捉那些潜藏在平淡表面下的暗流涌动。我尤其欣赏作者处理时间线的方式，它不是线性的，更像是一种螺旋上升，很多看似不相关的片段，在后来的阅读中会以一种令人拍案叫绝的方式相互印证，构建出一个远比开篇所见的更为宏大且精密的结构。读完后，我感觉自己的思维也被这种“平坦”的叙事所重塑，学会了从更广阔和不带偏见的角度去审视生活中的“非事件”。
评分前面很多写知青的日常小事我都没有什么共鸣，但是最后故人重逢倍觉感动，东北方言和作者细碎的叙事手法都有些让我看不懂，4颗星
评分前面很多写知青的日常小事我都没有什么共鸣，但是最后故人重逢倍觉感动，东北方言和作者细碎的叙事手法都有些让我看不懂，4颗星
评分马马虎虎，读起来倒是挺带感的，不过我要是他的话，我也不敢承认听说过博尔赫斯
评分左右全是没劲
评分在老师的推荐下看了这本书，老师的原话是：我们那个时候读马原感觉很带劲。可能是因为他们有着共同的知青生活体验，所以对他写的故事感同身受。我喜欢这本《上下都很平坦》一是因为马原的自序引起我对故事主人公命运的兴趣，二是马原的叙事方式让人想要一口气读完，耐人寻味。第一次读到参与了故事的全过程却不知姓甚名谁仿佛并未参与过故事的“我”。读完这本书读《冈底斯的诱惑》就没有“带劲”的感觉了，因为对那段历史知之甚少，也读不出里面的深意，大元和琪的对话总感觉文邹邹的，不如后面的《上》里清晰和贴近生活。总之，《上下都很平坦》是一本结构特别，语言精练的好书。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有