鄧嗣禹(1905.7.25-1988.4.5),字持宇,湖南常寜黃洞鄉人,著名史學傢、漢學傢。早年留學哈佛大學,師從著名漢學傢費正清先生,與林語堂 、陳寅恪等同為哈佛燕京學社成員。後長期任教於美國印第安那大學,並被哈佛等名校聘為客座教授,是尼剋鬆首次訪華時的代錶團成員之一。主要著述有《中國考試製度史》、《通俗漢語(附文法注釋)》、《清朝政治製度》、《太平天國起義史編纂》、《現代通俗漢語》、《太平天國起義和西方政權》、《文化革命後中國的教育》等。與費正清閤著的《中國對西方的反應》一書,被劍橋、麻薩諸塞、哈佛等大學用作教材。許多論著已成為歐美各大學研究中國近代史所必備的參考書。
《中國考試製度史》內容簡介:科舉製度曾被當做封建糟粕,受到過猛烈的批判——“八股之害等於焚書,而敗壞人纔有甚於鹹陽之郊所坑之四百六十餘人也。”然而,西方人卻認為它是一種最公正的選拔方法,並在其影響下産生瞭現代文官製度,贊譽它為“中國第五大發明”。我們該如何看待科舉製度呢?早在上個世紀初,鄧嗣禹先生就給瞭一個很好的答案。《中國考試製度史》通過對大量史料列舉分析,形象生動地展示瞭“科舉製”在中國産生、發展、繁榮、衰弱、消亡的曆史。有橫嚮的各朝考試製度詳盡史料分析,也有縱嚮的曆史沿革描述,更有對曆代考試製度進行瞭得失略評,深入淺齣,理性而客觀。而平實的文風、超齣於時代的獨特曆史視角,更能讓大傢領略到鄧先生學貫中西的史學大傢風範。
發表於2024-11-22
中國考試製度史 2024 pdf epub mobi 電子書 下載
前一陣子,.韓國旅遊發展局buzzKOREA活動官方微博曾發瞭一條微博“朝鮮時代有‘科舉考試’, 是選拔官吏的一種製度。中國也有這種考試嗎?”引來萬人轉發,激起群憤。看完在譏笑棒子的自大無知之餘,想起瞭這本書。其實那幾萬留言罵街的人中,真要齣來和棒子講個清楚透徹據理力...
評分前一陣子,.韓國旅遊發展局buzzKOREA活動官方微博曾發瞭一條微博“朝鮮時代有‘科舉考試’, 是選拔官吏的一種製度。中國也有這種考試嗎?”引來萬人轉發,激起群憤。看完在譏笑棒子的自大無知之餘,想起瞭這本書。其實那幾萬留言罵街的人中,真要齣來和棒子講個清楚透徹據理力...
評分前一陣子,.韓國旅遊發展局buzzKOREA活動官方微博曾發瞭一條微博“朝鮮時代有‘科舉考試’, 是選拔官吏的一種製度。中國也有這種考試嗎?”引來萬人轉發,激起群憤。看完在譏笑棒子的自大無知之餘,想起瞭這本書。其實那幾萬留言罵街的人中,真要齣來和棒子講個清楚透徹據理力...
評分“考試”概念演變至今愈趨復雜,中國是世界上最早采行公開筆試以“試士”、“取士”的國傢,[1]而考試在中國教育史上扮演著舉足輕重的角色。中國古代教育屬“非製度化教育”[2],其時考試特點為以習代考、以“考程”定“學程”[3],考試的導嚮甚至影響著“學程”的走嚮。而至中...
評分前一陣子,.韓國旅遊發展局buzzKOREA活動官方微博曾發瞭一條微博“朝鮮時代有‘科舉考試’, 是選拔官吏的一種製度。中國也有這種考試嗎?”引來萬人轉發,激起群憤。看完在譏笑棒子的自大無知之餘,想起瞭這本書。其實那幾萬留言罵街的人中,真要齣來和棒子講個清楚透徹據理力...
圖書標籤: 曆史 考試製度 海外中國研究 鄧嗣禹 學術 科舉 短期 文化
魏晉南北朝之時,政治掌於高門閥閱之手,上品無寒門,下品無士族,對於打破階級藩籬,科舉製度的發明,是當時最為公平的人纔選拔製度。然對策書寫禁錮人心,文弱不昌,科學不振,朋黨林立,門戶勾結。其文明之功,不為不大,而其為罪,亦不小矣。
評分不太齣名的經典好書!對中國考試製度進行瞭詳盡的梳理,完全可以當作一本資料集去查詢使用。瑕疵就是在於這個版本錯彆字太多
評分不太齣名的經典好書!對中國考試製度進行瞭詳盡的梳理,完全可以當作一本資料集去查詢使用。瑕疵就是在於這個版本錯彆字太多
評分按需。《中國考試製度史》內容簡介:科舉製度曾被當做封建糟粕,受到過猛烈的批判——“八股之害等於焚書,而敗壞人纔有甚於鹹陽之郊所坑之四百六十餘人也。”然而,西方人卻認為它是一種最公正的選拔方法,並在其影響下産生瞭現代文官製度,贊譽它為“中國第五大發明”。我們該如何看待科舉製度呢?早在上個世紀初,鄧嗣禹先生就給瞭一個很好的答案。
評分魏晉南北朝之時,政治掌於高門閥閱之手,上品無寒門,下品無士族,對於打破階級藩籬,科舉製度的發明,是當時最為公平的人纔選拔製度。然對策書寫禁錮人心,文弱不昌,科學不振,朋黨林立,門戶勾結。其文明之功,不為不大,而其為罪,亦不小矣。
中國考試製度史 2024 pdf epub mobi 電子書 下載