诉讼法学研究(第一卷)

出版者:中国检察出版社

作者:樊崇义

页数:631

出版时间:2001-10

价格:38.00元

装帧:平装

isbn号码:9787800868795

丛书系列:诉讼法学研究

具体描述

本书收录了刑事诉讼中的效率价值，中西传统诉讼文化比较初论，论诉讼标的与诉讼请求关系，行政诉讼范围研究，关于证明标准若干问题的哲学思考等篇章。

作者简介

樊崇义，教授，河南内乡县人，1940年11月出生，博士研究生导师，中国政法大学诉讼法学研究中心主任。樊崇义教授长期从事刑事诉讼法学和证据法学的教学和科研工作，积极主张我国刑事诉讼程序科学化与民主化。樊崇义教授参加了1996年我国刑事诉讼法的修改工作，是提出《中华人民共和国刑事诉讼法修改建议稿》的主要成员之一。兼任教育部法学教学指导委员会委员，海峡两岸法律问题研究会理事，最高人民检察院专家咨询委员会委员。

目录信息

卷首语 樊崇义(1)
理论研究
邢事诉讼中的效率价值 陈光中 汪海燕(3)
中西传统诉讼文化比较初论 宋英辉 吴卫军(22）
司法与行政——一个历史视野的观察与分析 张树义(41)
司法民主论 张建伟(50)
联合国刑事司法准则与我国刑事司法改革 卞建林 李菁菁（96）
《公民权利和政治权利国际公约》与中国刑事司法 杨宇冠(142）
沉默权问题论纲——关于沉默权与誉察讯问权的考察与反思 崔敏（158)
论程序法定原则——兼评公、检、法机关的司法解释权 谢佑平 万毅（190）
依法治国与法院执行行为——兼论强制执行制度的改革与完善 杨荣新 谭秋桂(215)
论诉讼标的与诉讼请求的关系 江伟 段厚省(230）
论赋予检察机关民事诉权的法理依据 张晋红 郑斌峰(252)
民事简易程序中的公正与效率 章武生(272)
简易程序、小额诉讼程序之完善与构建 韩象乾 毛立华(283)
行政诉讼范围研究 马怀德(302)
行政诉讼类型研究 薛刚凌(346)
《民事证据法》命题之我见 吴明童(379)
民事诉讼证据透视——从理念到功能的分析 乔欣(393)
论证人庭前陈述的运用 王进喜(412)
前沿问题
关于证明标准若干问题的哲学思考 宋世杰 彭海青(465)
论法律真实——我国刑事证明标准的反思与重塑 锁正杰 陈永生(483)
刑事证明标准研究评述 吴宏耀（508）
行政诉讼证明标准初探 高家伟 乔红星(539)
诉讼法实施问题
·理论对策研究·
引渡法与刑事诉讼制度相关问题研究 戴玉忠(553)
我国应增建遏制刑讯逼供的司法制度 马越常(568)
外国法
法院作用论的比较法研究 中村英郎著 陈刚译(581）
西班牙刑事司法制度 华金·马丁·卡尼韦列著 程味秋 魏晓娜译(599)
古代诉讼
民国初期的大理院：最高司法机关兼行民事立法职能 张生 王敬波(621）
· · · · · · (收起)

用户评价

这本书的装帧和设计给人的第一印象是非常专业的，封面设计沉稳大气，字体选择也很有研究者的风范。拿到手里的时候，能感觉到纸张的质感相当不错，印刷清晰，排版疏密有致，读起来不会让人感到眼睛疲劳。我个人比较注重细节，对于法律专业书籍而言，清晰的注释和引文规范至关重要，这本书在这方面做得非常到位，参考文献的标注严谨规范，使得阅读者在深入探讨某个理论时，能够迅速追溯到原始出处，这点对于学术研究来说是极其宝贵的。整体来看，这本书在物理层面上，展现出了一种对知识的尊重和对读者的体贴，让人有信心投入时间去细细品读其中的内容。

我花了点时间翻阅了目录和前言，发现作者的学术视野非常开阔，对整个诉讼法领域的核心问题有着深刻的洞察力。从引言部分就能感受到，作者不仅仅是在罗列既有的法律条文和判例，更是在尝试构建一个具有内在逻辑性的理论体系。尤其让我眼前一亮的是，作者似乎在探讨一些极具争议性或前沿性的司法实践难题时，展现出了超越传统框架的分析角度。这种批判性思维的引入，使得整本书的基调并非一味地承袭，而是充满了探索欲和思辨的火花，这对于希望提升自身法律思维深度的读者来说，无疑是一份厚礼。

从整体的阅读体验来看，这本书的价值远超一本简单的教材或案例汇编。它更像是一位经验丰富的学者，在向下一代法学工作者传授“如何思考”法律问题的方法论。我尤其欣赏作者在处理方法论和基础理论时所展现出的那种持之以恒的探究精神，没有轻易地给出简单的“是”或“否”的结论，而是引导读者去理解不同理论路径的合理性和局限性。这本书成功地在保持学术严谨性的同时，激发了读者的思考热情，让人在合上书本后，仍能对所涉及的法律领域产生更深层次的探究欲望，可以说是近些年来法律专业阅读中一次非常愉快的“智力冒险”。

虽然我接触过不少法律专著，但这本书在案例分析的深度和广度上，给我留下了深刻印象。它似乎不仅仅满足于引用经典的、教科书式的案例，而是深入挖掘了一些近年来具有标志性意义的司法判例，并且对这些判例背后的程序选择和价值衡量进行了深入的剖析。作者的分析视角非常犀利，能够精准地指出现有司法实践中存在的结构性矛盾或潜在的风险点。这种理论与实践的紧密结合，使得书中的抽象概念一下子变得鲜活和可操作起来，对于准备应对复杂诉讼实务的同行来说，是非常有指导意义的。

这本书的行文风格非常凝练且富有逻辑性，完全没有一般学术著作常有的那种冗长和晦涩。作者似乎有一种能力，能够将复杂的法律概念和理论模型，用一种既精确又不失流畅的语言表达出来。在阅读一些关于证据规则或者程序公正性的章节时，我发现作者在阐述观点时，总能层层递进，每一步推理都有坚实的法理基础支撑，读起来有一种豁然开朗的感觉。对我这种需要经常在理论和实务之间切换的人来说，这种清晰的论证脉络尤其重要，它帮助我迅速抓住核心论点，避免被枝节信息所干扰。