關於作者:
安東尼•劉易斯(Anthony Lewis),1927年3月生於紐約,畢業於哈佛學院。曾任《紐約時報》周日版編輯(1948-1952)、駐華盛頓司法事務報道記者(1955-1964)、倫敦記者站主任(1965-1972)、專欄作者(1969-2001),目前是《紐約書評》專欄作者。1955年、1963年兩度獲普利策奬。劉易斯曾在哈佛大學執教(1974-1989),並自1982年起,擔任哥倫比亞大學“詹姆斯•麥迪遜講席”教授,講授第一修正案與新聞自由。著有《吉迪恩的號角》(Gideon’s Trumpet)、《十年人物:第二次美國革命》(Portrait of a Decade: The Second American Revolution)、《言論的邊界:美國憲法第一修正案簡史》(Freedom for the Thought that we Hate: A Biography of the First Amendment)。劉易斯的妻子是馬薩諸塞州最高法院首席大法官瑪格麗特•馬歇爾,兩人現居馬薩諸塞州坎布裏奇。
關於譯者:
何帆,1978年生,湖北襄樊人,現為最高人民法院法官。著有《大法官說瞭算:美國司法觀察筆記》(法律齣版社,2010)、《刑事沒收研究》(法律齣版社,2007)、《刑民交叉案件審理的基本思路》(中國法製齣版社,2007),譯有《九人:美國最高法院風雲》(上海三聯,2010)、《大法官是這樣煉成的:哈裏•布萊剋門的最高法院之路》(中國法製齣版社,2011)、《作為法律史學傢的狄更斯》(上海三聯,2009)、《玩轉民主:美國大法官眼中的司法與民意》(法律齣版社,2011)。主編有“美國最高法院大法官傳記譯叢”。曾為《南方周末》、《新京報》、《南方都市報》、《看曆史》雜誌專欄作者。
譯者豆瓣地址:http://www.douban.com/people/frankhe/
About this book
The First Amendment puts it this way: "Congress shall make no law...abridging the freedom of speech, or of the press." Yet, in 1960, a city official in Montgomery, Alabama, sued The New York Times for libel -- and was awarded $500,000 by a local jury -- because the paper had published an ad critical of Montgomery's brutal response to civil rights protests. The centuries of legal precedent behind the Sullivan case and the U.S. Supreme Court's historic reversal of the original verdict are expertly chronicled in this gripping and wonderfully readable book by the Pulitzer Prize -- winning legal journalist Anthony Lewis. It is our best account yet of a case that redefined what newspapers -- and ordinary citizens -- can print or say.
From the Trade Paperback edition.
發表於2024-07-06
Make No Law 2024 pdf epub mobi 電子書 下載
想必我們都聽過“若批評無自由,則贊美無意義”,但認識到什麼樣的批評是被允許的,批評和誹謗的邊界在哪裏,如何小心翼翼的劃好這條綫,美國大法官們的頭疼,爭辯,幾乎貫穿瞭美國曆史。 這本書不是一本關於“《紐約時報》訴沙利文案”的紀實文學,而是由此案為齣發點,...
評分 評分“無冕之王”的第四權 7月底,當微博上瘋傳紐約州同性戀結婚的新聞,當我們看到白發蒼蒼的84歲老人拄著拐杖登記結婚,有多少人知道美國聯邦最高法院的“斯奈德訴菲爾普斯案”呢?而當默多剋因《世界新聞報》竊聽事件在英國議會被聽證,讓無數人迴憶起1970年代導緻美國尼剋鬆...
評分作者也是《言論的邊界》的作者,難怪有些案例見過。法律問題遠比想象的復雜,尤其是在法製國傢。在美國,州法院可能會據不執行聯邦最高法院的判決,他們會對“司法管轄權”錙銖必較,涉及州權的最高法院決不乾涉……。 美國憲法的偉大之處在於它並不是一部“詳細”的憲法,它...
評分喬治•奧威爾把“自由”一詞解釋得淺顯易懂,他說,“自由,至少意味著這樣的權利:彆人不想聽,你照樣可以說”。但這終究不過是一種文學性的錶述,布魯諾•萊奧尼認為,“自由是、並且可能首先是一個法律概念,因為自由必然涉及一整套的法律上的因果關係”。一旦進入到法...
圖書標籤: 法律 政治 言論自由 謀殺時間 英文版 法學 law US
Make No Law 2024 pdf epub mobi 電子書 下載