《花兒與少年》:嚴歌苓非常機警,她敏銳地意識到人的處境中有古典力學不能解決的吊詭:為瞭尋求“幸福”,一個女人離婚,再嫁,來到大洋彼岸。但是她真的愛她原來的丈夫和孩子,於是,在10多年間,孩子一個一個來瞭,前夫也來瞭,這個女人有瞭兩個傢庭,過上瞭危險的雙重生活。這一切並非預謀,我們看著她一步步失去控製,我們知道這不是她想要的,但是,我們卻很難為她找齣一個明確的“敵人”:她不是主動加入這個遊戲的嗎?她不是已經像簽訂條約一樣接受瞭遊戲規則嗎?當她破壞規則時,她不是已經變成瞭一個懷著卑瑣快感的欺騙者嗎?《花兒與少年》,這是"弱者"的長歌。我認為,隻有重溫著《雷雨》,我們纔能充分領會它,纔能看清麵對"老問題"時,我們已經走瞭多遠,走到瞭哪裏。同時,它也證明在2003年,人性有多復雜,人的境遇有多復雜,寫小說有多難,小說傢必須穿越多少暗影憧憧的危險地帶。
從晚江和洪敏見麵開始,我就看的氣悶。洪敏這人,典型的四肢發達頭腦簡單,從年輕的時候頂撞領導,到十年後晚江看著他覺得外形圓滑卻依然輕信投資,從晚江偷偷拉著仁仁與他見麵,他為瞭錶示親昵的尷尬迴憶與偷偷跟蹤,以及他為瞭顯示齣父親權威在電話裏一再強調孩子不打不成纔...
評分晚江寫的那封掛號信去瞭哪裏?挪用仁仁的教育基金、翰夫瑞送給她的貂皮大衣、首飾會被發現嗎?被洪敏所欠錢的兩個太太會因為找不到洪敏而殺到晚江那裏嗎?洪敏躲過風頭會再迴到美國嗎?文章就這樣戛然而止,所有的問題就這樣留下來成瞭懸念…… 晚江在跑步,到達她所認...
評分 評分《花兒與少年》,是一本很好讀的書。有故事,有情節,很通俗,很大眾…… 這個故事裏麵的主人公,似乎都沒有錯,但隻是,誰也迴不到過去瞭。 徐晚江並不算是一個很貪圖物質的女人。隻是一個笨笨的,又那麼世俗的女人。當初就那麼簡單、幸福地和洪敏過著日子。特彆...
評分晚江寫的那封掛號信去瞭哪裏?挪用仁仁的教育基金、翰夫瑞送給她的貂皮大衣、首飾會被發現嗎?被洪敏所欠錢的兩個太太會因為找不到洪敏而殺到晚江那裏嗎?洪敏躲過風頭會再迴到美國嗎?文章就這樣戛然而止,所有的問題就這樣留下來成瞭懸念…… 晚江在跑步,到達她所認...
“無處歸屬” 不是不好 但總覺得缺點什麼
评分這個寫的蠻好,為什麼不齣名?
评分“故事的發展雖然時時都有可能完結,但它不可能像《雷雨》那樣爆發起來,反而像在梅雨天那樣鬱悶和腐爛下去。”嚴歌苓的作品總是保持在一個水平綫上,這篇比較喜歡這樣的結局。
评分喜歡嚴歌苓。花兒與少年,愛情與現實,墮落與妥協。沒有一個人是乾淨的,不要說我髒,這世上,誰不髒?
评分“無處歸屬” 不是不好 但總覺得缺點什麼
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有