哲学研究

出版者:北京大学出版社

作者:[英]路德维希•维特根斯坦

页数:316

译者:涂纪亮

出版时间:2012-1

价格:29.00元

isbn号码:9787301199442

丛书系列:涂纪亮哲学译著选

具体描述

本书是维特根斯坦最重要的著作之一，是阐明其后期哲学的代表作。1921年，维特根斯坦发表了代表他早期思想的著作「逻辑哲学论」，试图以＂逻辑上完善的语言＂界定哲学的界限，并认为自己已经解决了全部哲学问题。但在「哲学研究」中，他提出了与「逻辑哲学论」大异其趣的思想，坦承在前期著作中犯了严重的错误，从而将思考中心转向日常语言。

读后感

《哲学研究》 路德维希·维特根斯坦 第一部分 我们还可以把§2中使用词的整个过程（§2中说的是，建筑工A和助手B之间的“石块”“石柱”“石板”“石梁”的语言）看做是儿童学习母语的种种游戏中的一种。我将把这些游戏成为语言游戏，并且有时也把原始语言说成是语言游戏。...  

维特根斯坦在《逻辑哲学论》里自认为解决了哲学的根本问题，他明确地提出了哲学研究的目标“想要为思想划一个界限，或者毋宁说，不是为思想而是为思想的表达划一个界限”，并且得出结论“对于不可说的东西我们必须保持沉默”。《逻辑哲学论》以一种具有逻辑形式感的编码排列论...  

当我第一次翻开这本书的时候被吓了一跳，原来这样也算哲学研究。 那些什么大砖家都忙着给维特根斯坦做前期中期后期思想论述条条框框的写了一大堆，恐怕维特根斯坦自己也想不到吧。 往前看康德 黑格尔 马克思 之类人物的哲学充满了条条框框，1,2,3,4，5,6,7.仿佛这样严谨环环...  

维特根斯坦《Philosophy Investigation》(《哲学研究》)，中国“老、中、青”三代哲学家,翻译了三个译本： 李步楼（1938-），商务印刷馆, 1996年第1版.. 陈嘉映（1952-），上海世纪出版集团, 2005年第1版，2015年第7次印刷. 韩林合（1965-），商务印书馆. 2013年第1版，201...  

一般大家都把维氏看作分析哲学一派，这样说也不错，但我倒觉得他与现象学有很多相像的地方，现象学发展成解释学也说明他们最后的归宿也在语言上，其实，“语言学转向”是由分析哲学和大陆现象学共同开启的，两相比较，或可大有收获。 这本书若纯看做一本分析哲学的...  

用户评价

终于下定决心，捧起了这本被我列入“必读”书单已久的名字——《哲学研究》。坦白说，最开始吸引我的，是它那朴实无华、又似乎蕴含着无穷深意的书名。在信息爆炸的时代，一本能够让人沉静下来，去“研究”那些最根本的问题的书，本身就有着一种难以言喻的吸引力。翻开第一页，我便被一种强烈的探求欲所裹挟，仿佛作者正邀请我一同走进一个古老而又充满活力的思想迷宫。这本书并非像某些教科书那样，上来就给出明确的定义和框架，而是以一种循序渐进、层层剥茧的方式，引领读者去审视那些我们习以为常却从未深入思考的概念。我尤其着迷于作者对于日常语言的分析，那些看似微不足道的词语，在作者的笔下，竟如同化学试剂一般，揭示出隐藏在语言背后的复杂逻辑和思维模式。阅读的过程，与其说是接受知识的灌输，不如说是一次与自己思维的对话，与人类思想史的深度交流。每一次阅读，我都能从中汲取新的养分，对世界的认知也因此变得更加 nuanced 和立体。

这本《哲学研究》，让我对“理解”这个词有了全新的认识。以往，我总以为理解就是简单地记住事实和理论，但这本书却告诉我，真正的理解，在于能够剖析其背后的逻辑，洞察其隐藏的假设，并能够将其与自身的经验相结合。作者在书中展现了非凡的分析能力，他能够轻易地辨别出各种哲学观点中的细微差异，并对其进行深入的辨析。我尤其欣赏他对于“语词意义”的探讨，这让我意识到，我们日常的交流中，有多少误解是源于对词语含义的模糊不清。阅读这本书，就像是在进行一次全面的“思维体检”，它帮助我发现了自己思维中存在的盲点和误区，并为我提供了修正和提升的方向。这本书的价值，远不止于知识的传递，它更在于启发我们如何去思考，如何去认识我们所处的世界。

自从开始接触《哲学研究》，我的生活仿佛被注入了一股清流。平日里，我们忙于工作、学习、社交，很少有时间停下来，审视自己内心的声音，思考生命的意义。这本书就像一位温柔的向导，在纷繁复杂的世界中，为我指引了一条通往内心平静与智慧的道路。我惊喜地发现，那些曾经让我辗转反侧的难题，在阅读本书的过程中，逐渐有了更清晰的轮廓。作者并非以高高在上的姿态传授知识，而是以一种极其贴近生活、平易近人的方式，引导我们去理解那些看似抽象的哲学概念。我特别喜欢书中对各种“误解”的剖析，那些我们习以为常的观念，在作者的细致分析下，竟显露出其内在的矛盾和局限。阅读的过程，不仅仅是知识的积累，更是一种思维方式的重塑，一种对自我认知的深化。

不得不说，捧读《哲学研究》的体验，与我以往的阅读经历截然不同。它不是那种读完一章就能让你豁然开朗的书，而是一本需要你反复咀嚼、细细品味的著作。每一段文字，都如同精雕细琢的宝石，蕴含着多重的含义。我享受这种缓慢而深刻的阅读过程，它让我有机会放慢脚步，去感受思想的温度，去追溯概念的起源。作者的语言风格，时而犀利，时而温和，却始终保持着一种严谨的逻辑和深刻的洞察力。我惊叹于他能够将那些宏大而复杂的哲学问题，分解成一个个易于理解的片段，并通过生动的例子进行阐释。阅读这本书，就像是在进行一场思维的马拉松，需要耐心和毅力，但沿途的风景却足以令人沉醉，最终抵达的，是更加开阔的认知视野。

我常常在想，究竟是什么样的契机，让一个普通人开始对“哲学”这个词产生好奇，进而去翻开一本名为《哲学研究》的书？对我而言，那份好奇心源自于生活中的种种困惑，那些关于“为什么”和“是什么”的追问，总是在不经意间萦绕心头。当我拿起这本书时，我期待的是一场智力的冒险，一次对生命本质的探索。这本书没有让我失望，它以一种非线性的、充满启发的叙事方式，将我引向了那些关于意义、价值、真理的深邃思考。作者似乎并不急于给出最终的答案，而是更倾向于引导我们去发现问题本身，去理解问题是如何产生的，以及我们应该如何去面对这些问题。我喜欢这种“留白”式的写作手法，它迫使读者积极参与到思考的过程中，而不是被动地接受既定的结论。尤其让我印象深刻的是，书中对于一些经典哲学命题的重新解读，那些被奉为圭臬的论断，在作者的视角下，焕发出了新的生命力，也让我得以窥见其更深层次的含义。

刚开始觉得语言挺浅显的，比《逻辑哲学论》更好读，没想到一下子读了两三个月才一点点啃完，期间还读了一本牛津小导读，一本陈嘉映老师的《语言哲学》，还花40多刀买了本英德双语的《哲学研究》一起啃，好歹读完了第一遍。

刚开始觉得语言挺浅显的，比《逻辑哲学论》更好读，没想到一下子读了两三个月才一点点啃完，期间还读了一本牛津小导读，一本陈嘉映老师的《语言哲学》，还花40多刀买了本英德双语的《哲学研究》一起啃，好歹读完了第一遍。

私以为是20世纪影响至深的哲学著作，对学术全球化下的学术语言规范也影响至深。任何思想、观念、成果都需要体现在语言上。私以为理解语言的本质是理解一切学问最佳的“捷径”。语言分析是一门技术，熟能生巧，仍需多多磨练。

没有说什么，也没有没说什么。|词语的使用场景、大脑反映的场景、人所处的场景共同影响并构成语义传达。|从语言角度讲，“断言”的假定基石无处可寻，从物理角度讲，一如量子理论对物质实在的质疑，所以大脑是一个介于微观物质层面和名相概念之间驻留严重的容器，在语言和物质层面都找不到实在。人体就像一层层由细到粗的能量滤网包裹成的管道，|语义指向的是个人感官映射。|基于纯语义分析，精度受限于聚焦的程度而无法界定以致显得粗糙。|一句话，语言不是事实。

一汪不见底的清潭。