中国法律思想发展简史

出版者:中国政法大学出版社

作者:马小红 编

页数:381

出版时间:1995-9

价格:13.00元

装帧:平装

isbn号码:9787562013730

具体描述

《中国法律思想发展简史》以中国历史上出现的各个学派及代表人物法律理论与观点为研究对象，力求用历史唯物主义的观点，科学的方法提示中国传统法律观念的发展规律。本课程的设置意在培养学生的分析、鉴别能力，加深学生对传统法律观的了解，以便在现行法律建设中能正确地认识中国的国情。

“中国法律思想史”与“西方法律思想史”是法律思想史教研室开设的两门基本课程。但在十几年的教学中，我们一直使用统编或外校教材，教材陈旧成为教学中的突出问题。因此，老师们早已盼望能有机会出版一部自己编写的适应本校学生的教材。

目录信息

目录
前言
第一编 先秦法律思想
第一章 综述
第二章 夏、商、西周时期的法律思想
第三章 先秦儒家的法律思想
第四章 先秦道家的法律思想
第五章 先秦法家的法律思想
第二编 秦至清的法律思想
第一章 综述
第二章 封建正统法律思想的形成
――秦汉时期的礼法融合
第三章 封建正统法律思想的发展
――魏晋南北朝时期的律学
第四章 封建正统法律思想的完善
――隋唐封建正统法律思想的法典化
第五章 封建正统法律思想的僵化
――宋明理学对正统法律思想的影响
第六章 封建正统法律思想的衰败
――明末清初启蒙思想的产生
第三编 近代法律思想
第一章 综述
第二章 地主阶级开明派与洋务派的法律思想
第三章 太平天国农民领袖的法律思想
第四章 资产阶级改良派的法律思想
第五章 资产阶级革命派的法律思想
第六章 清末礼法之争与沈家本的法律思想
后记
· · · · · · (收起)

用户评价

坦白说，这本书的密度之高，对我这个非专业人士来说，确实构成了一定的挑战。某些章节对早期外来法学概念的溯源和辨析，其专业术语的使用频率和论证的严密性，使得阅读体验不免有些“烧脑”。但正是这种近乎苛刻的学术要求，保证了其内容的深度和价值。它没有为了迎合大众的阅读习惯而降低门槛，而是坚持在学术的高地上进行耕耘。我印象最深的是关于“公法”与“私法”在中国近代语境下经历的本土化挣扎的论述，那种理论框架如何在水土不服中被改造、被接受，或者被弃用的过程，描绘得入木三分。这不仅仅是翻译或引用的问题，更是文化基因与制度移植之间的深刻张力。读完后，感觉对“引进”和“创新”这对孪生概念，有了更为审慎和辩证的理解，这远远超出了单纯的知识获取，更像是一次思维上的拓宽训练。

对于我个人而言，最大的收获在于对“继承性”的再认识。我们总是倾向于将历史割裂开来，认为新的事物一定是彻底推翻旧的。但这本书的精妙之处在于，它揭示了“发展”的本质往往是“继承中的扬弃”。很多看似是外来的、崭新的法律观念，在深入中国社会肌理的过程中，不可避免地与传统思维产生了藕断丝连的联系。作者通过对特定法律概念在不同历史阶段的语义漂移和功能转换的细致追踪，有力地证明了这一点。这种历史的连续性视角，极大地丰富了我对当下法律体系的理解深度，不再满足于表象的认知，而是渴望探究其背后的历史脉络和文化基因。它提供了一种更具耐心和包容性的历史观，让我对未来的法制建设也多了一份审慎的乐观和坚定的信心。

这部厚重的著作，初捧上手便觉分量十足，内页纸张的质感也透着一股沉稳的历史气息。我原本是抱着一种学习的心态去翻阅的，期待能系统地梳理一下近代以来那段波澜壮阔的法制变迁脉络。然而，阅读的过程远比想象中要曲折和引人深思。作者的叙事笔法并非那种教科书式的平铺直叙，而是充满了对历史细节的深挖与考证，仿佛带领我们穿梭回那些关键的历史节点，去亲身感受思想交锋的火花与制度重构的阵痛。尤其是在探讨早期西方法律思想的引介与本土化过程中，那些中西观念的碰撞与融合，展现出的复杂性让人不得不停下来反复咀嚼。这不仅仅是关于法律条文的演变，更是关于一个民族在现代化转型中，如何处理传统与现代、引进与创新的深刻命题。那种跨越时空限制，试图把握时代精神的努力，在字里行间清晰可见，让人对其学术功底由衷地感到敬佩。

这本书的装帧和排版设计也值得一提，它沉稳的色调与书脊上简约的字体搭配，散发出一种超越潮流的古典美感。当我试图用更文学化的眼光去审视这些法律思想的演变史时，发现其中蕴含着比许多纯粹的文学作品更宏大的戏剧张力。试想，在那个风雨飘摇的年代，一群知识精英如何围绕着“如何建立一个现代化的国家治理体系”这一核心命题进行辩论、妥协与前行，其间的牺牲与坚持，本身就是一部荡气回肠的史诗。作者巧妙地将宏大的历史叙事与具体的思想家、具体的法律文本编织在一起，使得那些抽象的理论不再是冰冷的符号，而是带着鲜明时代烙印的“行动纲领”。阅读时，我常常会不由自主地想象当时的环境，那种求新图变的迫切感，以及对既有秩序瓦解的复杂情感，都跃然纸上，使人深受感染。

阅读这本书的过程，就像是参与了一场漫长而艰深的对话。它不是那种读完就能立刻得出明确结论的读物，更像是一面棱镜，折射出诸多需要我们自己去思辨的议题。我特别欣赏作者在处理那些模糊地带时的谨慎态度，没有简单地将历史人物脸谱化，也没有对某些法制实践进行武断的褒贬。相反，他提供了一个丰富的背景和多维度的视角，让读者得以在历史的迷雾中自行寻找方向。例如，书中对某一时期特定法律改革的分析，其对社会结构、经济基础与意识形态影响的层层剥离，展现了深厚的社会科学功底。每一次翻页，都像是揭开了一层陈旧的羊皮纸，其下隐藏着错综复杂的权力关系和学说争论。对于那些对法学理论发展史有兴趣的同道来说，这本书无疑提供了一个绝佳的切入点，去感受思想是如何以润物细无声的方式，最终塑造了我们今日所见的法律现实。