Plotting Terror

出版者:University of Virginia Press

作者:Margaret Scanlan

页数:199

出版时间:2001-5-22

价格:USD 21.50

装帧:Paperback

isbn号码:9780813920351

具体描述

Is literature dangerous? In the romantic view, writers were rebels--Shelley's "unacknowledged legislators of mankind"--poised to change the world. In relation to twentieth-century literature, however, such a view becomes suspect. By looking at a range of novels about terrorism, Plotting Terror raises the possibility that the writer's relationship to actual politics may be considerably reduced in the age of television and the Internet.Margaret Scanlan traces the figure of the writer as rival or double of the terrorist from its origins in the romantic conviction of the writer's originality and power through a century of political, social, and technological developments that undermine that belief. She argues that serious writers like Friedrich DA1/4rrenmatt, Doris Lessing, and Don DeLillo imagine a contemporary writer's encounter with terrorists as a test of the old alliance between writer and revolutionary.After considering the possibility that televised terrorism is replacing the novel, or that writing, as contemporary theory would have it, is itself a form of violence, Scanlan asks whether the revolutionary impulse itself is dying--in politics as much as in literature. Her analyses take the reader on a fascinating exploration of the relationship between actual bombs and stories about bombings, from the modern world to its electronic representation, and from the exercise of political power to the fiction writer's power in the world.

用户评价

从结构上看，这本书的设计充满了精巧的对称性，仿佛一栋结构复杂的建筑，每一部分都相互支撑，缺一不可。作者在开篇埋下的一个看似无关紧要的伏笔，比如一个特定型号的旧式打火机，直到全书临近尾声时才以一种令人拍案叫绝的方式重新浮现，并成为了解开核心谜团的关键。这种“早埋伏笔，后显神通”的写作技巧，体现了作者对整体布局的绝对掌控力。我尤其欣赏其中穿插的历史资料片段，这些看似是背景补充的内容，实际上是对当下事件的一种映射和呼应，它们为故事提供了一种宏大的历史纵深感，暗示着眼前的冲突并非孤立事件，而是历史长河中某种宿命的延续。这种宏大叙事与微观个体命运的精妙结合，使得故事在保持紧凑感的同时，又拥有了史诗般的厚重感，阅读体验堪称酣畅淋漓，让人由衷佩服作者搭建世界观的功力。

坦率地说，这本书的语言风格是极其克制的，它没有炫技般的华丽辞藻，反而偏爱使用精准、简练的动词和名词，营造出一种冷硬的写实主义基调。然而，正是在这种克制之下，蕴含着巨大的情感能量。作者似乎深谙“少即是多”的艺术，某些关键的心理活动，只用寥寥数语带过，却比长篇大论的内心独白更具穿透力。比如，对主角创伤后遗症的描写，没有使用煽情的笔墨，而是通过他处理日常事务时的微小失误和不合时宜的抽离感来体现，这种“不动声色”的处理方式，反而更令人心酸。我甚至认为，这本书的节奏感本身就是一种语言的体现——那些快速的场景转换和突兀的对话中断，模拟了人在极端压力下的思维跳跃。对于那些追求纯粹文学性的读者来说，这种冷静到近乎冰冷的笔触，或许会带来一种独特的审美享受，它将所有情绪都浓缩在事件的表象之下，等待着读者自己去挖掘。

阅读体验非常碎片化，但并非指内容晦涩难懂，而是指作者在叙事角度上频繁地切换，就像拿着一个万花筒在观察事件的各个侧面。你一会儿是局外人冷静的观察者，一会儿又突然被塞进了某个次要人物的意识深处，感受他们转瞬即逝的恐惧或贪婪。这种多视角的叙事手法，极大地丰富了故事的维度，使得即便是最不起眼的角色，也拥有了令人信服的动机和背景故事。其中一段描绘了城市底层社区的日常，那种粗粝的生活质感，那种对生存本能的刻画，让我联想到了某部老派的现实主义电影，真实到近乎残忍。我特别喜欢作者如何处理“信息不对称”这一点，每一次关键信息的揭示，都是通过不同角色的视角拼凑出来的，使得读者必须主动参与到信息的重建过程中，而不是被动接受。这种互动性极大地提升了阅读的投入度，让人感觉自己不只是在看故事，而是在参与一场复杂的解谜游戏，最终拼凑出的画面远比任何单一视角的叙述都要震撼得多。

这本书的叙事节奏简直让人窒息，从第一页开始，作者就毫不留情地将你拽入一个精心编织的迷局之中。主角的每一次抉择都充满了痛苦和挣扎，你会强烈地感受到那种被命运反复碾压的无力感。我尤其欣赏作者对于环境氛围的描摹，那种阴冷、潮湿、仿佛能从纸页中渗透出来的压抑感，构建了一个极具真实感的背景。那些看似不经意的细节，比如墙角微微泛起的霉斑，或是深夜里偶尔传来的不知名声响，都成了推动剧情发展的催化剂，让你不得不放慢速度，生怕错过了任何一个可能指向真相的蛛丝马迹。故事的张力在于，你明明知道危险正在逼近，却又无可奈何，只能跟随主角一同在黑暗中摸索。高潮部分的布局堪称教科书级别，层层递进，直到最后真相大白的那一刻，带来的冲击力足以让你放下书本，在原地呆坐许久，细细回味那种复杂的情绪交织——既有释然，又带着一丝对人性深渊的敬畏。这种结构上的精妙，使得每一次重读都能发现新的层次。

这本书的魅力在于它对“灰色地带”的深刻探讨，它拒绝给出非黑即白的道德判断，而是将人物置于一个充满道德困境的熔炉之中。没有绝对的英雄，也没有纯粹的恶棍，每个人物都在自身生存逻辑的驱使下做出选择，而这些选择往往充满了妥协和遗憾。我特别关注了其中几位反派的动机，他们并非传统意义上因邪恶而作恶，更多的是环境、历史遗留问题，或是某种无法言说的个人悲剧的产物。这种对复杂人性的挖掘，使得故事的张力持续在线，因为你无法轻易地站在任何一方，你只能理解，甚至在某种程度上同情他们的立场。这种模糊性迫使读者不断审视自己的道德底线，反思在极端环境下，自己会做出何种选择。这种深刻的哲学思辨，使得这本书超越了一般的类型小说范畴，具有了更持久的思考价值，每一次阅读，都会对“正义”二字产生新的理解。

这是一本出版于9/11之前几个月的文学批评专著，主要研究了德里罗、莱辛、库切等人的小说和恐怖分子的关系。自从浪漫主义文学开始，文学奖和恐怖分子的界限就是模糊的。小说家和恐怖分子一样依靠plot行事，目的都是为了transgress the given order。小说最后一章名字叫“恐怖主义死亡了吗”，真乃有先见之明的发问。

这是一本出版于9/11之前几个月的文学批评专著，主要研究了德里罗、莱辛、库切等人的小说和恐怖分子的关系。自从浪漫主义文学开始，文学奖和恐怖分子的界限就是模糊的。小说家和恐怖分子一样依靠plot行事，目的都是为了transgress the given order。小说最后一章名字叫“恐怖主义死亡了吗”，真乃有先见之明的发问。

这是一本出版于9/11之前几个月的文学批评专著，主要研究了德里罗、莱辛、库切等人的小说和恐怖分子的关系。自从浪漫主义文学开始，文学奖和恐怖分子的界限就是模糊的。小说家和恐怖分子一样依靠plot行事，目的都是为了transgress the given order。小说最后一章名字叫“恐怖主义死亡了吗”，真乃有先见之明的发问。

这是一本出版于9/11之前几个月的文学批评专著，主要研究了德里罗、莱辛、库切等人的小说和恐怖分子的关系。自从浪漫主义文学开始，文学奖和恐怖分子的界限就是模糊的。小说家和恐怖分子一样依靠plot行事，目的都是为了transgress the given order。小说最后一章名字叫“恐怖主义死亡了吗”，真乃有先见之明的发问。

这是一本出版于9/11之前几个月的文学批评专著，主要研究了德里罗、莱辛、库切等人的小说和恐怖分子的关系。自从浪漫主义文学开始，文学奖和恐怖分子的界限就是模糊的。小说家和恐怖分子一样依靠plot行事，目的都是为了transgress the given order。小说最后一章名字叫“恐怖主义死亡了吗”，真乃有先见之明的发问。