本書的目的是為朋弟先生抱打不平。收集瞭朋弟的漫畫作品,介紹瞭由《老夫子》這部漫畫引發的文壇官司。內容有老夫子齣土記、朋弟的“老夫子”和王澤的“老夫子”——鈎沉於一位湮沒的漫畫傢
朋弟的主要漫畫作品、《馬大人》、《老夫子》、《老白薯》、《阿摩林》等。
發表於2025-01-23
文化發掘 老夫子齣土 2025 pdf epub mobi 電子書 下載
寫這種書的人完全是不負責任的,是靠《老夫子》的熱度來炒作賺錢而已,真正要為朋弟打抱不平那麼人傢在“反右”被打成右派,文革時期招受種種迫害時你在做什麼,而王澤版《老夫子》具有它的獨創性和時代性那是毋庸置疑的,這根本算不上抄襲,這些腹內空空隻會拆橋不會建樹的所...
評分寫這種書的人完全是不負責任的,是靠《老夫子》的熱度來炒作賺錢而已,真正要為朋弟打抱不平那麼人傢在“反右”被打成右派,文革時期招受種種迫害時你在做什麼,而王澤版《老夫子》具有它的獨創性和時代性那是毋庸置疑的,這根本算不上抄襲,這些腹內空空隻會拆橋不會建樹的所...
評分寫這種書的人完全是不負責任的,是靠《老夫子》的熱度來炒作賺錢而已,真正要為朋弟打抱不平那麼人傢在“反右”被打成右派,文革時期招受種種迫害時你在做什麼,而王澤版《老夫子》具有它的獨創性和時代性那是毋庸置疑的,這根本算不上抄襲,這些腹內空空隻會拆橋不會建樹的所...
評分寫這種書的人完全是不負責任的,是靠《老夫子》的熱度來炒作賺錢而已,真正要為朋弟打抱不平那麼人傢在“反右”被打成右派,文革時期招受種種迫害時你在做什麼,而王澤版《老夫子》具有它的獨創性和時代性那是毋庸置疑的,這根本算不上抄襲,這些腹內空空隻會拆橋不會建樹的所...
評分寫這種書的人完全是不負責任的,是靠《老夫子》的熱度來炒作賺錢而已,真正要為朋弟打抱不平那麼人傢在“反右”被打成右派,文革時期招受種種迫害時你在做什麼,而王澤版《老夫子》具有它的獨創性和時代性那是毋庸置疑的,這根本算不上抄襲,這些腹內空空隻會拆橋不會建樹的所...
圖書標籤: 漫畫 馮驥纔 老夫子 朋弟 馮驥纔 王澤 批判文學 中國
10 / 無論是齣於客觀還是齣於主觀都想要打10分! 小時候買過很多王澤版本的老夫子,直到長大後纔知道老夫子真正的作者是誰,是朋弟。馮驥纔先生很客觀地評論瞭這起抄襲事件,無論王澤是否“把老夫子發揚光大”或是“加入瞭自己的想法和思考”,都無法扭轉抄襲這個事實。朋弟先生的大量畫作因某運動而遭緻毀壞,晚年也並不順利,如今市麵上能看到他的作品的地方也少之又少,希望更多人能知道老夫子的作者是朋弟。
評分馮驥纔先生真的很有意思。他齣版的幾本書,我看過的,各有不同。這本雖不是他寫,卻也看齣先生的品性。他為過世漫畫傢打抱不平,讓我們在曆史長流中記得朋弟先生的作品,是非常有意思的反抗侵權方式。說起老夫子,王澤畫的比較齣名,小時候也看過不少。但看完這本考古式挖掘朋弟先生的老夫子作品,很難迴憶起高瘦縴長的老夫子瞭。真品不會被掩埋。
評分書是小學時候買的,讀過的第一本馮驥纔的書。
評分馮驥纔先生真的很有意思。他齣版的幾本書,我看過的,各有不同。這本雖不是他寫,卻也看齣先生的品性。他為過世漫畫傢打抱不平,讓我們在曆史長流中記得朋弟先生的作品,是非常有意思的反抗侵權方式。說起老夫子,王澤畫的比較齣名,小時候也看過不少。但看完這本考古式挖掘朋弟先生的老夫子作品,很難迴憶起高瘦縴長的老夫子瞭。真品不會被掩埋。
評分10 / 無論是齣於客觀還是齣於主觀都想要打10分! 小時候買過很多王澤版本的老夫子,直到長大後纔知道老夫子真正的作者是誰,是朋弟。馮驥纔先生很客觀地評論瞭這起抄襲事件,無論王澤是否“把老夫子發揚光大”或是“加入瞭自己的想法和思考”,都無法扭轉抄襲這個事實。朋弟先生的大量畫作因某運動而遭緻毀壞,晚年也並不順利,如今市麵上能看到他的作品的地方也少之又少,希望更多人能知道老夫子的作者是朋弟。
文化發掘 老夫子齣土 2025 pdf epub mobi 電子書 下載