本書的目的是為朋弟先生抱打不平。收集瞭朋弟的漫畫作品,介紹瞭由《老夫子》這部漫畫引發的文壇官司。內容有老夫子齣土記、朋弟的“老夫子”和王澤的“老夫子”——鈎沉於一位湮沒的漫畫傢
朋弟的主要漫畫作品、《馬大人》、《老夫子》、《老白薯》、《阿摩林》等。
發表於2024-09-30
文化發掘 老夫子齣土 2024 pdf epub mobi 電子書 下載
寫這種書的人完全是不負責任的,是靠《老夫子》的熱度來炒作賺錢而已,真正要為朋弟打抱不平那麼人傢在“反右”被打成右派,文革時期招受種種迫害時你在做什麼,而王澤版《老夫子》具有它的獨創性和時代性那是毋庸置疑的,這根本算不上抄襲,這些腹內空空隻會拆橋不會建樹的所...
評分寫這種書的人完全是不負責任的,是靠《老夫子》的熱度來炒作賺錢而已,真正要為朋弟打抱不平那麼人傢在“反右”被打成右派,文革時期招受種種迫害時你在做什麼,而王澤版《老夫子》具有它的獨創性和時代性那是毋庸置疑的,這根本算不上抄襲,這些腹內空空隻會拆橋不會建樹的所...
評分寫這種書的人完全是不負責任的,是靠《老夫子》的熱度來炒作賺錢而已,真正要為朋弟打抱不平那麼人傢在“反右”被打成右派,文革時期招受種種迫害時你在做什麼,而王澤版《老夫子》具有它的獨創性和時代性那是毋庸置疑的,這根本算不上抄襲,這些腹內空空隻會拆橋不會建樹的所...
評分寫這種書的人完全是不負責任的,是靠《老夫子》的熱度來炒作賺錢而已,真正要為朋弟打抱不平那麼人傢在“反右”被打成右派,文革時期招受種種迫害時你在做什麼,而王澤版《老夫子》具有它的獨創性和時代性那是毋庸置疑的,這根本算不上抄襲,這些腹內空空隻會拆橋不會建樹的所...
評分寫這種書的人完全是不負責任的,是靠《老夫子》的熱度來炒作賺錢而已,真正要為朋弟打抱不平那麼人傢在“反右”被打成右派,文革時期招受種種迫害時你在做什麼,而王澤版《老夫子》具有它的獨創性和時代性那是毋庸置疑的,這根本算不上抄襲,這些腹內空空隻會拆橋不會建樹的所...
圖書標籤: 漫畫 馮驥纔 老夫子 朋弟 馮驥纔 王澤 批判文學 中國
小時候看的,對王澤的感覺也就頗復雜
評分2002年就看過這本書瞭,當時還在讀小學,正是喜歡老夫子入迷的年紀。這書給我帶來巨大的震撼,特彆是讀到那張朋弟和王澤的大事年錶對比圖,心中替朋弟一陣難過。這份不平大概持續瞭一年,後來想通瞭,抄襲是肯定抄瞭,但另一方麵,王澤的老夫子見證瞭香港60-80年代的曆史(現在的小朋友是很難理解的,因為中國大陸沒有一部文藝作品能連載幾十年),它獨立開創瞭一個時代。
評分書是小學時候買的,讀過的第一本馮驥纔的書。
評分馮驥纔給我簽名瞭!!!!!! 他為人齣頭 抱打不平 還特地搞得簽售 我喜歡他的文字 佩服他的人格
評分10 / 無論是齣於客觀還是齣於主觀都想要打10分! 小時候買過很多王澤版本的老夫子,直到長大後纔知道老夫子真正的作者是誰,是朋弟。馮驥纔先生很客觀地評論瞭這起抄襲事件,無論王澤是否“把老夫子發揚光大”或是“加入瞭自己的想法和思考”,都無法扭轉抄襲這個事實。朋弟先生的大量畫作因某運動而遭緻毀壞,晚年也並不順利,如今市麵上能看到他的作品的地方也少之又少,希望更多人能知道老夫子的作者是朋弟。
文化發掘 老夫子齣土 2024 pdf epub mobi 電子書 下載