吴语研究[第六辑]

出版者:上海教育出版社

作者:游汝杰

页数:371

出版时间:2012-2

价格:55.00元

isbn号码:9787544436434

丛书系列:吴语研究

具体描述

游汝杰等编著的《吴语研究》是第六届国际吴方言学术研讨会论文集。本丛书已出五辑，在方言学界以及语言学界都有较好的反响，加上每辑都有一定出版资助，也有一定经济效益。本书内容包括略说方言里的“太阳”词——《汉语方言地图集》学术价值管窥、关于语言资源有声数据库的若干问题评介、吴语“龟”类字及相关问题探讨、环吴语地带语言现象、吴、赣、客、粤、江淮诸方言谈覃寒桓的今读及相关问题等。

目录信息

一 综 论
略说方言里的“太阳”词——《汉语方言地图集》学术价值管窥
关于语言资源有声数据库的若干问题评介
吴语“龟”类字及相关问题探讨
环吴语地带语言现象
吴、赣、客、粵、江淮诸方言谈覃寒桓的今读及相关问题
《切韵》寒韵字的演变特征与现代吴语
吴语山摄开口一二等字的语音演变
吴方言第一人称“阿”语源本音考——探溯古音“我e”源于史前东夷鸟图腾模拟鸥鸣母语
二 各地吴音描写
老派杭州方言的两字组变调
温州话的瓯越语底层影响
杭州话的文白异读及其相关的历史层次分析问题
上海川沙方音的地域差异
岱山方言內部的共时比较
上海话元音气声发声的EGG信号统计分析
台州府城方言概况
再论温岭方言的变音
吴语路桥方言的连读变调
上海话外来语音系的优选论分析
苏州话单元音的实验分析
上海方言声调音高的感知实验研究
三 语法、语义及词汇研究
绍兴方言考察二则
从语序类型来看上海方言
台州方言词语溯源
常熟方言中“V开”的语法化——兼论汉语方言中“V开”的演变类型
江山话里的程度副词“样”　和
台州方言的否定词与相关格式
台州方言中的量词重叠“ABA”式
百年前上海话的几个句法特征——基于《官话指南》和《土话指南》的对比考察
宁波方言的“有”字句
《海上花列传》所见清末苏州话语气词研究
上海话后缀“三”的语源及语素义研究
靖江方言语助词
余姚方言与北仑方言的词汇差别
嘉定北片第二人称“很”
四 社会语言学及其他
自然村一地多名的成因探索以吴语氓缙云县地名志》为例
试说《明清吴语词典》的成就
《明清吴语词典》商补
新诗的方言实验语音实例
徐志摩硖石土白诗简论
《醒梦骈言》的吴语和排印本的径改——兼析蒲松龄不可能是该书作者
《土话指南》中的入声
以尖团分混考察影响方言变异的语言因素
宁波方言社交称谓的文化意韵和语言表达
新派上海话的社会地位研究——以上海人和在上海生活者作为对象为例
常州方言称谓语探析
后记
· · · · · · (收起)

用户评价

说实话，刚开始翻阅这本书时，我有点被它的专业术语吓到，感觉自己像是误入了一个高深的实验室。大量的音标、符号系统，还有各种复杂的句法结构分析图，对于一个非科班出身，只是出于兴趣偶尔涉猎语言学的朋友来说，门槛确实有点高。但耐下心来，对照着开篇对基本概念的界定，慢慢地跟着作者的思路走，会发现它的叙述逻辑其实非常清晰和流畅。作者没有那种故作高深的架子，而是像一位经验丰富的导师，一步步引导读者穿越迷雾。我尤其欣赏它在介绍新理论模型时，总会配上一些形象的比喻，这极大地降低了理解难度。虽然我可能无法完全掌握每一个技术细节，但至少能领略到这门学问的精妙之处及其内在的系统美感，这种启蒙作用比直接灌输知识更有价值。

这本书的装帧设计简直是一绝，厚实的纸张，沉甸甸的拿在手里就觉得分量十足，封面设计也很有韵味，那种略带复古的排版和用色，让人一看就知道这不是一本轻松的读物，而是需要静下心来细细品味的学术著作。内页的纸质非常考究，印刷清晰，即便是密密麻麻的小字也看得十分清楚，长时间阅读下来眼睛也不会感到特别疲劳，这对于深度研究者来说简直是福音。尤其赞赏的是，这本书在细节处理上毫不马虎，页码、章节标题的对齐都非常精准，体现了出版方对学术严肃性的尊重。虽然内容本身我暂时还没来得及深入研读，但光是这份对实体书品质的执着追求，就已经让我对里面的内容充满了期待。它摆在书架上，本身就是一件艺术品，让人忍不住想去触碰和翻阅，而不是仅仅停留在电子文本的层面。这种实体书带来的阅读仪式感，在如今这个快餐时代显得尤为珍贵。

这本书的装帧设计虽然古典雅致，但内容上呈现出的却是极度现代和前沿的研究方法。我最感兴趣的是其中关于语料库建设和数字化处理的部分，这显示出作者团队紧跟时代步伐，并没有沉溺于传统的文献考据。他们如何将那些口语化、零散的方言材料进行系统化、可检索化的处理，这对于未来语言资源的可持续发展具有重要的借鉴意义。我希望了解他们是如何平衡传统语音学描述的精确性和大规模数据分析的效率性的。如果能提供更多关于数据清洗和标注规范的案例，那就更完美了。从目前的章节布局来看，这本书似乎搭建了一个连接古典语言学魅力与现代计算语言学工具的桥梁，这无疑是当前方言研究领域最需要的创新方向之一。

这本书给我的整体感受是“厚重与谦逊”的完美结合。它洋洋洒洒地展示了大量的研究成果，但行文中却始终保持着一种对语言多样性的敬畏之心。它没有试图给任何一个方言现象下一个绝对的定论，而是更倾向于描摹、记录和解释其复杂性。我喜欢它在讨论某个历史遗留问题时，会回顾前人的观点，然后提出更精细的修正，而不是全盘否定。这种尊重历史脉络的研究态度，让人读起来感到非常舒服和信服。它更像是一次深入的学术对话，而不是单向的知识灌输。对于任何一个想真正理解某个语系内部差异的人来说，这本书提供了一个稳固的基石，让人在知识的海洋中找到了可靠的锚点。

我最近在整理自己关于方言演变和区域文化差异的资料，希望能找到一些更具地域特色的案例来支撑我的某个理论分支。读完这本书的目录和摘要后，我立刻被其中几篇探讨特定语境下语音变迁的论文所吸引。它的引言部分就展现出一种非常扎实的田野调查功底，作者对于语料的采集和标注标准看起来极为严苛，这在语言学研究中是至关重要的基础。我特别留意到其中一篇关于声调系统在地理边界模糊区域的描述，那种细致入微的语调对比分析，让我联想到我多年前在某个偏远地区收集到的那些难以归类的发音现象，或许这本书能为我提供一个全新的分析视角。虽然我还没有完全消化这些复杂的音位分析图表，但那种严谨的逻辑推导和大量的实证数据支撑，已经让人感受到作者深厚的学术功底和对研究对象近乎偏执的热爱。