本书讲述了清末民初中国政治发生的剧烈变化。作为记者,作者以新闻方法写史,记录这场冲突中的人与事;以新闻的方法论观察这场革命。三种不同方向选择的政治集团以及他们构成的历史动力,在求解民族矛盾与进入现代国家的挑战两重结构关系的晚清舞台上,以罕有的合力共同导演出倾覆清廷之剧,同时开始了对未来国家最高权力的争夺。辛亥之后,如何以及以何种方式建立一个统一而独立的中国,成为现代国家进程里的核心议题。
罗志田:辛亥革命的“历史书写” 来源:读书 2013年2期 “历史”与“书写”的关联,本是古已有之的。据说孔子修《春秋》,便以“书法”见称。而“书法”一词,也长期为经史专用,一般读书人皆不陌生;到其也指毛笔写字的法则甚至艺术,似乎已在魏晋南北朝时期了。...
评分罗志田:辛亥革命的“历史书写” 来源:读书 2013年2期 “历史”与“书写”的关联,本是古已有之的。据说孔子修《春秋》,便以“书法”见称。而“书法”一词,也长期为经史专用,一般读书人皆不陌生;到其也指毛笔写字的法则甚至艺术,似乎已在魏晋南北朝时期了。...
评分罗志田:辛亥革命的“历史书写” 来源:读书 2013年2期 “历史”与“书写”的关联,本是古已有之的。据说孔子修《春秋》,便以“书法”见称。而“书法”一词,也长期为经史专用,一般读书人皆不陌生;到其也指毛笔写字的法则甚至艺术,似乎已在魏晋南北朝时期了。...
评分罗志田:辛亥革命的“历史书写” 来源:读书 2013年2期 “历史”与“书写”的关联,本是古已有之的。据说孔子修《春秋》,便以“书法”见称。而“书法”一词,也长期为经史专用,一般读书人皆不陌生;到其也指毛笔写字的法则甚至艺术,似乎已在魏晋南北朝时期了。...
评分罗志田:辛亥革命的“历史书写” 来源:读书 2013年2期 “历史”与“书写”的关联,本是古已有之的。据说孔子修《春秋》,便以“书法”见称。而“书法”一词,也长期为经史专用,一般读书人皆不陌生;到其也指毛笔写字的法则甚至艺术,似乎已在魏晋南北朝时期了。...
(1)外行进入历史。(2)史实基本清楚。(3)写史不克制评论,无论是转述他人,还是自发感慨。(4)斧凿痕迹重,且(3)之表现痕迹太多,如“历史现场”,“令人扼腕”,“今人观之”等,不下百处,惹人烦。
评分历史的纷繁复杂,只有身在其中,才能体会一二
评分有些识见很不错,分析的时候,涉及到人事比较全面,但涉及到历史背景,就有些大而化之。
评分与其花时间看这样一本书,不如拜读罗志田教授写给此书的书评:《辛亥革命的“历史书写”》,读完一定翻这本书的欲望都没有。高下立见,那是哲学家和文盲的对话。
评分不是没有走过改旗易帜的路,我们走过,走不通,走不下去了。民主、国会、内阁这些看起来耀眼的词语在一百年前的北京也出现过,只是制度尚未成熟的国家,还是落入了权力决定一切的古老套路中。袁世凯知道是怎么一回事,军阀们也知道是怎么一回事,怎么一回事?枪杆子里面出政权。我们没有华盛顿,没有蒋经国,如果可以复活一个历史人物,但愿是宋教仁。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有