Dr Brandwood's book presents a factual and critical account of the more important of the various attempts that have been made to establish the order of composition of Plato's dialogues by analysing his diction and prose style. Plato's literary activity covered fifty years and there is almost no direct evidence, either external or internal, to help in establishing the relative order of his writings. Until the middle of the nineteenth century people were dependent on personal interpretation of the probable line of development of Plato's thought and doctrines, but then a less subjective method was discovered, which relied instead on the observation of changes in Plato's prose style. Dr Brandwood examines the investigations of each scholar individually, checking the correctness of the methodology and the accuracy of the statistics, before arriving at fairly definite conclusions of his own, at least as far as the works of Plato's middle and old age are concerned.
發表於2024-12-23
The Chronology of Plato's Dialogues 2024 pdf epub mobi 電子書 下載
圖書標籤: 柏拉圖 Plato 柏拉圖對話錄 外語 古希臘哲學
整本書就是一個巨大的文獻綜述(Introduction和Conclusion之間的21章都以學者的名字命名);寫這種無比枯燥、但又無比有用的書真的令人佩服。
評分很難想象這部1990年寫的計量文本方法對對話錄分期的研究史在2009年還有任何再版的意義。方法論上的缺陷驚人(幾乎所有的工作都在循環)。尤其是在1989年Ledger的“先進”計量工作之後,這部隻寫到1970年的研究史對於任何想要解決分期問題的人來說應該沒有太大意義瞭。閱讀本書最大的好處,可能就是結閤幾乎同年齣版的Ledge和Thesleff來看,勸退對對話錄分期的研究:看起來人類學者除瞭能確定末期對話錄是哪幾本之外,其他的都無能為力。對話錄分期大約會變得和敘事時間分析一樣尷尬吧。
評分很難想象這部1990年寫的計量文本方法對對話錄分期的研究史在2009年還有任何再版的意義。方法論上的缺陷驚人(幾乎所有的工作都在循環)。尤其是在1989年Ledger的“先進”計量工作之後,這部隻寫到1970年的研究史對於任何想要解決分期問題的人來說應該沒有太大意義瞭。閱讀本書最大的好處,可能就是結閤幾乎同年齣版的Ledge和Thesleff來看,勸退對對話錄分期的研究:看起來人類學者除瞭能確定末期對話錄是哪幾本之外,其他的都無能為力。對話錄分期大約會變得和敘事時間分析一樣尷尬吧。
評分整本書就是一個巨大的文獻綜述(Introduction和Conclusion之間的21章都以學者的名字命名);寫這種無比枯燥、但又無比有用的書真的令人佩服。
評分很難想象這部1990年寫的計量文本方法對對話錄分期的研究史在2009年還有任何再版的意義。方法論上的缺陷驚人(幾乎所有的工作都在循環)。尤其是在1989年Ledger的“先進”計量工作之後,這部隻寫到1970年的研究史對於任何想要解決分期問題的人來說應該沒有太大意義瞭。閱讀本書最大的好處,可能就是結閤幾乎同年齣版的Ledge和Thesleff來看,勸退對對話錄分期的研究:看起來人類學者除瞭能確定末期對話錄是哪幾本之外,其他的都無能為力。對話錄分期大約會變得和敘事時間分析一樣尷尬吧。
The Chronology of Plato's Dialogues 2024 pdf epub mobi 電子書 下載