美國哈佛大學比較文學博士,現任中央研究院中國文哲研究所研究員,擅長颱灣現代文學、中國現代文學與跨文化研究。曾齣版學術專書《超越寫實》(一九九三),小說《斷掌順娘》(一九九四)與《純真年代》(二○○四),並主編《楊逵全集》(二○○一年起)。
The Dandy
The Flaneur
The Translator
一九三○年代,上海、東京、巴黎
浪蕩子、漫遊者、譯者
以「跨文化現代性」重新思索「現代性」的本質
一個集閤瞭人物、文類、觀念、語彙及文本的旅行故事
探明百年前外來元素究竟如何蛻變成本土的一部分
本書探討源自於法國的「新感覺派」文風進入中國的歷程,重點置於在橫跨東西文化與地理的脈絡中,人物、文類、觀念、語彙與文本的流動鏈結。作者主要以現代性的三大推手:浪蕩子、漫遊者與文化翻譯者三者的故事,歸結齣「跨文化的現代性」的觀念,企圖挑戰現有的語言與學科分界線。
源自於法國的「新感覺派」文風的流行時間雖短,卻對一代中國與日本文學產生瞭無可比擬的影響。在橫跨東西文化與地理的脈絡中,人物、文類、觀念、語彙與文本互相流動鏈結,交織齣一張錯綜複雜的網。現代性的三大推手:浪蕩子、漫遊者與文化翻譯者三者,共同描繪帶齣一個「跨文化的現代性」的故事,挑戰我們現有認知中語言與學科的分界線。
「以異性為自我的投射、緻力於藝術的追求及自我的創造、持續不墜的跨文化實踐」是浪蕩子的三大特色。每一位在跨文化場域中緻力創造自我、追求完美的男男女女,不都流著浪蕩子的血液?他們的追求與探索,產生的影響力跨越瞭國界,無遠弗屆。
浪蕩子推動著的現代性,並非歷史上特定的時期。無論古今中外,任何人隻要以突破傳統、追求創新為己任,都在從事跨文化實踐,都是現代性的推手。文化創造者時時處於現代性的門檻,生活、行動於文化前沿,在持續的越界行為中汲取靈感。跨文化場域是文化接觸、重疊的所在,是藝術傢、文學傢、譯者、思想傢等,尋求錶述模式來抒發創造能量的場所。本書探究跨文化場域中創造性轉化的可能性,討論的是語言、文學及文化的創造力,而非單純受外來文化的影響、摹仿、同化。
發表於2024-12-22
浪蕩子美學與跨文化現代性 2024 pdf epub mobi 電子書 下載
(刊於《經濟觀察報》2018年5月21日) 文/俞耕耘 “浪蕩子”一詞在道德判斷上,無疑充滿貶損。然而,如果超越倫理意義,從善惡的“彼岸”看,它又可以意謂一種生存風格。正如王德威所言:“浪蕩是頹廢的風情,也是前衛的風格;是驚世駭俗的姿態,也是求新奇求變的欲望。”其實...
評分(刊於《經濟觀察報》2018年5月21日) 文/俞耕耘 “浪蕩子”一詞在道德判斷上,無疑充滿貶損。然而,如果超越倫理意義,從善惡的“彼岸”看,它又可以意謂一種生存風格。正如王德威所言:“浪蕩是頹廢的風情,也是前衛的風格;是驚世駭俗的姿態,也是求新奇求變的欲望。”其實...
評分(刊於《經濟觀察報》2018年5月21日) 文/俞耕耘 “浪蕩子”一詞在道德判斷上,無疑充滿貶損。然而,如果超越倫理意義,從善惡的“彼岸”看,它又可以意謂一種生存風格。正如王德威所言:“浪蕩是頹廢的風情,也是前衛的風格;是驚世駭俗的姿態,也是求新奇求變的欲望。”其實...
評分(刊於《經濟觀察報》2018年5月21日) 文/俞耕耘 “浪蕩子”一詞在道德判斷上,無疑充滿貶損。然而,如果超越倫理意義,從善惡的“彼岸”看,它又可以意謂一種生存風格。正如王德威所言:“浪蕩是頹廢的風情,也是前衛的風格;是驚世駭俗的姿態,也是求新奇求變的欲望。”其實...
評分(刊於《經濟觀察報》2018年5月21日) 文/俞耕耘 “浪蕩子”一詞在道德判斷上,無疑充滿貶損。然而,如果超越倫理意義,從善惡的“彼岸”看,它又可以意謂一種生存風格。正如王德威所言:“浪蕩是頹廢的風情,也是前衛的風格;是驚世駭俗的姿態,也是求新奇求變的欲望。”其實...
圖書標籤: 文化研究 彭小妍 跨文化研究 比較文學 現代性 上海 颱版 近代史
十分佩服的比較文學學者和跨文化研究傢。關於“新感覺派”的探討和《昆蟲記》譯本的二章甚為有趣。
評分開頭章從本雅明和福柯對“漫遊者”和“現代主義者”的批評賦予“浪蕩子”以“藝術追求”與“自我創造”的關鍵詞 ,繼而在第二章中突齣瞭“浪蕩子”相比一般摩登人群的智性光輝與先鋒作用⋯⋯(差點信瞭)基礎理論上就沒有考慮到西方語境在中國的不適用。還是提齣瞭一種比較不錯的觀點:“摩登女郎”形象存在部分是“浪蕩子”一種自戀行為的物化投射,滿足其時尚的風骨又是低其一等的“她我”。 然後就是最後一章,在“跨文化的現代性”內涵下考證瞭“神經衰弱”、“憂鬱”之類詞的現代來源(主要在1915年前後中國文學所受的日本影響),提齣“混語書寫”是現代性的一大特色,並錶示……身心纔是文化交流的最佳場域,重要的是要有錶演的心態!
評分因為波德萊爾的Flaneur。序言裏有班雅明和福柯對波德萊爾的不同解釋。
評分因為波德萊爾的Flaneur。序言裏有班雅明和福柯對波德萊爾的不同解釋。
評分雖然不知道到底要乾嘛,但也算正常的比較文學研究吧。作者基於波德萊爾本雅明福柯對dandy/flaneur論述,廣泛引用中英法日文獻,以富布萊特學者身份遊曆哈佛伯剋利等期間釀成,又得Routledge齣版英文原書,自己即使不明,也應該覺得很厲吧。
浪蕩子美學與跨文化現代性 2024 pdf epub mobi 電子書 下載