澳门历史――（1840-1949）

出版者:珠海出版社

作者:邓开颂

页数:507

出版时间:1999-05

价格:26.00

装帧:平装

isbn号码:9787806075463

作者简介

邓开颂，广东省社会科学院研究员。男，汉族。1941年生于广东饶平县。1960～1965年就读于中山大学历史系。1980年调到广东省社会科学院历史所工作，现任广东省社会科学院港澳史研究室主任，兼任中国商业史学会副秘书长、中国对外贸易史分会副会长、中国海外交通史研究会和广东经济史研究会理事等。曾多次赴美国、匍萄牙等国家和港澳地区进行学术交流。

他主要从事澳门、香港和广东明清经济史的研究。著有《澳门历史（1840～1949）》（澳门历史学会1995年出版）和《香港旅游常识》（中国国际广播出版社1989年版）。参与主编和撰写的著作有：《澳门港史资料汇编（1553～1987）》（广东人民出版社1991年版）、《中外学者论澳门历史》（澳门基金会1995年出版）、《粤港澳近代关系史》（广东人民出版社1996年版）、《广东航运史（近代部分）》（人民交通出版社1989年版）和《中国十大商帮》（黄山书社1988年版）等。在《中国史研究》、《中国社会史研究》、《广东社会科学》和《澳门文化杂志》等学术刊物上发表《清政府对广东海外贸易的特殊政策》、《16～17世纪澳门在海上之路的作用与地位》和《十九世纪中叶以前葡萄牙人在中国的历史地位》等论文40多篇，其中有的论文获得广东和澳门优秀学术论文奖。目前正在主持《当代粤港澳关系史》和《澳门通史》课题的研究成书工作。

用户评价

阅读体验上，这本书的行文逻辑和论述的深度令我印象深刻，它似乎不像是一本传统的教科书，更像是一份精心编撰的学术田野调查报告，充满了对史料的审慎挖掘。尤其是在探讨19世纪中后期，西方列强势力如何渗透到澳门这个小小的贸易节点时，作者显然没有满足于表面的描述，而是深入剖析了经济结构调整带来的社会震荡。我尤其欣赏它在处理中葡双方权力博弈时的那种克制和客观，没有简单地用“压迫”或“融合”这样的标签去概括一切，而是试图呈现一个多方利益交织的复杂图景。不过，这种严谨性也带来了一个小小的挑战：对于像我这样历史背景知识储备不算顶尖的普通读者来说，某些段落中的专业术语或对特定地方性法律的引用，可能需要反复咀ర్థ才能完全理解其深层含义。我希望在后续章节中，作者能更巧妙地将这些学术性的干货，通过更具画面感的案例或更流畅的过渡，融入到读者的阅读体验中，让知识的吸收过程变得不那么费力，但同时又不牺牲其应有的学术厚度。

整本书的结构组织给人一种步步为营的严谨感，时间线索清晰可见，事件之间的因果关系也力图阐释得非常明白。尤其是在梳理两次世界大战期间，澳门作为中立港口所扮演的特殊角色及其带来的机遇与风险时，作者的叙事节奏把握得恰到好处，既有紧张感，又不失历史的纵深感。这种叙事技巧，让原本可能枯燥的国际关系史变得引人入胜。不过，当我读到接近1940年代末尾的章节时，我开始留意到一种倾向，即随着历史进程逐渐靠近现代，文本的关注点似乎略微偏向了宏观政策的变动，而对那些具体反映社会心理变化的小切口描写有所减少。例如，在抗战结束后，澳门社会心态的微妙转变，人们对未来的期望与迷茫，这些“软性”的历史维度，如果能得到更充分的挖掘，将使这部作品的感染力超越单纯的史实陈述，真正触动读者的情感共鸣，完成从“知识”到“历史感悟”的升华。

这本书的装帧设计倒是挺考究的，封面那种带着微微泛黄的质感，仿佛真的能让人从指尖感受到那段旧时光的重量。我拿到手的时候，首先注意到的是它字体选择的考究，那种老式印刷体带来的怀旧感扑面而来，让人忍不住想立刻翻开去探究一番。不过，说实话，我对这个特定历史时段（1840-1949）的澳门了解并不算深入，更多是停留在一些零星的片段印象中，比如早期的殖民色彩和中西文化的交汇点。所以，当我开始阅读时，我期待的是那种能像老电影慢镜头一样，细致入微地展现社会变迁和日常生活细节的叙述。我希望看到的是关于普通市民如何在这种复杂的历史背景下谋生、他们的衣食住行有何变化，以及那些潜藏在宏大叙事背后的民间故事，而不是仅仅停留在政治和条约的层面。如果这本书能深入挖掘那些鲜活的个体命运，哪怕是描绘一次市井间的讨价还价，或者一次家庭的搬迁，都会让这段历史变得更加立体可感。目前来看，这本书的开篇给我的感觉是沉稳有余，但在迅速抓住读者的“痒点”上似乎还差那么一点火候，需要读者有足够的耐心去适应它的节奏。

这本书的文字功底，坦白地说，有一种独特的“古典味”，尤其是在描述那些已经消失的建筑风貌和旧式生活场景时，笔触显得尤为细腻和富有感情。读到关于早期娱乐场所或特定社区风俗的片段时，我仿佛能闻到空气中混合着海盐、香料和烟草的气味。这种氛围的营造，是许多当代历史著作所欠缺的，它成功地搭建起了一座通往过去的桥梁。然而，这种侧重于人文和环境描写的风格，在处理那些涉及人口迁移和劳工问题的章节时，我感觉略显不足。例如，在讨论大规模移民潮对社会阶层带来的冲击时，我更期待看到一些量化的数据支撑，或者至少是更多来自不同社会阶层人群的第一手口述资料（哪怕是通过二手引用）。因为历史不仅仅是风花雪月的景象，更是无数人艰难抉择和生存挣扎的总和。我希望作者能在保持其优美文风的同时，也能为这些宏大叙事注入更坚实的“人情味”和更清晰的社会学分析框架。

作为一名对亚洲殖民地历史感兴趣的读者，我发现这本书在资料的广度上做得相当出色，它似乎涉猎了官方档案、教会记录，甚至可能包括了一些私人信件。这种跨越不同信息源的努力，无疑为构建1840到1949年间的澳门图景提供了丰富的维度。我特别留意了它如何处理宗教在殖民地社会中的角色——天主教机构在教育和慈善事业中的影响力，以及它如何与本土的儒家思想和民间信仰进行微妙的共存或摩擦。这部分内容处理得相当微妙，展现了文化接触点的复杂性。但相对而言，我对本书在描绘19世纪末20世纪初澳门经济多元化尝试，尤其是博彩业的兴起和规范化过程的深入程度感到一丝好奇和期望。这个时期的经济转型是理解现代澳门的关键一环，如果能有更详尽的分析，探讨不同势力如何围绕经济命脉展开的拉锯战，并分析其对当地精英阶层的影响，那这本书的价值无疑会更上一层楼。目前来看，这部分内容稍显提纲挈领，留下了足够的想象空间。

澳门 历史 岁月

澳门 历史 岁月

澳门 历史 岁月

澳门 历史 岁月

澳门 历史 岁月