《伤寒论》求是

出版者:上海科学技术出版社

页数:225

出版时间:2012-2

价格:20.00元

装帧:平装

isbn号码:9787547810019

具体描述

本书根据修订者（陈亦人教授的门人）和使用单位、学生、留学生的反馈意见，适当增加一些内容，如典型病案及分析和对学生的启示和思路拓展等，以便更能满足读者的实际需要。

作者简介

陈亦人教授(1924年7月5日～2004年8月24日)，江苏沭阳人，南京中医药大学教授、博士生导师，江苏省名中医。国内著名的《伤寒论》研究专家，时与北京中医药大学刘渡舟教授享誉南北，有“南陈北刘”之称。他主编的《伤寒论译释》是当代研究《伤寒论》划时代的巨著。《(伤寒论)求是》则是他的另一部精粹之作，融注了他毕生研究《伤寒论》的心悟。

用户评价

这本书的阅读体验，更像是一场与古代医学大家的“对话”。行文之间，字里行间流淌着一种沉稳的力量，那是经过无数临床实践反复锤炼后沉淀下来的真知灼见。它没有丝毫故作高深的腔调，却处处体现出对生命规律的深刻洞察。我特别喜欢书中对脉象的描述，那种细腻到令人发指的差异化解读，简直就是一门听觉和触觉的艺术。它告诉你，人体的变化是微妙的，是连续的，而非突兀的断裂。这种对“连续性”的强调，极大地挑战了我们习惯的二元对立思维。它要求我们以一种更具同理心和耐心的方式去倾听身体发出的每一个微弱信号。对于有志于深入钻研传统医学的人来说，这本书无疑是一块坚实的基础石，没有它，后续的攀登会显得空中楼阁。

如果用一个词来概括这本书给我的感受，那就是“精纯”。它剔除了所有不必要的冗余和华丽辞藻，直击问题的核心。读完之后，我感觉自己的思维被重新“校准”了一番，对于什么是真正的“辨证论治”，有了更清晰、更具操作性的理解。它不是一本轻松的读物，需要投入心力去反复咀嚼其中的哲理和临床指导。但正是这种需要投入的“难度”，才保证了其知识的价值和深度。它像是一座沉默的灯塔，在信息爆炸的今天，依然坚定地指引着我们去追寻那些穿越时空依然有效的真理。每一次合上书卷，内心都会涌起一股强烈的敬意——对那些将毕生精力奉献给探求生命奥秘的前人的崇高敬意。这本书，值得反复研读，常读常新。

这部新近读到的古典医籍，简直就是一场深入古代智慧殿堂的朝圣之旅。甫一翻开，那古朴的字体和严谨的篇章结构，就仿佛能让人触摸到东汉时期那份对生命本真的敬畏。我尤其欣赏它在论述疾病机理时所展现出的那种抽丝剥茧的细致。不同于现代医学的解剖学视角，它更多地是从整体气机、阴阳失衡的角度去描绘病邪的侵袭路径，这种宏观的、动态的观察方法，在今天看来依然具有极其深刻的启发性。每一次阅读，都像是在跟随一位经验老到的前辈，在烟雾缭绕的药房中辨识草药的真伪，推敲每一味药性背后的微妙平衡。对于那些醉心于传统医学精髓的人来说，这本书提供的不仅仅是方剂，更是一种思考疾病的方式，一种对天地人合一哲学的身体力行。它要求读者耐下心来，去体会“察言观色，闻声嗅味”这些看似朴素的诊察步骤中蕴含的丰富信息量，这种对细节的极致关注，让人由衷佩服古人的智慧之深远。

说实话，一开始接触这类古籍，我内心是有些忐忑的，怕晦涩难懂，读起来佶屈聱牙。然而，这本书的叙述方式却出乎意料地富有层次感和逻辑性。它并非堆砌佶屈的古文，而是在清晰的脉络下，逐步构建起一套完整的辨证体系。特别是对于那些常见病证的论述，作者总是能够精准地抓住病情的关键特征，用极其精炼的语言勾勒出病理变化的轨迹。比如对“少阳病”的描述，寥寥数语，却将那种处于表里之间的半表半里状态刻画得入木三分，让人仿佛能真切感受到病邪的“进退维谷”。这种行文的力度和准确性，使得即便是初学者，在反复揣摩后也能逐渐掌握其核心思想。它不是那种一蹴而就的速成指南，而是一本需要时间去“磨”的书，每一次重读，都会有新的体悟浮现，如同在陈年的美酒中品出不同的层次感。

我尝试将书中的一些经典方剂运用到我日常对常见不适的观察和调理思路中去，虽然不敢妄自行医，但那种思维上的拓展是极其宝贵的。它教会我，在面对一个复杂的问题时，切忌被表面的症状所迷惑，而应该追溯其根本的“源头”。比如，对于一些看似是“上火”的症状，书中会引导你去探究是不是由于“水不制火”导致的深层失衡。这种对“本”与“标”的深刻洞察力，是现代碎片化信息时代非常稀缺的宝贵财富。这本书的价值在于，它提供了一个完整的、自洽的理论框架，让你有能力去审视和解释身体内部正在发生的复杂变化，而不是简单地套用现成的标签。它促使人去思考，去验证，去用自己的实践去印证书中的论断，这是一种非常积极的学术态度。

陈亦人先生立论中肯，不尚玄谈，高屋建瓴。拈出大论中多处疑点甚至千古悬案，将数十家注家言比较发明，加以阐释。倘若没有阅读其他家伤寒诸注疏，直接阅读此书，可能有些困难。这书本不适合本科水平阅读。

篇幅不大，如果《伤寒论译释》视为教材，本书可以看作教师辅导用书，对诸多千古聚讼不休的问题提出自己的意见，但总体不出旧人窠臼。修订版所配的现代医案有不少有方与证不是很合适，如白虎汤加生地芒硝治便秘一案，恰恰证明了胡希恕“方证是辨证的尖端”这句话。

陈亦人先生立论中肯，不尚玄谈，高屋建瓴。拈出大论中多处疑点甚至千古悬案，将数十家注家言比较发明，加以阐释。倘若没有阅读其他家伤寒诸注疏，直接阅读此书，可能有些困难。这书本不适合本科水平阅读。

陈亦人先生立论中肯，不尚玄谈，高屋建瓴。拈出大论中多处疑点甚至千古悬案，将数十家注家言比较发明，加以阐释。倘若没有阅读其他家伤寒诸注疏，直接阅读此书，可能有些困难。这书本不适合本科水平阅读。

陈亦人先生立论中肯，不尚玄谈，高屋建瓴。拈出大论中多处疑点甚至千古悬案，将数十家注家言比较发明，加以阐释。倘若没有阅读其他家伤寒诸注疏，直接阅读此书，可能有些困难。这书本不适合本科水平阅读。