非法证据排除规则实证研究

出版者:中国政法

作者:卞建林//杨宇冠

页数:404

出版时间:2012-1

价格:58.00元

isbn号码:9787562040132

具体描述

非法证据排除规则实证研究，ISBN：9787562040132，作者：卞建林，杨宇冠 编

作者简介

江苏泰兴人，现任教育部人文社会科学重点研究基地中国政法大学诉讼法学研究院院长，教授、博士生导师。兼任国务院学位委员会法学学科评议组成员，中国法学会理事，中国法学会刑事诉讼法学研究会会长，国际刑法学协会中国分会副主席，最高人民检察院专家咨询委员会委员，最高人民检察院“百千万”高层次人才培养工程带教导师，中国人民公安大学、国家检察官学院、中南财经政法大学、华东政法大学、西北政法大学、厦门大学等校特聘或兼职教授。

江苏东台人，现为中国政法大学诉讼法学研究院教授、副院长。曾在中国政法大学、联合国亚洲及远东预防犯罪研究所、英国伦敦大学、美国耶鲁大学学习，在中国司法部、联合国刑事司法处、联合国开发署任职。主要研究领域为刑事诉讼法和人权法；主要著述有：《非法证据排除规则研究》、《人权法》、《国际人权法对我国刑事司法改革的影响》、《联合国反腐败公约解读》、《死刑的程序控制》等多部。发表文章百余篇。

目录信息

第一部分 非法证据排除规则实证篇“非法证据排除规则试点项目”总结报告“非法证据排除规则试点项目”问卷调查分析报告盐城市中级人民法院实施“非法证据排除规则试点项目”报告东台市人民法院实施“非法证据排除规则试点项目”报告非法证据排除规则试点项目”启动暨研讨会综述“非法证据排除规则试点项目”培训班综述“我国非法证据排除规则实施与完善”研讨会会议综述“非法证据排除规则试点项目”项目组赴美交流访问总结报告非法证据排除规则背景材料非法证据排除规则模拟演示案例材料盐城市中级人民法院刑事诉讼非法证据排除规则(试行)试点法院相关文书“非法证据排除规则试点项目”个案调查表 第二部分 非法证据排除规则理论篇非法证据排除规则在中国的确立与实施论中国特色的非法证据排除规则关于非法证据排除规则司法适用的若干问题思考解读“非法证据”——兼评“两个《证据规定》”非法证据排除规定对公安机关侦查工作的挑战和影响公诉部门在《非法证据排除规定》实施中的重要作用《非法证据排除规定》在实践中的运用——J省D市人民法院一则案例的几点启示非法证据排除的上诉审救济问题研究 附录最高人民法院 最高人民检察院 公安部 国家安全部 司法部关于办理刑事案件排除非法证据若干问题的规定“非法证据排除规则试点项目”媒体报道“非法证据排除规则试点项目”实施阶段(2010年)
· · · · · · (收起)

用户评价

这本书的学术深度，毋庸置疑是顶尖水准的，但更让我感到惊喜的是它跨学科的视野。作者似乎不满足于仅在法律的象牙塔内讨论问题，而是广泛借鉴了社会学、心理学乃至经济学的研究成果来佐证自己的观点。我特别欣赏其中一段关于“人类认知偏差对证据采信的影响”的分析，它巧妙地将认知心理学的实验结果引入了法学领域，为理解某些“常识性”的判断失误提供了坚实的科学基础。这种跨界的融合，使得全书的论证结构异常稳固，仿佛筑起了一座多维度的知识大厦，任何单一学科的攻击都难以撼动其核心。这种开阔的学术胸襟，对当前日益专业化和壁垒化的学术环境来说，是一种宝贵的示范，它提醒我们，真正的智慧往往诞生于学科的交汇点上。

这本书的论证方式和语言风格，给我带来了一种智力上的愉悦感。作者在阐述复杂法律概念时，似乎总能找到一个绝佳的切入点，将原本晦涩难懂的条文和学理，用一种近乎于白描的手法清晰地勾勒出来。我印象特别深的是其中关于某个程序正义原则的论述，作者没有简单地堆砌术语，而是通过一系列精心构建的假设情境，引导读者去体会制度背后的伦理价值。这种叙事方式，比起那种干巴巴的法条注释，更能激发读者的思考。阅读过程中，我时常会停下来，合上书本，在脑海中复盘作者刚刚提出的观点，并尝试用自己的语言去解释它。这种主动参与式的阅读体验，远非被动接收信息可比。它更像是一场与一位博学导师的心灵对话，充满了启发性，让人在不知不觉中拓宽了思维的边界，对法律的理解也更加立体和深刻了。

作为一名长期关注社会治理的观察者，我发现本书在探讨具体制度时，其现实关怀是极其饱满的。它不仅仅停留在书斋里的理论建构，而是紧密地锚定在我国司法体系的实际运行脉络之中。例如，在分析某些司法解释的演变时，作者非常敏锐地捕捉到了社会环境变化对法律条文细微调整的影响，这种洞察力非常老道。书中引述的若干判例分析，绝非简单的结果复述，而是深入挖掘了法官在裁决过程中所面临的内在冲突与权衡。读者可以清晰地看到，一项看似简单的法律原则，在现实中是如何被无数变量所塑造和打磨的。这种强烈的现实感，使得全书的论述具有了极强的落地性和指导价值，它不仅仅是在解释“是什么”，更是在探讨“为什么会是这样”，以及“未来可能如何发展”，这对于理解当代中国的法治进程是至关重要的。

这本书的装帧设计着实令人眼前一亮。封面采用了一种沉稳的墨绿色，搭配烫金的书名，在光线下泛着低调而高贵的光泽。纸张的选择也很有讲究，内页并非市面上常见的惨白纸张，而是略带米黄色的优质纸张，触感温润，即便是长时间阅读也不会感到眼部疲劳。这种对物理形态的重视，让我拿到书时就产生了一种“这是一本严肃著作”的期待感。排版布局上，字体大小适中，行间距处理得当，使得大段的文字阅读起来也格外流畅。尤其是书中引用的案例部分，使用了不同字体的区分，逻辑层次感非常清晰。初次翻阅时，我特意留意了目录结构，发现其章节划分颇为精细，从理论溯源到司法实践中的具体应用，再到国际比较视角，层层递进，可以看出作者在梳理知识体系时下了极大的功夫，绝非泛泛而谈的肤浅论述。这种注重细节的匠心精神，在如今快节奏的出版环境中，实属难得，极大地提升了阅读体验，让人有深入探究的欲望。

读完此书，我感受到的更多是一种对法治精神的深切认同，而非仅仅是知识的累积。作者的笔触虽然严谨克制，但字里行间流露出的对程序正义的坚守和对个体权利的珍视，是具有感染力的。全书在梳理法律制度时，始终将“保障公民基本权利不受侵犯”这一核心价值置于最高位。在讨论一些高风险领域的问题时，作者的处理方式非常审慎，既不偏激地主张完全放任，也不盲目地推崇极端的限制，而是通过精妙的制度设计来平衡效率与正义。这种成熟、理性的态度，对于当下社会中经常出现的关于“安全与自由”的争论，提供了一个极具建设性的分析框架。读完后，我不仅获得了关于特定法律制度的知识，更重要的是，它塑造了我看待法治问题时应有的审慎和人文关怀的立场。