2012国家司法考试万国授课精华

出版者:中国法制

作者:韩友谊

页数:338

出版时间:2012-2

价格:48.00元

isbn号码:9787509334416

具体描述

《2012国家司法考试万国授课精华:刑法》是北京万国学校一线授课老师讲义和教材的精华与提炼，以司考大纲、教材、真题为基点，倾情编著的，为考生量身定做的一套教辅类图书。司法考试的辅导教材已经很多，为什么还要多这套《2012国家司法考试万国授课精华:刑法》呢？要很好地回答这样一个问题自然是取决于读者的认可，而不是作者自我的良好感觉。所以，作为作者之一，我就不在这里进行自我评价，只是将组稿当时发给所有作者的写作要求展示给各位，供各位监督！我相信，如果我们全体作者通过一步步的努力，实现了写作的初衷，这套书自然是有价值的辅导读物！

目录信息

第一编 刑法的基础基础概念第一章 刑法的渊源和解释 第一节 刑法的渊源 第二节 刑法的解释第二章 刑法的基本原则 第一节 罪刑法定原则 第二节 平等适用刑法原则 第三节 罪刑相适应原则(罪刑均衡)第三章 刑法的适用范围 第一节 刑法的空间效力 第二节 刑法的溯及力第二编 犯罪论第一章 犯罪构成概述第二章 违法构成要件 第一节 行为主体 第二节 行为与因果关系 第三节 违法性阻却事由第三章 主观(责任)构成要件 第一节 主观罪过 第二节 事实认识错误 第三节 责任阻却事由第四章 故意犯罪的未完成形态 第一节 概 述 第二节 犯罪预备 第三节 犯罪未遂 第四节 犯罪中止第五章 共同犯罪 第一节 共同犯罪成立的条件 第二节 共犯形式 第三节 我国刑法规定的共犯人及其刑事责任 第四节 共同犯罪中的特殊问题第六章 罪数 第一节 单纯的一罪 第二节 包括的一罪 第三节 科刑的一罪第三编 刑罚论第一章 刑罚的体系 第一节 主刑 第二节 附加刑第二章 刑罚的裁量 第一节 量刑情节 第二节 累犯制度 第三节 自首与立功 第四节 数罪并罚制度 第五节 缓刑制度第三章 刑罚的执行 第一节 减刑 第二节 假释制度第四章 刑罚的消灭第四编 罪刑各论第一章 罪刑各论概论 第一节 刑法分则的体系 第二节 刑法分则的条文构成第二章 危害国家安全罪第三章 危害公共安全罪 第一节 以危险方法危害公共安全的犯罪 第二节 实施恐怖、危险活动危害公共安全的犯罪 第三节 违反枪支、弹药、爆炸物、危险物质管理规定危害公共安全的犯罪 第四节 造成重大事故危害公共安全的犯罪第四章 破坏社会主义市场经济秩序罪 第一节 生产、销售伪劣商品罪 第二节 走私罪 第三节 妨害对公司、企业的管理秩序罪 第四节 破坏金融管理秩序罪 第五节 金融诈骗罪 第六节 危害税收征管罪 第七节 侵犯知识产权罪 第八节 扰乱市场秩序罪第五章 侵犯公民人身权利、民主权利罪 第一节 侵害生命、健康的犯罪 第二节 侵犯妇女、儿童身心健康的犯罪 第三节 侵害人身自由的犯罪 第四节 其他侵犯人身权的犯罪第六章 侵犯财产罪 第一节 财产犯的体系 第二节 暴力、胁迫型犯罪 第三节 窃取、骗取型财产犯罪 第四节 侵占型、毁坏型财产犯罪第七章 妨害社会管理秩序罪 第一节 扰乱公共秩序罪 第二节 妨害司法罪 第三节 妨害国(边)境管理罪 第四节 妨害文物管理罪 第五节 危害公共卫生罪 第六节 破坏环境资源保护罪 第七节 走私、贩卖、运输、制造毒品罪 第八节 组织卖淫、强迫卖淫罪第八章 贪污贿赂罪 第一节 贪污犯罪 第二节 贿赂犯罪第九章 渎职罪第十章 军人违反职责犯罪附录一：经典真题解析附录二：主观题综合演练
· · · · · · (收起)

用户评价

这本书的辅助学习工具部分，可以说是设计得相当敷衍。我本来期待着能看到一些精妙的思维导图、时间轴或者记忆口诀之类的有效工具，能帮助我在记忆海量的法律条文时事半功倍。结果发现，那些所谓的“知识框架图”，画得非常粗糙，线条混乱，根本无法起到提纲挈领的作用，反而更像是一些学生课堂笔记的粗略草图。更令人失望的是，习题部分的设置也毫无章法可言。题目类型单一，大多集中在基础概念的简单记忆上，对于案例分析题和论述题的训练几乎是空白。而且，即便是那些选择题，出题的陷阱设置也显得非常低级和陈旧，完全达不到司法考试那种对逻辑推理能力和细致入微的知识点辨析的要求。如果仅仅依赖这本书来进行习题训练，我敢肯定，在真正的考场上会因为缺乏实战演练而手足无措，它提供的训练价值微乎其微，更像是一种自我安慰式的“已完成复习”的错觉。

从作者的“授课精华”这个定位来看，这本书显然是想突出其知识传授的系统性和高效率。但是，实际的阅读体验告诉我，这种“精华”更像是一种被过度压缩和简化的产物，很多地方为了追求“精炼”，牺牲了必要的解释和铺垫。对于初学者而言，这本书的阅读门槛过高，它假定读者已经对法学有了一定的预备知识，否则很多引用的专业术语和概念会让人感到突兀和难以理解。例如，在讲到程序法时，对于一些基础的诉讼时效、管辖权的概念，并没有用清晰的流程图或图示来帮助理解，而是直接堆砌文字，导致我对整个法律流程的把握始终处于碎片化的状态。总而言之，这本书给我的感觉是，它更适合那些已经接近考前冲刺阶段，需要快速回顾和过一遍知识点框架的考生，但对于需要打牢基础、系统性构建知识体系的绝大多数备考者来说，它提供的帮助非常有限，甚至可能因为其结构上的缺陷而起到反作用，让人在复习的路上走了不少弯路。

这本书的排版和装帧简直是一场灾难，拿到手里就感觉一股廉价的油墨味扑面而来。内页的纸张薄得像蝉翼，稍微用力翻动，生怕一个不小心就给撕裂了。更要命的是，那些法律条文的字体，深浅不一，有的地方几乎要和背景的纸张融为一体，阅读起来非常吃力，简直是对视力的无情考验。我得时不时地眯着眼，凑近了才能辨认出那些晦涩的法条。而且，章节之间的逻辑跳跃性太大了，感觉像是把不同年份、不同老师的讲义随便拼凑到了一起，缺乏一个清晰的脉络和整体的框架。有时候一句话还没读完，观点就突然拐向了另一个完全不相干的领域，让人完全跟不上思路，只能干着急。这本书的重点划分也极其混乱，哪些是必须掌握的核心知识点，哪些是辅助理解的边角料，完全没有给出明确的提示。就像一个没有经过梳理的知识矿脉，你得自己拿着镐头，在里面漫无目的地刨挖，效率自然是低得可怜。对于一个时间宝贵、急需高效复习的考生来说，这种体验无疑是极其挫败的。它更像是一份未经编辑的原始资料汇编，而非精心打磨的应试宝典。

这本书的深度和广度拿捏得非常让人捉摸不透，它似乎试图面面俱到，结果却是哪儿都没深入。对于那些已经有一定法律基础的考生来说，这本书的内容显得过于浅显，很多基础概念的解释简直就是复制粘贴的教材原文，没有提供任何高阶的分析或者实务中的独特视角。比如在涉及到一些复杂的大法条文的理解上，它只是罗列了条文本身，对于条文背后的立法精神、历史沿革以及司法实践中的争议点，几乎是只字未提。这就导致我读完后，脑子里依然是一团浆糊，对于如何将这些零散的知识点串联起来形成体系，毫无帮助。另一方面，在选择一些相对冷门但近年有所考察的法条时，它的解读又显得过于单薄，几句话就带过去了，完全没有提供足够的案例支撑或对比分析，根本无法建立起足够的记忆锚点。总而言之，这本书就像一个囫囵吞枣的复习工具，它给了你一堆“是什么”，却吝啬于告诉你“为什么”和“怎么用”，这对需要进行深度理解和灵活运用的司法考试来说，远远是不够格的。

我特别注意了这本书的案例分析部分，希望能够找到一些新鲜的、能帮助我理解理论与实践如何结合的素材。然而，现实是残酷的。那些所谓的“经典案例解析”，大多选取的都是非常陈旧的、早已被学界和实务界讨论得烂熟的旧案，缺乏对近三五年新出台的司法解释或最高法指导性案例的跟进。这在司法考试这种高度注重时效性的考试中是致命的缺陷。每当我试图用书中的思路去套用一些新近发生的社会热点案件时，立刻发现无从下手，因为书本提供的分析框架已经过时了。更让我感到困惑的是，对于同一个争议焦点，不同章节之间的观点似乎存在轻微的甚至是明显的矛盾，这让我严重怀疑编者团队内部是否存在有效的校对和统一口径的机制。反复比对后，我发现有些观点甚至和最新的官方口径相悖，这简直是给正在努力构建清晰知识体系的我雪上加霜，让我不得不花费额外的时间去查阅官方文件进行甄别和修正，无疑是浪费了宝贵的备考时间。