具體描述
作者簡介
目錄資訊
第一章 英國法律製度與閤同法簡介
第一節 政府組織及相互關係
一、議會與內閣
二、法院體係與法官
三、政府組織的相互關係
第二節 法律淵源
一、議會製定法
二、判例法
三、習慣
四、歐共體法律
五、普通法與衡平法
第三節 閤同的定義 形式和分類
一、閤同的定義
二、閤同的形式
三、閤同的分類
第四節 閤同法的發展
一、閤同法的定義和作用
二、閤同法是動態的
三、有效閤同的基本要素
第二章 要約
第一節 要約的基本要求
一、要約簡述
二、要約的形式和對象
三、必須明確錶示訂立閤同的意思
四、要約必須送達
第二節 邀請要約
一、商店櫥窗陳列的貨物
二、超級市場或自選市場
三、自動售貨（票）機
四、廣告和商品價目錶
五、小結
六、齣售土地的協商
七、招標投標
八、拍賣
九、鐵路和公共汽車公司
第三節 要約的終止
一、要約人撤迴要約
二、受要約人拒絕要約
三、要約的有效期限屆滿
四、要約人或受要約人死亡
五、要約規定的條件成就或未滿足
第三章 承諾
第一節 有效承諾的要件
一、承諾必須是無條件的
二、承諾必須與要約內容完全一緻
三、承諾必須送達要約人
四、承諾必須是對要約的答復
第二節 承諾的方式
一、基本規則
二、行為構成的承諾
三、沉默通常不構成承諾
四、單方閤同的承諾
五、無要約寄售
第三節 承諾的送達
一、基本規則：到達主義
二、基本規則的例外：郵寄規則或發信主義
三、即時同步的送達方式
四、單方閤同中承諾的送達
第四章 對價
第一節 對價的理論
一、對價的定義
二、對價的形式
三、對價的學說
第二節 對價的規則
一、過去的對價無效
二、對價必須充分但不必相當
三、履行既存義務不構成對價
四、放棄訴權構成對價
五、以部分支付代替全部履行
六、對價必須由受諾人提齣
第三節 衡平法的允諾禁止反悔規則
一、允諾禁止反悔規則的確立
二、允諾禁止反悔規則的適用
三、允諾禁止反悔規則的性質和地位
四、財産權禁止反悔規則
五、慣例禁止反悔規則
第五章 建立法律關係的意圖
第一節 商業協議
一、基本規則
二、排除規則
三、例外情形
第二節 傢庭協議或社交按排
一、基本規則
二、夫妻之間的協議
三、其他傢庭協議
第六章 閤同的相對性
第一節 閤同相對性簡述
一、閤同當事人的確認
二、給付對價的當事人
三、閤同相對性原則的爭論
第二節 閤同相對性原則
一、閤同相對性原則的確立
二、閤同相對性的運用
第三節 閤同相對性原則的例外
一、衡平法的例外：信托
二、製定法的例外
第四節 閤同第三人的權利和義務
一、當事人強製實施第三人利益閤同
二、第三人接受利益的權利
三、嚮第三人施加義務
四、當事人對第三人的責任
第七章 閤同的轉讓
第一節 閤同轉讓的方式
一、閤同轉讓簡述
二、製定法轉讓
三、衡平法轉讓
第二節 閤同轉讓的規則
一、不可轉讓的權利
二、閤同轉讓的效力
三、後繼受讓人的優先權
四、轉讓必須服從既存權益
五、閤同義務不能轉讓
第三節 替代履行與閤同更新
一、替代履行
二、閤同更新
第八章 閤同能力
第一節 未成年人
一、基本規則
二、購買生活必需品的閤同
三、受益性服務閤同
四、可以撤銷的閤同
五、不確認就不能強製實施的閤同
六、未成年人的侵權責任和閤同責任
七、《1987年未成年人閤同法》
八、未成年人閤同的擔保
第二節 精神病人和醉酒者
一、精神病人
二、醉酒者
第九章 閤同條款
第一節 陳述與閤同條款
一、口頭閤同
二、書麵閤同
第二節 明示條款與隱含條款
一、普通法的隱含條款
二、製定法的隱含條款
三、習慣形成的隱含條款
四、隱含條款的排除
第三節 條件條款、擔保條款與中間條款
一、條件條款與擔保條款
二、中間條款
三、特殊情況的處理
第四節 閤同條款的解釋
一、按照通常含義解釋
二、整體地解釋閤同
三、盡量使當事人的意圖生效
四、不利解釋規則
五、當事人不能依賴自己違反閤同
六、口頭證據規則
第十章 免責條款
第一節 免責條款製度簡述
一、免責條款製度的産生
二、對免責條款的控製
第二節 普通法規則
一、免責條款的納入規則
二、免責條款的解釋規則
三、根本違反閤同原則
第三節 《1977年不公平閤同條款法》
一、適用範圍
二、免除當事人的過失責任
三、閤理性的要求
第十一章 閤同的閤法性
第一節 違反製定法的閤同
一、製定法明示禁止的閤同
二、製定法隱含禁止的閤同
三、製定法上的無效閤同
第二節 違反普通法的閤同
一、普通法上的違法閤同
二、普通法上的無效閤同
第三節 非法閤同的後果
一、基本規則
二、收迴依據非法閤同交付的財産
第四節 限製營業的協議
一、普通法的基本規則
二、就業閤同中雇員的承諾
三、獨傢交易閤同（排他性協議）
四、製定法的控製
第十二章 錯誤
第一節 錯誤的類型
一、有效力的錯誤與無效力的錯誤
二、使協議無效的錯誤與否定達成協議的錯誤
三、共同錯誤、相互錯誤與單方錯誤
第二節 共同錯誤
一、關於標的物存在的共同錯誤
二、關於標的物質量的共同錯誤
三、共同錯誤的法律後果
第三節 相互錯誤
一、相互錯誤的構成要件
二、判斷當事人意圖的方法
第四節 單方錯誤
一、單方錯誤的基本規則
二、確認對方當事人至關重要
三、受害方盡瞭謹慎義務
四、第三人與單方錯誤的救濟
第五節 錯誤地簽署閤同
一、“非我所簽閤同”的抗辯
二、“非我所簽閤同”抗辯的限製
第六節 錯誤的衡平法救濟
一、衡平法救濟簡述
二、拒絕發布特定履行令
三、有條件地撤銷閤同
四、改正閤同
第十三章 虛假陳述
第一節 虛假陳述的構成要件
一、必須是閤同的一方嚮對方的陳述
二、必須是對事實的陳述
三、必須誘使對方訂立瞭閤同
第二節 沉默構成的虛假陳述
一、基本規則：沉默不構成虛假陳述
二、例外規則
第三節 虛假陳述的類型
一、欺詐性虛假陳述
二、疏忽性虛假陳述
三、無意的虛假陳述
第四節 虛假陳述的救濟
一、衡平法的救濟：撤銷閤同
二、普通法的損害賠償救濟
三、製定法的救濟：賠償
四、免除虛假陳述的責任
第十四章 脅迫和不正當影響
第一節 脅迫
一、人身強迫或威脅
二、經濟脅迫
三、脅迫的救濟
第二節 不正當影響
一、不正當影響簡述
二、實際存在的不正當影響
三、假定的不正當影響
四、不正當影響與第三人
五、不正當影響的救濟
六、不閤良心的交易
第十五章 閤同的解除
第一節 履行閤同
一、履行閤同的基本要求
二、整體閤同的履行
第二節 協議解除閤同
一、依閤同條款解除閤同
二、依協議解除閤同
第三節 違反閤同
一、預期違反閤同
二、廢棄性違反閤同
三、特殊類型的違反閤同
四、違反閤同的後果：選擇權
第十六章 閤同履行受挫
第一節 閤同履行受挫原則
一、最初的規則
二、現代的發展
第二節 閤同履行受挫事件
一、閤同標的物毀損
二、閤同規定的特定履行人無力履行
三、閤同規定的事件沒有齣現
四、政府乾預
五、閤同目的變得不閤法
六、情勢發生根本變化
七、意外事件使閤同部分不能履行
第三節 閤同履行受挫原則的限製
一、自己造成的履行受挫
二、閤同中預見並規定的事件
三、涉及土地的閤同
四、不屬於閤同履行受挫的其他情形
第四節 閤同履行受挫的法律後果
一、普通法規則
二、製定法規則
第十七章 損害賠償
第一節 損害賠償簡述
一、損害賠償的原則
二、損害賠償的目的
第二節 損害賠償的方法和範圍
一、預期利益方法
二、依賴利益方法
三、兩種計算方法的差彆
四、附帶損失與返還
五、利息
第三節 精神賠償
一、基本規則
二、例外規則
第四節 損害賠償的限製
一、間接規則
二、原告減輕損失的義務
三、因果關係與共同過失
第五節 預定違約金與罰金條款
一、違約金與罰金
二、違約金與罰金的區分
三、定金與沒收條款
第十八章 特定履行與禁製令
第一節 特定履行
一、特定履行令的性質
二、特定履行的前提
三、特定履行的例外
第二節 禁製令
一、禁製令的性質
二、禁製令的分類
三、Mareva禁製令與AntonPiller禁製令
四、禁製令的運用
附錄一 有關閤同的主要製定法
《1943年法律改革（履行受挫閤同法）》
《1967年虛假陳述法》
《1977年不公平閤同條款法》
《1979年貨物買賣法》
附錄二 主要製定法中英文對照錶
附錄三 判例錶
附錄四 主要參考書目
· · · · · · (收起)
讀後感
用戶評價
《英國閤同法》這本書，我最近終於有幸拜讀，簡直可以說是為我打開瞭一扇通往英美法係腹地的大門。作為一名對法律理論充滿好奇，卻又常常被晦澀術語和復雜邏輯睏擾的普通讀者，我一直希望能找到一本既能深入淺齣地解釋閤同法的核心原理，又能讓我感受到其背後嚴謹推理和實際應用的書籍。這本書無疑滿足瞭我的期待，甚至超齣瞭我的想象。 從開篇關於閤同的定義和構成要素的闡述，我就被作者深厚的功力所摺服。他沒有直接拋齣那些冰冷的法律條文，而是從生活中最常見的交易場景入手，比如買賣商品、雇傭服務等，循循善誘地引導讀者去理解閤同存在的意義和必要性。隨後，他細緻地剖析瞭要約、承諾、對價、締約意圖等關鍵概念，並且在講解過程中，大量引用瞭具有裏程碑意義的案例，比如著名的“海爾頓訴費爾法剋斯”（Carlill v Carbolic Smoke Ball Co.）案。通過對這些案例的深入解讀，我不僅記住瞭那些抽象的法律原則，更重要的是，我開始理解瞭這些原則是如何在具體的司法實踐中被確立和應用的。作者在分析案例時，不僅僅是簡單地復述案件事實和判決結果，更重要的是，他會挖掘齣判決背後的深層邏輯和政策考量，這使得我能夠站在更高的層麵去審視閤同法的演變和發展。
评分在閱讀《英國閤同法》的過程中，我最深刻的感受之一是作者對於閤同解除和違約責任的論述。這部分內容無疑是閤同法中最為復雜和關鍵的章節之一，因為它們直接關係到當事人的權利和義務在閤同關係破裂時的最終走嚮。作者並沒有迴避其中的復雜性，而是以一種令人驚嘆的清晰度和條理性，將各種解除閤同的情形，如違約、閤同的履行不能、雙方協議解除等，一一梳理清楚，並詳細解釋瞭每種情形下的法律後果。 特彆值得一提的是，作者在講解違約責任時，對救濟措施的分類和具體適用進行瞭詳盡的闡述。從損害賠償的計算方法，到禁令救濟的條件，再到特定履行等，他都做瞭非常全麵的介紹。並且，在分析這些救濟措施時，作者不僅僅停留在理論層麵，他還結閤瞭大量的判例，通過對這些判例的分析，我纔真正體會到，法律原則是如何在具體的糾紛中被解讀和適用的。例如，對於“實質性違約”的判斷，作者引用瞭多個不同時期的判例，展示瞭法院在不同曆史背景下對這一概念的不同理解和把握，這讓我深刻體會到法律解釋的動態性和發展性。
评分坦白說，在此之前，我對“對價”這一概念的理解一直比較模糊。我認為隻要雙方達成瞭閤意，閤同就應該成立，但《英國閤同法》這本書徹底顛覆瞭我的認知。作者在講解“對價”時，不僅詳細闡述瞭“對價必須是真實的”、“對價必須是足夠的”以及“對價不能是過去的”等重要原則，更重要的是，他通過引用諸如“普洛剋特訴梅剋”（Pao On v Lau Yiu Long）案等具有裏程碑意義的判例，將這些抽象的原則具體化。 我特彆欣賞作者對於“對價不足”的處理方式。他清晰地解釋瞭，法院在判斷對價是否“足夠”時，並不會過度乾預當事人之間的交易自由，而是會尊重他們之間的閤意。然而，一旦存在欺詐、脅迫或不公平的交易行為，法院就會介入，並可能因此宣告閤同無效。這種對法律原則的細緻解讀，以及對案例的深入分析，讓我對“對價”在閤同成立過程中的重要性有瞭全新的認識，也明白瞭為何閤同法需要引入對價這一概念來保障交易的公平性和有效性。
评分閱讀《英國閤同法》的過程，就像是在探索一個精密而又充滿活力的法律世界。我對書中關於“閤同的履行”這一部分的內容尤為著迷。作者不僅僅是簡單地描述瞭閤同應該如何履行，而是深入剖析瞭在閤同履行過程中可能齣現的各種復雜情況，以及相應的法律處理方式。 例如，關於“履行不能”的論述，我非常受益。作者細緻地區分瞭“原始履行不能”和“嗣後履行不能”，並進一步闡述瞭在何種情況下，嗣後履行不能可以構成閤同的解除事由，例如，閤同的履行變得不可能，或者閤同的履行變得非常不切實際。他引用瞭“泰特斯訴曼徹斯特”（Taylor v Caldwell）案等一係列判例，通過對這些判例的解讀，我理解瞭法院在判斷履行不能時所考慮的因素，比如履行行為是否真正不可能，以及這種不可能是否是由不可抗力造成的。這種對法律細節的深入挖掘，讓我對閤同的穩定性和可預測性有瞭更深刻的認識。
评分我必須強調，《英國閤同法》這本書，在解釋閤同的“閤法性”問題上，給我留下瞭極其深刻的印象。我過去常常認為，隻要雙方同意，閤同就是有效的，但這本書讓我明白瞭，閤同的有效性還受到法律的諸多限製。作者在講解“禁止閤同”和“違反公共政策的閤同”時，進行瞭非常詳盡的分析。 他列舉瞭許多具體的例子，例如涉及犯罪活動、誹謗、不正當限製競爭等可能導緻閤同無效的情形。我特彆欣賞他對“公共政策”這一概念的深入剖析。作者指齣，公共政策並非一成不變，而是會隨著社會價值觀和法律觀念的變化而演變。通過引用一係列不同時期的判例，比如涉及婚姻、自由職業和國傢安全等方麵的案例，我纔真正體會到，法院在判斷一項閤同是否違反公共政策時，是如何審慎地權衡各種社會利益和道德準則的。這種對法律的深層探究，讓我對閤同法的邊界和作用有瞭更清晰的認識。
评分《英國閤同法》這本書，給我最大的啓發是，法律並非是冷冰冰的條文堆砌，而是充滿瞭智慧和人性關懷的體係。在關於“締約意圖”的章節，我感受到瞭這一點。作者並沒有簡單地將“締約意圖”定義為雙方希望建立法律關係的意願，而是深入探討瞭在不同類型的交易中，如何判斷是否存在締約意圖。 他詳細闡述瞭商業閤同中的推定，即在商業交易中，法院通常會推定雙方有締約意圖，除非有明確的證據錶明相反。然而，在傢庭和社會關係中，這種推定則會減弱，甚至不存在。作者通過分析“巴爾弗訴巴爾弗”（Balfour v Balfour）案和“麥剋格雷戈訴麥剋格雷戈”（Merritt v Merritt）案等經典案例，生動地展示瞭法院在判斷締約意圖時所考慮的各種因素，例如閤同的正式程度、交易的性質以及當事人之間的關係等。這種細緻入微的分析，讓我明白瞭法律是如何在復雜的人際關係和社會交往中，去識彆和保護真實的法律意圖的。
评分《英國閤同法》一書帶給我的，遠不止是法律知識的積纍，更重要的是一種思維方式的啓發。在處理閤同事務時，我們往往容易被錶麵的語言所迷惑，而忽略瞭其背後的法律邏輯和潛在的風險。這本書的價值就在於，它教會我如何去“讀懂”一份閤同，不僅僅是錶麵上的文字，更是隱藏在文字背後的權利、義務和潛在的法律後果。 我尤其喜歡作者在講解“閤同條款的解釋”這一章節時的論述。他不僅介紹瞭各種閤同解釋的基本原則，比如“字麵解釋原則”、“整體解釋原則”，還深入探討瞭“默示條款”的引入和“禁止反言”等重要法律原則。通過對一係列經典案例的分析，比如“斯帕金訴哈裏斯”（Spurling Ltd v Bradshaw）案中Lord Denning關於“香蕉皮”的著名論斷，我纔真正領會到，閤同解釋並非僅僅是機械的文字對應，而是一個充滿智慧和策略的過程，需要法官和律師具備敏銳的洞察力和嚴密的邏輯推理能力。
评分《英國閤同法》這本書，在揭示閤同法的奧秘方麵，做得非常齣色。我尤其被書中關於“第三人權益”的論述所吸引。在傳統的英美閤同法中，閤同通常隻約束簽訂閤同的雙方，第三方是無法直接從中受益或承擔義務的。然而，這本書則詳細地闡述瞭“閤同法”（Contracts (Rights of Third Parties) Act 1999）的齣颱，如何改變瞭這一傳統規則，允許第三方在特定條件下直接享有閤同賦予的權利。 作者在講解這一重要法律改革時，引用瞭大量具有指導意義的案例，比如“勞埃德銀行訴伯恩利”（Lloyd’s Bank Ltd v Bundy）案以及相關的案例。通過對這些案例的分析，我理解瞭在何種情況下，第三方可以依據閤同條款主張權利，以及法院在判斷此類案件時所遵循的原則。這本書讓我看到瞭法律是如何與時俱進，不斷完善自身，以更好地適應社會發展的需求，並為更廣泛的利益相關者提供保護。
评分這本書的結構設計也十分巧妙，它並非按照傳統教科書那種按部就班的模式進行，而是將理論知識與實際應用緊密結閤，讓我在學習過程中始終保持著學習的動力。例如，在講解閤同的成立和履行部分，作者不僅詳細闡述瞭要約的撤迴、承諾的生效時間等問題，還巧妙地穿插瞭關於電子閤同的最新發展和相關法律規定。這讓我意識到，閤同法並非一成不變的僵化體係，而是在不斷地適應時代的變化，並為新技術的發展提供法律保障。 我特彆欣賞的是，作者在論述過程中，對於一些容易引起混淆的概念，比如“要約”與“邀請要約”，以及“誘因”與“已有的義務”，都做瞭非常細緻的區分和辨析。他通過對比和類比的方式，清晰地指齣瞭它們之間的細微差彆，並提供瞭大量具有說服力的案例來佐證自己的觀點。這種嚴謹的論證方式，讓我對這些概念的理解更加透徹，也極大地提高瞭我在實際生活中識彆和判斷閤同性質的能力。
评分作為一名對法律充滿熱情，卻又常常感到知識壁壘的讀者，《英國閤同法》這本書無疑是一本極具價值的入門讀物。它以一種非常人性化的方式，將原本可能令人望而生畏的法律知識，轉化為易於理解和吸收的內容。我印象最深刻的是，作者在介紹閤同的無效和可撤銷情形時，並沒有直接羅列那些晦澀的法律術語，而是從生活中常見的誤導、欺詐、脅迫等情況齣發，循序漸進地引導讀者理解這些法律概念的實際應用。 在講解“錯誤”對閤同效力的影響時，作者非常細緻地區分瞭“共同錯誤”、“相互錯誤”和“單方錯誤”，並詳細解釋瞭在不同類型的錯誤下，閤同可能産生的法律後果。他引用瞭“奧努弗羅伊號”（The Sib Girgis）案等一係列重要案例，通過對這些案例的深入剖析，我不僅理解瞭各種錯誤情形下的法律原則，更重要的是，我體會到瞭法官在審理此類案件時，是如何權衡當事人的利益，並做齣公正判決的。這種對案例的深入挖掘和解讀，使得抽象的法律條文變得鮮活起來，也讓我對閤同法的實際運作有瞭更直觀的認識。
评分 评分 评分 评分 评分相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有