分裂的法院

出版者:中国政法大学出版社

作者:马克·图什内特

页数:352

译者:田飞龙

出版时间:2011-11

价格:46.00元

isbn号码:9787562040408

丛书系列:美国法律文库

具体描述

这本《分裂的法院——伦奎斯特法院与宪法的未来》由马克·图什内特著，田飞龙译：在这一评估伦奎斯特法院18年司法纪录的权威之作中，美国最优秀的宪法学教授之一揭示了，在立场上深度分裂的9名大法官的若干裁决是如何将最高法院——乃至于整个国家——的未来置于一种平衡状态中的。最高法院的智识上和个性上的司法戏剧业已上演并就我们时代最为重要的案件作出了决定。通过更新讨论奥康纳法官的退休带来的可能后果以及在伦奎斯特去世的动荡之中对约翰·罗伯茨之首席大法官职位的批准，马克·图什内特就本国最近半个世纪的法治史“做了一次完美的导游”(《华盛顿邮报》)，并显示了为何我们的未来取决于下一任最高法院的法官任命。

《分裂的法院——伦奎斯特法院与宪法的未来》适合司法研究者阅读。

作者简介

马克·图什内特：（Mark Tushnet），哈佛大学法学院威廉·尼尔森·克伦威尔法学教授（William Nelson Cromwell Professor of Law），批判法学的健将，美国当代最有影响的宪法学者之一。代表作：《美国宪法：语境分析》、《弱法院和强权利：比较宪法中的司法审查和社会福利权》、《新宪法秩序》和《让宪法远离法院》等。田飞龙 北京大学法学院博士研究生，北京大学公众参与研究与支持中心研究员，译有《联邦制导论》(中国法制出版社2009年版)、《理性时代》(中国法制出版社2011年版，与徐维合译)、《人的权利》(中国法制出版社2011年版)。

用户评价

这部小说带给我的震撼，至今仍难以平复。故事的开篇，犹如一幅徐徐展开的古老卷轴，将我们带入一个错综复杂、充满阴谋的权力漩涡之中。作者对于人物内心世界的刻画入木三分，无论是主角在道德困境中的挣扎，还是配角在利益权衡下的伪装，都显得那么真实可信。我特别欣赏作者在叙事节奏上的把控，时而娓娓道来，细致描摹环境与人物的细微变化；时而电光火石，将关键冲突推向高潮。那种扑面而来的紧张感，让人几乎无法屏住呼吸，生怕错过任何一个关键的伏笔。更令人称道的是，它并没有简单地将世界划分为光明与黑暗，而是深入探讨了人性的灰色地带。每个人物都有其难以言说的苦衷和动机，使得整个阅读体验充满了思辨的乐趣。我合上书页时，脑海中浮现的不是一个简单的故事结局，而是关于正义、背叛与救赎的无尽回响。这本书的文字功底也极其扎实，某些段落的描写，华丽而不失力度，如同精雕细琢的艺术品，值得反复玩味。

我得说，这本书的配乐简直是无声的交响乐。作者对场景的描摹达到了令人发指的程度，不仅仅是视觉上的复刻，更是将环境中的气味、温度、声音都融入文字之中，让你仿佛能亲身感受到那些冰冷的大理石地面和潮湿的地下密室。尤其是那些动作场面，笔触干净利落，节奏感极强，每一次挥拳、每一次逃窜，都像是慢镜头下的高速摄影，力量与美感并存。但最让我印象深刻的，是书中那些不经意间流露出的哲学思考。主人公在绝境中对存在的意义发出的低语，那些短暂却深刻的独白，像是夜空中突然闪现的流星，照亮了整个沉闷的叙事背景。这本书的结构紧凑，几乎没有一句废话，每一个词语都仿佛经过了千锤百炼，共同支撑起一个宏伟而又令人心碎的故事。

这本书的叙事风格非常具有实验性，它打破了传统小说的线性结构，采用了多重视角和非顺序叙事的手法，初读时可能会感到有些迷失，但一旦适应了作者构建的这种“迷宫”，便会发现其中蕴含的巨大张力。作者对语言的驾驭达到了出神入化的地步，不同的叙事者拥有截然不同的语态和词汇选择，你几乎可以仅凭文风就能分辨出此刻身处谁的意识之中。这种切换带来的阅读冲击力是巨大的，它让读者不断地在既定事实与主观臆测之间摇摆不定。我喜欢这种被挑战的感觉，它迫使我不能懒惰，必须全神贯注地去捕捉那些细微的语感差异。虽然过程略显晦涩，但当所有线索在最后一刻汇合时，那种豁然开朗的体验是无与伦比的，仿佛看穿了一幕精心布置的魔术。它不是一本轻松的读物，但它绝对是一部能让你的阅读体验得到质的飞跃的杰作。

说实话，在阅读这本书之前，我对这类题材抱持着一种谨慎的态度，总怕它落入俗套，无非是正邪对抗的老生常谈。然而，这本书完全颠覆了我的预期。它巧妙地避开了那些陈旧的英雄叙事模式，转而聚焦于一个在巨大社会机器下被碾压的个体所能爆发出的韧性与复杂的人性光辉。作者对“希望”这个主题的处理尤其高明，它不是那种廉价的、唾手可得的救赎，而是需要付出巨大代价，甚至是以牺牲部分自我为前提才能勉强抓住的一线微光。这本书的结尾处理得非常大胆，它没有给出教科书式的圆满结局，而是留下了一个开放式的、充满张力的尾声，让读者在合上书本后，仍能带着未竟的思考继续前行。这是一种成熟的、对读者智识尊重的创作态度，它给予了我们解读的空间，而非强行灌输结论。这是一部值得细细品味，并反复回味其深层意蕴的重量级作品。

读完这本书，我感觉自己像是参与了一场漫长而艰苦的智力角逐。作者构建的世界观宏大而精巧，细节之处无不体现出深厚的历史积淀与严谨的逻辑推演。这本书的魅力在于其复杂性，它不是那种读完就能一概而论的作品。每一次阅读似乎都能发现新的线索，新的隐喻，它强迫读者调动起所有的分析能力去拼凑那些碎片化的信息。我尤其欣赏它对社会结构和制度运作的深刻洞察，那些看似漫不经心的对话背后，往往隐藏着对权力运作机制的辛辣讽刺。我常常需要停下来，查阅一些背景资料，才能更好地理解某些历史典故或政治术语，但这丝毫不减阅读的乐趣，反而更像是在进行一场深度田野调查。这本书的后劲很足，合上书后很长一段时间，我都在思考作者抛出的那些关于社会契约与个体自由的终极拷问。对于那些喜欢挑战思维、不满足于浅尝辄止的读者来说，这绝对是一次不容错过的盛宴。

这主要是一本法律史著作，涉及到伦奎斯特法院几位法官的个人倾向，处理过的重要宪法主题和里程碑案件。案件介绍生动简明，对最高法院态度变迁的分析很有条理。对各种美国宪法和司法制度研究都有良好背景资料的作用。

sigh。。。。。。

sigh。。。。。。

这主要是一本法律史著作，涉及到伦奎斯特法院几位法官的个人倾向，处理过的重要宪法主题和里程碑案件。案件介绍生动简明，对最高法院态度变迁的分析很有条理。对各种美国宪法和司法制度研究都有良好背景资料的作用。

看不懂，需要看多一次