具体描述
汪朗、汪明、汪朝编著的《老头汪曾祺：我们眼中的父亲》是一部人物纪实类读物。汪曾祺是个作家，在儿女们眼中他是 一位好父亲，爱家，爱孩子，爱写作，爱画画，爱做饭；性格平和，处事低调。同时也有缺点，爱抽烟，有酒瘾。《老头汪曾祺：我们眼中的父亲》这本书表现出来一个本真可爱的汪曾祺形象。
作者简介
汪曾祺(1920-1997)：寻常文人一个，普普通通一生，读大学没有文凭，当右派只是“一般”，小说散文写过几篇，自称“姥姥不疼舅舅不爱”，偏还有人喜欢，诗酒书画略知三四，居然成了“最后一个士大夫”，六十岁后有点名气，在家人朋友中还是“老头儿”，一个好“老头儿”。
目录信息
我们管爸爸叫“老头儿”
岁月留痕
爸爸的身世
上学只有文科好
“夜猫子”最怵英文、体育
“高射”过闻一多先生
“比汪曾祺写得还要好”
习作得了120分
吃饭馆泡茶馆，苦中有乐
五年也没捞上毕业文凭
汪曾祺认识了施松卿
妈妈的档案
京沪之间的落魄才子
没能“混进”革命军队
救活没腿儿的“死马”
写过一篇表扬稿
写了几句词儿，认了几个人儿
三生有幸当了“右派”
随遇而安的三年
三篇小说与三个剧本
从《芦荡火种》到《沙家浜》
站在政治漩涡的边缘
赶进小楼成一统
稀里糊涂上了一次天安门
深受“三突出”之苦
几度改写《杜鹃山》
大乱十年成一梦
赋闲两年写闲篇
60岁后又成了作家
写了个小和尚的恋爱故事
老头儿成了“下蛋鸡”
一辈子只会写短篇
只写自己熟悉的事
搂草打了只肥兔子
也写书评也作序
“老头儿”三杂
误打误撞成了美食家
和京剧较劲，一拳打在城墙上
写话剧写电影一个没上演
集淡泊与执着于一身
“老头儿”如何看“老头儿”
往事杂忆
我们的爸
· · · · · · (收起)
读后感
一直不理解为什么汪被认为是“京派”小说的代表之一，他明明写的都是里下河平原（其故乡高邮是其中一部分）的故事，带有浓重的乡土人情。 读他的书，我常常会把描述的场景在脑子里勾勒出来。这样的状态于我，是很少见的。读完此文，更容易理解汪：家庭背景在文革中带来的遭遇...
评分我有一好处，平生不整人。 写作颇勤快，人间送小温。 最近在读汪朗、汪明和汪朝合著的《我们眼中的父亲——老头儿汪曾祺》，在书里，子女们称汪曾祺“老头儿”，大呼小叫，老头儿依然乐的颠儿颠儿的。 我也很想叫他一声老头儿。 老头儿应该是个蛮不错的...
评分是汪曾祺先生三个孩子分别执笔，回忆父亲的集子。 大女儿汪明写得感性细腻，读着数次落泪。 大儿子汪朗写得内容最为丰富，笔端关于父亲的创作观的表述，我最受启发。摘录如下： 爸爸一向认为，小说贵在含藏，有些话不能全说出来，要留给读者思考品味的余地。 爸爸认为，文革给...
评分少时读书，无法可循，无经典可参照，读的大多数是一些杂七杂八的书，很多都是名作家选集或者名篇选集之类的读物，认识汪曾祺就从这些选集中获取的印象。现在回想起来，都是名家，为啥偏偏对汪曾祺的文字印象最深？大概就是感觉到他的文字与那些主旋律的名家不一样。 《老头儿...
评分很多年之后，要通过孔夫子买来读的，十成新，加上五元的邮寄费，共12元弱。真得抵哦。 我要做汪那样的爸爸！
用户评价
与其说这是一本书，不如说它是一部用文字精心绘制的“田园牧歌式”的随笔集。它没有明确的中心思想需要你强行把握，它提供的是一种氛围，一种可以让你暂时逃离喧嚣水泥森林的栖息地。作者对于“节气”和“风物”的把握尤其精准，那种对季节更迭的敏感，对地方风俗的尊重，透露出一种深植于土地的文化情怀。我尤其喜欢其中那种不动声色的幽默感，它不是那种让你捧腹大笑的段子，而是会心一笑后，嘴角不自觉上扬的温暖。这种温暖是克制的、内敛的，却又是持久的。它让我联想到那些老电影里的场景，光影交错间，总有一种说不出的韵味。这本书适合在一个人静谧的午后，配着一杯温度适宜的茶来阅读，去细细体会那些关于“闲适”的真正含义。
评分初翻开这册书，我有一种强烈的错觉，仿佛置身于某个南方小镇的旧时光里。那些关于吃食的描摹简直达到了出神入化的地步，不仅仅是食材的堆砌，而是对烹饪技艺的敬畏，对食物与人情之间复杂联系的深刻洞察。文字的肌理非常特别，它不是那种华丽堆砌的辞藻，而是朴素、凝练，却又充满了力量和画面感。每一个段落都像是一张老照片，色彩饱和度不高，但细节却异常清晰。我尤其欣赏作者叙述时那种游刃有余的节奏感，时而跳脱，时而沉潜，让人跟随着他的思绪在记忆与现实之间穿梭自如。这本书像是一本精心整理的个人档案，记录了一个时代的生活侧影，记录了那些逐渐被现代社会挤压变小的“慢”与“真”。它让人意识到，真正的生活美学，或许就潜藏在那些被我们视为理所当然的日常琐碎之中，等待着一位真正懂得欣赏的眼睛去发掘。
评分阅读这本书的过程，像是在进行一场漫长而愉快的“回望”。作者以一种极其坦诚和略带疏离的姿态，记录下了许多生活中的“片段收集”。这些片段，看似零散，却共同构建了一个丰满而立体的精神世界。他笔下的人物，即便只是匆匆露面，也拥有着鲜明的个性，他们是那个时代最真实的剪影。我非常欣赏作者那种不加粉饰的叙事态度，他不美化苦难，也不过度渲染欢愉，只是客观地呈现生活的原貌。这种“白描”的手法，反而赋予了文字更强的穿透力和共鸣感。它挑战了现代人对“效率”和“成功”的定义，提醒我们生命中许多宝贵的财富，是无法用金钱或速度来衡量的。读完后，我甚至开始对自己的生活进行“微调”，试图找回一些被忽略的、本该属于自己的“慢镜头”。这是一本值得反复翻阅，并在不同人生阶段都能读出新意的佳作。
评分这本书的语言风格，简直就是一股清新的山泉水，洗涤了被现代快餐文学浸染已久的感官。它有一种奇特的魔力，能让你对那些原本平淡无奇的事物产生全新的好奇心。举例来说，即便是描述一次简单的散步或一次寻常的会面，作者也能从中提炼出哲学的意味和人性的光辉。这种功力并非一朝一夕可成，它需要深厚的阅历沉淀和对生活细微差别的敏锐捕捉。我尝试着放慢自己的阅读速度，去咀嚼那些短句和看似随意的转折，结果发现每一个词语的放置都像是经过反复推敲的棋子，既服务于整体的意境，又能在独立存在时散发出独特的光芒。读它的时候，我不再关注“接下来会发生什么”，而是沉醉于“此刻正在经历什么”。这是一种返璞归真的阅读体验，它教导我们如何用更谦卑、更广阔的视角去看待自己与周遭世界的联系。
评分这本书的文字如同带着泥土芬芳的清晨薄雾，缓缓地、温柔地笼罩着你的心田。它没有惊天动地的情节，也没有刻骨铭心的爱恨情仇，有的只是寻常巷陌间的烟火气，是时间在老物件上留下的温润包浆。阅读的过程像是在和一位久未谋面的老友对饮清茶，他娓娓道来那些看似微不足道却蕴含着生活真谛的小故事。你仿佛能闻到灶台上炖煮的食物香气，感受到阳光穿过窗棂洒在木地板上的暖意。那种对日常的细致入微的观察，对寻常事物近乎虔诚的珍视，让人不禁停下来，反思自己匆忙的脚步是否错过了太多美好的瞬间。作者笔下的世界，是慢下来的、有滋味的、值得反复品咂的。它不急于让你得出任何结论，只是将一幅幅生动的画面徐徐展开，让你自己去体会那种“一切都刚刚好”的满足感。读完之后，心中留下的不是故事的余韵，而是一种久违的平和与恬淡，像夏日午后被风吹动的竹帘，发出轻微而悠长的声响。
评分不错，有家风
评分整整一本八卦合集，可好看了！同时也知道了，汪曾祺自己的日子，过得并不像他的书中那样平淡从容，只不过他选择把生活好的一面写给人看。
评分当传记有可取处，写得么……精彩程度从前往后递减，儿子写东西最像爹。整体来说，算是当代文学家传记中相当能看的一本了。
评分只有我这样的铁粉，才会收集和汪老有关的所有书吧。朗明朝的名字取得真好。
评分老头自述过的生平不该收入，后半本很好
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有