马克思恩格斯论革命与民主

雅克·泰克西埃，《今日马克思》杂志创刊人和《今日马克思前沿》丛书的策划之一，“马克思空间”协会成员。

出版者:社会科学文献出版社

作者:[法]雅克•泰克西埃

页数:352

译者:姜志辉

出版时间:2012-2

价格:69.00元

isbn号码:9787509724774

丛书系列:当代国外马克思主义研究文库

图书标签:马克思主义革命政治学政治哲学马克思主义及其研究民主政治当代国外马克思主义研究文库

民主问题在马克思和恩格斯看来并不是一个不存在的问题，而是一个第二位的（我不说次要的）问题，他们的思想根本上是一种革命的思想。作者用详实的文献资料，细致地区分各个精确的时期，找出了使我们抓住马克思和恩格斯的政治思想的本质的著作。更确切地说，作者要谈论在历史上起着重要作用和在1848年革命前夕开始形成的思想。在这些著作中作者发现，作为一个历史的明显事实，在19世纪，试图考察与革命问题无关的民主问题是完全无意义的。

用户评价

五篇会议论文的合集，在材料引用和分析方面有重复。可惜了这么好的题目，结果都被作者狭隘的问题意识浪费了，这个问题意识就是马恩根本上是民主的，尽管这种民主与革命的关系又非常成问题作者就是想通过恩格斯1885年起的几篇重要文章中的指示，阐明法兰西第一共和国由雅各宾派建立的去官僚化的地方自治，以及通过这种地方自治形式形成的民主。以及马恩思路中一直存在的盎格鲁撒克逊国家的和平过渡的可能性。并且作者想通过恩格斯1891和1895年的文章，指出争取普选权以及利用普选权，利用议会来斗争，民主共和国作为无产阶级专政的特殊形式，比公社形式更具有普遍性，因而会比暴力革命更现实更民主地达到工人阶级统治和社会主义改造。恩格斯晚年注意到了巴黎公社失败的真正的世纪意义，并且反思1848年以来的革命幻想，提出新的斗争策略

五篇会议论文的合集，在材料引用和分析方面有重复。可惜了这么好的题目，结果都被作者狭隘的问题意识浪费了，这个问题意识就是马恩根本上是民主的，尽管这种民主与革命的关系又非常成问题作者就是想通过恩格斯1885年起的几篇重要文章中的指示，阐明法兰西第一共和国由雅各宾派建立的去官僚化的地方自治，以及通过这种地方自治形式形成的民主。以及马恩思路中一直存在的盎格鲁撒克逊国家的和平过渡的可能性。并且作者想通过恩格斯1891和1895年的文章，指出争取普选权以及利用普选权，利用议会来斗争，民主共和国作为无产阶级专政的特殊形式，比公社形式更具有普遍性，因而会比暴力革命更现实更民主地达到工人阶级统治和社会主义改造。恩格斯晚年注意到了巴黎公社失败的真正的世纪意义，并且反思1848年以来的革命幻想，提出新的斗争策略

五篇会议论文的合集，在材料引用和分析方面有重复。可惜了这么好的题目，结果都被作者狭隘的问题意识浪费了，这个问题意识就是马恩根本上是民主的，尽管这种民主与革命的关系又非常成问题作者就是想通过恩格斯1885年起的几篇重要文章中的指示，阐明法兰西第一共和国由雅各宾派建立的去官僚化的地方自治，以及通过这种地方自治形式形成的民主。以及马恩思路中一直存在的盎格鲁撒克逊国家的和平过渡的可能性。并且作者想通过恩格斯1891和1895年的文章，指出争取普选权以及利用普选权，利用议会来斗争，民主共和国作为无产阶级专政的特殊形式，比公社形式更具有普遍性，因而会比暴力革命更现实更民主地达到工人阶级统治和社会主义改造。恩格斯晚年注意到了巴黎公社失败的真正的世纪意义，并且反思1848年以来的革命幻想，提出新的斗争策略

五篇会议论文的合集，在材料引用和分析方面有重复。可惜了这么好的题目，结果都被作者狭隘的问题意识浪费了，这个问题意识就是马恩根本上是民主的，尽管这种民主与革命的关系又非常成问题作者就是想通过恩格斯1885年起的几篇重要文章中的指示，阐明法兰西第一共和国由雅各宾派建立的去官僚化的地方自治，以及通过这种地方自治形式形成的民主。以及马恩思路中一直存在的盎格鲁撒克逊国家的和平过渡的可能性。并且作者想通过恩格斯1891和1895年的文章，指出争取普选权以及利用普选权，利用议会来斗争，民主共和国作为无产阶级专政的特殊形式，比公社形式更具有普遍性，因而会比暴力革命更现实更民主地达到工人阶级统治和社会主义改造。恩格斯晚年注意到了巴黎公社失败的真正的世纪意义，并且反思1848年以来的革命幻想，提出新的斗争策略

五篇会议论文的合集，在材料引用和分析方面有重复。可惜了这么好的题目，结果都被作者狭隘的问题意识浪费了，这个问题意识就是马恩根本上是民主的，尽管这种民主与革命的关系又非常成问题作者就是想通过恩格斯1885年起的几篇重要文章中的指示，阐明法兰西第一共和国由雅各宾派建立的去官僚化的地方自治，以及通过这种地方自治形式形成的民主。以及马恩思路中一直存在的盎格鲁撒克逊国家的和平过渡的可能性。并且作者想通过恩格斯1891和1895年的文章，指出争取普选权以及利用普选权，利用议会来斗争，民主共和国作为无产阶级专政的特殊形式，比公社形式更具有普遍性，因而会比暴力革命更现实更民主地达到工人阶级统治和社会主义改造。恩格斯晚年注意到了巴黎公社失败的真正的世纪意义，并且反思1848年以来的革命幻想，提出新的斗争策略