两个捣蛋鬼

出版者:北方妇女儿童出版社

作者:(德)威廉·布什

页数:167

译者:陈慧卉

出版时间:2012-5

价格:28.00元

isbn号码:9787538562811

具体描述

《两个捣蛋鬼(彩色精华版)》是一部对整个世界都具有划时代意义的儿童连环画。作者在故事里塑造了两个捣蛋鬼的经典形象，并借此成为了漫画艺术的创始者，德国幽默艺术的先驱。这里的故事，并不像我们经常看到的，有美好的结局，可以说，《两个捣蛋鬼(彩色精华版)》都不是以美好结局收尾的。但，就是这部曾引来争议的画作，却是创造了幽默漫画的奇迹。细细品之，你就会发现，这一个个故事竞是一条条的训言。作者通过笔下的人物，让孩子感知淘气、调皮、捣蛋的严重后果，如果说《父与子》是爱的教育，那么《两个捣蛋鬼(彩色精华版)》无疑是“惩罚的教育”。

作者简介

威廉•布什，德国威登萨尔人。他是一个匠心独具的画家、一个感情丰富的诗人，同时也是一个怪人。家里共有兄弟姐妹七人，他排行老大，因其父亲性格开朗，而其母也是一个贤惠之人，并且有着爱读书的好习惯，所以威廉从很小的时候起就对各类故事非常感兴趣。也是因为这些原因，才使得他笔下的人物如此生动。许多生动的语句成为脍炙人口的名言广为流传，而他也成为了欧洲近代著名的漫画家，与法国的杜米埃一起，被公认为是漫画界的鼻祖。

目录信息

检察官先生的午休•001
两个捣蛋鬼•005
猴子菲利普•033
巴特尔与吹筒•069
捣蛋的代价•072
烦人的夜晚•075
晨练•078
被惹怒的猴子•081
被逼无奈•084
聪明的农夫•086
一只闯祸的猪•089
大象与黑人•092
倒霉又胆小的阿黛勒•094
捣蛋鬼乌鸦•096
老鼠闹剧•104
徒劳一场•106
入室抢劫•108
两只鸡的斗争•112
小乌鸦•115
弗兰茨骑驴记•117
懒惰的后果•120
技艺高超的钢琴家•122
两个捣蛋鬼在澡堂•125
两只鸭子和一只青蛙•128
流浪汉与胖先生•131
农夫和磨坊主•133
小魔鬼溜出地狱后的经历•137
淘气的海因里希•139
漂亮的盔甲•141
速醉•145
音乐家和画家•148
勤奋的好处•151
维利的奶嘴•155
由一根头发引起的•159
蛀牙•163
· · · · · · (收起)

用户评价

这本书的叙事节奏简直像坐过山车一样，时而急促得让人喘不过气，时而又慢得像老牛拉破车。我一开始还以为作者只是想平铺直叙地讲述一个故事，但很快就被那些突如其来的转折打了个措手不及。情节的推进并不总是在逻辑的轨道上平稳运行，反而更像是几个不同故事线的突然交织，那种感觉就像你走进一家极其复杂的迷宫，每走一步都充满了不确定性。角色的动机转变也来得毫无预兆，前一秒还在为你捏一把汗，后一秒他可能就做出了一个让你完全无法理解的决定，这让我在阅读过程中需要不断地调整自己的心理预期。尤其是一些关键的场景描写，作者似乎特别钟爱用大段大段的心理独白来填充，这有时候会让人感觉脱离了故事本身的张力，沉浸在角色无休止的自我怀疑和内心挣扎中，虽然能体会到角色的复杂性，但对于追求快节奏阅读体验的读者来说，可能就显得有些拖沓了。总体来说，它不是那种能让你轻松阅读的书，你需要全神贯注，去适应它那变幻莫测的叙事步伐，不然很容易就会迷失在那些错综复杂的情感迷雾里。

我必须承认，这本书在世界观的构建上展现出了惊人的想象力，那种细节的丰富程度，简直让人叹为观止。作者仿佛将自己变成了一个精密的建筑师，不仅仅是搭建了故事发生的背景，更是为这个世界设定了一整套严谨的物理规则、独特的社会阶层，甚至是关于信仰和历史的细枝末节。我尤其欣赏作者对那些边缘地带的描绘，那些被主流社会遗忘的角落，被赋予了一种既古老又充满生命力的气息。然而，正是这份过度的详尽，有时让我感觉像是在阅读一本厚厚的历史文献，而不是小说。有时候，为了理解一个角色的下一步行动，我不得不回过头去翻阅前面关于某个地理环境或政治派系的描述，这打断了阅读的沉浸感。那些为了增加“真实感”而堆砌的术语和专有名词，如果不加解释地频繁出现，对于不熟悉这类设定的读者来说，无疑是一道不小的门槛。虽然我敬佩作者付出的心血，但这种“百科全书式”的写作风格，着实考验了读者的耐心和记性。

这本书的语言风格非常独特，它大胆地使用了大量我从未在其他小说中见过的修辞手法和句式结构，读起来有一种强烈的文学实验感。有些段落的文字排列组合，简直就像一首现代诗，充满了跳跃的意象和破碎的画面感。作者似乎不太在乎是否能用最直白的方式传达信息，反而更热衷于玩弄文字的游戏，试图通过语言本身去构建一种超越叙事的氛围。这使得阅读过程充满了探索的乐趣，每一次读到一个精妙的比喻或者一个出乎意料的词语搭配，都会让人忍不住停下来细细回味。但是，这种风格带来的负面影响也是显而易见的——清晰度的牺牲。有好几处关键情节，我需要反复阅读两三遍，才能勉强理清到底发生了什么，或者作者到底想表达的核心情绪是什么。对于那些追求故事流畅性和情感直给的读者，这种晦涩难懂的“美感”可能会变成一种难以跨越的障碍。

这部作品的哲学思辨色彩浓厚得有些过头了，读到后半段，我感觉自己像是在进行一场冗长而艰深的哲学研讨会，而不是享受一个虚构故事带来的愉悦。作者似乎非常热衷于在对话和内心独白中抛出一些关于存在、自由意志以及道德相对论的宏大命题。这些思考无疑是深刻的，也确实引发了我不少的沉思，比如关于“目的与手段的界限”这类问题，书中讨论得非常透彻。然而，作者处理这些议题的方式过于说教和直接，常常打断叙事本身，直接将观点强加给读者。我更希望这些哲学思考能更自然地融入到角色的命运和环境的冲突中，而不是以一种“演讲稿”的形式出现。这种对理论的过度追求，最终稀释了故事本身的感染力，使得结尾的冲击力大打折扣，留给我的更多是知识上的满足，而非情感上的震撼。

从人物塑造的角度来看，这本书的群像刻画无疑是成功的，但深度却显得参差不齐。某些配角，那些只出现过寥寥数次，甚至连名字都不甚清晰的小人物，他们身上闪烁出的那种复杂的人性光芒，竟然比那些贯穿始终的主角还要来得真实和动人。我特别喜欢作者处理那些“灰色地带”人物的方式，他们没有绝对的善恶之分，每一步选择都是在多重困境下的无奈之举。然而，对于核心主角群的塑造，却显得有些刻板和模式化了。他们的“成长弧线”似乎完全按照既定的剧本在走，缺乏那种令人信服的内在矛盾和自我颠覆。就像一个设定精良的机器人，它的程序完美，但缺少了一点点“人性”的瑕疵和不可预测性，这让我在投入情感时总感觉隔了一层薄膜，无法真正产生共鸣。

中心思想是捣蛋都没有好下场。【确实那些捣蛋的熊孩子们都很让人讨厌】

无聊至极。鹅翻译成鸡。而且也太少儿不宜了。还有种族攻击。

无聊至极。鹅翻译成鸡。而且也太少儿不宜了。还有种族攻击。

中心思想是捣蛋都没有好下场。【确实那些捣蛋的熊孩子们都很让人讨厌】

中心思想是捣蛋都没有好下场。【确实那些捣蛋的熊孩子们都很让人讨厌】